अन्तर्राष्ट्रिय सम्झौताहरूमा लागू हुने कानून भनेको राष्ट्रिय कानुनी प्रणाली हो जसले सम्झौतालाई नियन्त्रण गर्दछ: यसलाई कसरी व्याख्या गरिन्छ, केलाई उल्लङ्घनको रूपमा गणना गरिन्छ, दायित्वको कुन सीमा हुन्छ र क्षति कसरी गणना गरिन्छ। पक्षहरूले सम्झौतामा त्यो कानून आफैं छनौट गर्न सक्छन्। यदि तिनीहरूले त्यसो गर्दैनन् भने, रोम I नियमनले तिनीहरूको लागि निर्णय गर्छ, र सामानहरूको सीमापार बिक्रीको लागि भियना बिक्री कन्भेन्सन प्रायः यसको माथि लागू हुन्छ। कानून छनौट गर्नु अदालत छनौट गर्नु जस्तै होइन, र दुई मध्ये एउटालाई मात्र नियमन गर्ने सम्झौता आधा समाप्त मात्र हुन्छ।
लागू हुने कानूनको अर्थ के हो र यो क्षेत्राधिकारबाट कसरी फरक छ
निजी अन्तर्राष्ट्रिय कानूनले दुई छुट्टाछुट्टै प्रश्नहरूको जवाफ दिन्छ। पहिलो भनेको कुन अदालतले विवाद सुन्न सक्छ (क्षेत्राधिकार, वा डचमा rechtsmacht)। दोस्रो भनेको कुन राष्ट्रिय कानून त्यो अदालतले मुद्दाको सारमा लागू गर्नुपर्छ (लागू कानून, वा toepasselijk recht)। दुई प्रश्नहरूको आफ्नै नियम, आफ्नै नियम र आफ्नै उत्तरहरू छन्। डच अदालत जर्मन कानूनद्वारा शासित मुद्दा सुन्न पूर्ण रूपमा सक्षम हुन सक्छ, र जर्मन अदालतले डच कानून लागू गर्न सक्छ। त्यसैले रोटरडमको अदालतमा विवादहरू जान्छन् भन्ने कुरामा सहमति जनाउँदा डच कानूनले सम्झौतालाई नियन्त्रण गर्छ कि गर्दैन भन्ने बारेमा तपाईंलाई केही पनि बताउँदैन।
यो भिन्नता व्यावसायिक रूपमा महत्त्वपूर्ण छ किनभने लागू हुने कानूनले दावीको मूल्य निर्धारण गर्ने प्रश्नहरूको निर्णय गर्दछ। दण्डको खण्ड जीवित रहन्छ कि हुँदैन, परिणामात्मक क्षतिको बहिष्कार लागू गर्न सकिन्छ कि हुँदैन, सीमा अवधि कति लामो हुन्छ, कुनै पक्षले सानो उल्लङ्घनको लागि समाप्त गर्न सक्छ कि सक्दैन र के प्रमाणित गर्नुपर्छ र कसले गर्ने यी सबै सारभूत कानूनका प्रश्नहरू हुन्। तथ्यहरूको एउटै सेटमा दुई फरक राष्ट्रिय कानूनहरू लागू गर्ने दुई अदालतहरूले एउटै सम्झौतामा साँच्चै फरक परिणामहरूमा पुग्न सक्छन्।
युरोपेली संघ भित्र करारीय दायित्वहरूको लागि लागू हुने कानून नियमन (EC) नम्बर ५९३/२००८ द्वारा निर्धारण गरिन्छ, जसलाई रोम I भनेर चिनिन्छ। यसको विश्वव्यापी प्रयोग छ: यसले तोकेको कानून सदस्य राष्ट्रको कानून होस् वा नहोस् लागू हुन्छ, त्यसैले रोम I लागू गर्ने डच अदालतले इङ्गल्याण्ड, स्विट्जरल्याण्ड वा जापानको कानून लागू गर्न सक्छ। डेनमार्क रोम I द्वारा बाध्य छैन र १९८० को रोम महासन्धि लागू गर्न जारी राख्छ, जसले समान तर समान परिणामहरू उत्पादन गर्दैन।
आफैंले कानून छनौट गर्ने: रोम I को धारा ३
रोम १ को धारा ३ ले व्यावसायिक पक्षहरूलाई आफ्नो सम्झौतालाई नियन्त्रण गर्ने कानून छनौट गर्ने व्यापक स्वतन्त्रता दिन्छ। छनौट स्पष्ट रूपमा गरिनुपर्छ वा सम्झौताका सर्तहरू वा मुद्दाको परिस्थितिद्वारा स्पष्ट रूपमा प्रदर्शन गरिनुपर्छ। पक्षहरूले लेनदेनसँग कुनै सम्बन्ध नभएको देशको कानून छनौट गर्न सक्छन्, तिनीहरूले सम्झौताका विभिन्न भागहरूको लागि फरक कानून छनौट गर्न सक्छन्, र तिनीहरूले पछि सहमतिद्वारा छनौट गरिएको कानून परिवर्तन गर्न सक्छन्।
एउटा स्पष्ट खण्ड सधैं निहित भन्दा राम्रो हुन्छ। अदालतहरूले निहित छनोट स्वीकार गर्छन् जहाँ सम्झौता एउटा कानुनी प्रणालीको शब्दावलीमा मस्यौदा गरिएको हुन्छ, विशिष्ट राष्ट्रिय कानूनहरूलाई जनाउँछ, वा एउटा देशको अदालतहरूको लागि विशेष क्षेत्राधिकार खण्ड समावेश हुन्छ; तर त्यस्ता संकेतहरूबाट छनौट पढ्न सुनुवाइ, प्रमाण र लागत लाग्छ, जुन सबै सम्झौताको एउटा वाक्यले बेवास्ता गर्ने थियो।
वैध छनोटमा पनि दुई सीमाहरू लागू हुन्छन्। जहाँ परिस्थितिका अन्य सबै तत्वहरू एउटै देशमा अवस्थित हुन्छन्, त्यहाँ विदेशी कानूनको छनोटले त्यो देशको अनिवार्य नियमहरूलाई अलग राख्न सक्दैन। जहाँ अन्य सबै तत्वहरू युरोपेली संघ भित्र अवस्थित हुन्छन्, त्यहाँ गैर-EU कानूनको छनोटले फोरममा लागू गरिएको अनिवार्य EU कानूनलाई अलग राख्न सक्दैन। यही कुराले टाढाको क्षेत्राधिकारको कानून छनौट गर्ने खण्डद्वारा विशुद्ध डच लेनदेनलाई डच वा युरोपेली कानूनबाट बच्नबाट रोक्छ।
यदि तपाईंले एउटा रोज्नुभएको छैन भने कुन कानून लागू हुन्छ?
रोम I को धारा ४ ले सम्झौता मौन रहेको ठाउँमा उत्तर प्रदान गर्दछ, र यसले सामान्य परीक्षणमा फर्कनु अघि सम्झौता प्रकारहरूको सूची मार्फत त्यसो गर्छ। सामानको बिक्रीको लागि सम्झौता विक्रेताको बासस्थान भएको देशको कानूनद्वारा शासित हुन्छ। सेवाहरूको लागि सम्झौता सेवा प्रदायकको बासस्थान भएको देशको कानूनद्वारा शासित हुन्छ। अचल सम्पत्तिसँग सम्बन्धित सम्झौता सम्पत्ति अवस्थित देशको कानूनद्वारा शासित हुन्छ, र फ्रान्चाइजी वा वितरण सम्झौता फ्रान्चाइजी वा वितरक बासस्थान भएको देशको कानूनद्वारा शासित हुन्छ।
जहाँ सम्झौता ती कुनै पनि वर्गमा फिट हुँदैन, वा एक भन्दा बढीमा फिट हुन्छ, यो देशको कानूनद्वारा शासित हुन्छ जहाँ विशेषता प्रदर्शन गर्ने पक्षको बानी बसोबास हुन्छ। विशेषता प्रदर्शन गैर-मौद्रिक हो: मूल्य तिर्नु भनेको प्रत्येक सम्झौतामा समानता हुन्छ, त्यसैले यो डेलिभरी, सेवा, इजाजतपत्र वा यातायात हो जसले सम्झौतालाई चित्रण गर्दछ। कम्पनीको लागि, बानी बसोबास भनेको यसको केन्द्रीय प्रशासन हो; सम्झौता समाप्त गर्ने शाखा वा एजेन्सीको लागि, त्यो स्थापना अवस्थित ठाउँ हो।
त्यहाँ एउटा छुटकारा छ। यदि सबै परिस्थितिहरूबाट यो स्पष्ट हुन्छ कि सम्झौता स्पष्ट रूपमा अर्को देशसँग बढी नजिकबाट जोडिएको छ भने, त्यो देशको कानून लागू हुन्छ। यो एक वास्तविक अपवाद हो, जडान कारकलाई पुन: प्रयोग गर्ने निमन्त्रणा होइन, र अदालतहरूले यसलाई कम प्रयोग गर्छन्। जहाँ कुनै पनि विशेषता प्रदर्शन पहिचान गर्न सकिँदैन, सम्झौता देशको कानूनद्वारा शासित हुन्छ जससँग यो सबैभन्दा नजिकबाट जोडिएको छ।
कानूनको छनोटको सीमा: उपभोक्ता, कर्मचारी र अतिरंजित अनिवार्य नियमहरू
कानूनको छनोटले उपभोक्ता र कर्मचारीहरूले कानून अन्तर्गत पाउने सुरक्षालाई कहिल्यै हटाउँदैन जुन कानून बिना लागू हुने थियो। उपभोक्ता सम्झौताहरूको लागि, रोम I को धारा 6 ले प्रदान गर्दछ कि जहाँ कुनै व्यवसायले उपभोक्ता बानी परेको देशमा आफ्ना गतिविधिहरू सञ्चालन गर्दछ वा तिनीहरूलाई निर्देशित गर्दछ, त्यहाँ उपभोक्ताले सम्झौताले जे भने पनि त्यो देशको अनिवार्य नियमहरूको फाइदा राख्छ। बेल्जियममा बेच्ने डच वेबशपले बेल्जियमका उपभोक्ताहरूलाई बेल्जियमको सुरक्षाबाट वञ्चित गर्न डच कानूनको छनोट प्रयोग गर्न सक्दैन, र उल्टो पनि उत्तिकै सत्य हो।
धारा ८ ले रोजगारीको लागि पनि त्यस्तै गर्छ। पक्षहरूले कानून छनौट गर्न सक्छन्, तर छनौटले कर्मचारीलाई कानूनको अनिवार्य प्रावधानहरूको सुरक्षाबाट वञ्चित गर्न सक्दैन जुन विकल्पको अभावमा लागू हुनेछ: सामान्यतया देशको कानून जसमा, वा जहाँबाट, कर्मचारीले बानीपूर्वक आफ्नो काम गर्छ, र विदेशमा अस्थायी पोस्टिङले त्यो देश परिवर्तन गर्दैन। व्यवहारमा यसको अर्थ रोजगारदाताले नेदरल्याण्डमा काम गर्ने कर्मचारीको लागि डच बर्खास्तगी सुरक्षाबाट सम्झौता गर्न सक्दैन, अधिक अनुमति दिने विदेशी कानून छनौट गरेर।
यी संरक्षित वर्गहरूभन्दा बाहिर रोम I को धारा ९ को प्रमुख अनिवार्य प्रावधानहरू छन्: नियमहरू जुन देशले आफ्नो सार्वजनिक हितको रक्षा गर्न महत्त्वपूर्ण मान्दछ, जुन सम्झौतालाई अन्यथा नियन्त्रित गर्ने कानूनको पर्वाह नगरी लागू हुन्छ। प्रतिबन्ध र निर्यात नियन्त्रण, प्रतिस्पर्धा कानून, एजेन्सी र वितरणमा केही नियमहरू र वित्तीय पर्यवेक्षण कानूनका भागहरू यस तरिकाले काम गर्छन्। अन्तमा, धारा २१ ले अदालतलाई तोकिएको विदेशी कानूनको प्रावधान लागू गर्न अस्वीकार गर्न अनुमति दिन्छ जहाँ त्यसो गर्नु फोरमको सार्वजनिक नीतिसँग स्पष्ट रूपमा असंगत हुनेछ। यो एक संकीर्ण अपवाद हो र विरलै सफल हुन्छ, तर यो अवस्थित छ।
छुट्टै सीमा कानुनी भन्दा व्यावहारिक हुन्छ। यदि छनौट गरिएको कानून त्यस्तो हो जुन न त पक्ष हो, न त सल्लाहकार हो र न त सम्भावित अदालतलाई राम्रोसँग थाहा छ भने, प्रत्येक विवाद विदेशी कानूनको बारेमा विशेषज्ञ प्रमाणबाट सुरु हुन्छ जुन कोही पनि योग्यतामा पुग्नु अघि। वार्ता समाधान गर्न अपरिचित तटस्थ कानून छनौट गर्नु भनेको मूल्य ट्याग संलग्न भएको निर्णय हो।
सामानको अन्तर्राष्ट्रिय बिक्रीमा भियना बिक्री सम्मेलन
व्यवसायहरू बीचको सीमापार सामानको बिक्रीको लागि, नेदरल्याण्ड्समा Weens Koopverdrag र अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा CISG को रूपमा चिनिने सामानको अन्तर्राष्ट्रिय बिक्रीको लागि सम्झौता सम्बन्धी संयुक्त राष्ट्र संघको महासन्धि, राष्ट्रिय बिक्री कानून हुनुभन्दा पहिले प्रायः लागू हुन्छ। नेदरल्याण्ड्स एक करार गर्ने राज्य हो, जस्तै जर्मनी, फ्रान्स, बेल्जियम, इटाली, स्पेन, चीन र संयुक्त राज्य अमेरिका। संयुक्त अधिराज्य कहिल्यै भएको छैन, र कहिल्यै भएको छैन, त्यसैले अंग्रेजी कानूनद्वारा शासित सम्झौता महासन्धिले प्रभावित हुँदैन।
यो महासन्धि लागू हुन्छ जहाँ पक्षहरूको व्यवसायको स्थान फरक-फरक करार गर्ने राज्यहरूमा हुन्छ, र जहाँ निजी अन्तर्राष्ट्रिय कानूनका नियमहरूले करार गर्ने राज्यको कानूनमा पुर्याउँछन्। त्यो दोस्रो मार्ग भनेको मानिसहरूलाई अचम्मित पार्ने मार्ग हो: महासन्धि बाहिरको आपूर्तिकर्तासँगको सम्झौतामा डच कानूनको छनोटले अझै पनि महासन्धिलाई कार्यान्वयनमा ल्याउँछ, किनभने महासन्धि अन्तर्राष्ट्रिय बिक्रीको लागि डच कानूनको अंश हो। यो उपभोक्ता बिक्री, लिलामी, शेयर, धितोपत्र वा जहाजहरूमा, वा विक्रेताको दायित्वको प्रमुख भाग श्रम वा सेवाहरूको आपूर्ति समावेश गर्ने सम्झौताहरूमा लागू हुँदैन।
पक्षहरूले महासन्धिलाई बहिष्कार गर्न सक्छन्, र धारा ६ ले तिनीहरूलाई पूर्ण रूपमा वा आंशिक रूपमा त्यसो गर्न अनुमति दिन्छ, तर बहिष्कार स्पष्ट हुनुपर्छ। सम्झौता डच कानूनद्वारा शासित छ भनी मात्र उल्लेख गर्ने खण्डले यसलाई बहिष्कार गर्दैन; भियना बिक्री महासन्धिको बहिष्कार सहित सम्झौता डच कानूनद्वारा शासित छ भनी उल्लेख गर्ने खण्डले यसलाई बहिष्कार गर्छ कि गर्दैन। बहिष्कार बुद्धिमानी छ कि छैन भन्ने कुरा तपाईं लेनदेनको कुन पक्षमा हुनुहुन्छ भन्ने कुरामा निर्भर गर्दछ। महासन्धिमा अनुरूपता, दोषहरूको सूचना र बहिष्कारको लागि एक सुसंगत व्यवस्था छ जुन प्रायः घरेलु कानून भन्दा विक्रेताहरूको लागि बढी अनुकूल हुन्छ, त्यसैले यसलाई रिफ्लेक्स द्वारा बहिष्कार गर्नु, जस्तै धेरै सामान्य नियम र सर्तहरू अझै पनि गर्छन्, कहिल्यै नलिईकन गरिएको निर्णय हुन सक्छ।
गैर-करारात्मक दावीहरू: रोम II नियमन
सम्झौतामा कानूनको उपधाराको छनोटले स्वचालित रूपमा सम्झौता नभएका दावीहरूलाई समेट्दैन। चोटपटक, अन्यायपूर्ण संवर्धन, खराब विश्वासमा तोडिएका वार्ताहरू र उत्पादन दायित्व नियमन (EC) नम्बर 864/2007 द्वारा नियन्त्रित हुन्छन्, जसलाई रोम II भनिन्छ। यसको सामान्य नियम भनेको क्षति हुने देशको कानून हो, यसलाई जन्म दिने घटना कहाँ भयो र अप्रत्यक्ष परिणामहरू कहाँ महसुस भए पनि। यदि दुवै पक्षहरू एउटै देशमा बानी परेका छन् भने, त्यसको सट्टा त्यो देशको कानून लागू हुन्छ, र पक्षहरू बीचको अवस्थित सम्झौता मार्फत जडान सहित स्पष्ट रूपमा नजिकको सम्बन्धको लागि एक भाग्ने खण्ड छ।
विशेष क्षेत्रहरूमा विशेष नियमहरू लागू हुन्छन्। उत्पादन दायित्वले घाइते व्यक्तिको बानी परेको देशबाट सुरु हुने झडप पछ्याउँछ, बशर्ते उत्पादन त्यहाँ बजारमा बिक्री गरिएको होस्। अनुचित प्रतिस्पर्धाले प्रतिस्पर्धात्मक सम्बन्धहरू प्रभावित हुने देशको कानूनलाई पछ्याउँछ। बौद्धिक सम्पत्तिको उल्लङ्घनले सुरक्षा दाबी गरिएको देशको कानूनलाई पछ्याउँछ, र त्यो नियमलाई सम्झौताद्वारा विस्थापित गर्न सकिँदैन। रोम II ले पक्षहरूलाई गैर-संविदात्मक दायित्वहरूको लागि लागू कानून छनौट गर्न पनि अनुमति दिन्छ, तर व्यावसायिक पक्षहरूका लागि घटना अघि स्वतन्त्र रूपमा वार्ता गरिएको सम्झौताद्वारा वा त्यसपछिको कुनै पनि सम्झौताद्वारा मात्र।
व्यावहारिक परिणाम यो हो कि सम्झौताबाट वा यससँग सम्बन्धित गैर-संविदागत दावीहरू समात्नको लागि कानूनको अनुबंधात्मक छनोटको खण्ड व्यापक रूपमा मस्यौदा गरिनु पर्छ। सम्झौतामा सीमित खण्डले पक्षहरूले कहिल्यै विचार नगरेका नियमहरूद्वारा निर्णय गर्न दावीलाई अपमानजनक रूपमा छोड्छ।
क्षेत्राधिकार, अंग्रेजी भाषाको कार्यवाही र कार्यान्वयन
युरोपेली संघ भित्रको क्षेत्राधिकार नियमन (EU) नम्बर १२१५/२०१२, ब्रसेल्स I को नियमन द्वारा शासित छ। यसको धारा २५ ले पक्षहरू बीचको अदालती सम्झौताको छनौटलाई प्रभावकारी बनाउँछ, लिखित रूपमा वा लिखित रूपमा प्रमाणित, र त्यस तरिकाले छानिएको अदालतको विशेष क्षेत्राधिकार हुन्छ जबसम्म सम्झौता यसको वास्तविक वैधताको सन्दर्भमा शून्य र शून्य हुँदैन। खण्ड अनुपस्थित, सामान्य नियम यो हो कि प्रतिवादीलाई सदस्य राष्ट्रमा मुद्दा चलाइन्छ जहाँ यो बसोबास गर्दछ, सम्झौता र यातनाको लागि वैकल्पिक फारामको साथ। जहाँ कुनै युरोपेली उपकरण लागू हुँदैन, डच अदालतले आफ्नो क्षेत्राधिकार डच नागरिक प्रक्रिया संहिता (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering) बाट प्राप्त गर्दछ।
नेदरल्याण्ड्सले एउटा यस्तो सुविधा प्रदान गर्दछ जुन जान्न लायक छ जब प्रतिपक्षले भाषाको कारणले डच फोरमको प्रतिरोध गर्छ। नेदरल्याण्ड्स कमर्सियल कोर्ट, एक चेम्बर Amsterdam पुनरावेदन अदालतमा पुनरावेदन कक्ष भएको जिल्ला अदालतले अन्तर्राष्ट्रिय व्यावसायिक विवादहरू अंग्रेजीमा सुनुवाइ गर्छ, जसमा पक्षहरूले लिखित रूपमा सहमति जनाएका हुन्छन्। त्यहाँको अदालत शुल्क सामान्य कार्यवाहीको तुलनामा बढी हुन्छ र कानूनद्वारा तोकिएको हुन्छ, त्यसैले तिनीहरूलाई सम्झौता पछि भन्दा सहमति हुनुभन्दा पहिले जाँच गर्नुपर्छ।
नेदरल्याण्ड्समा लागतहरू क्यारिकेचरले सुझाव दिएको भन्दा फरक तरिकाले काम गर्छन्। हार्ने पक्षलाई सामान्यतया अदालतको शुल्क र विजेताको बेलिफ लागत तिर्न आदेश दिइन्छ, साथै वास्तविक इनभ्वाइसको सट्टा निश्चित अदालतको स्केलमा गणना गरिएको वकिलको लागतमा योगदान। त्यो योगदान सामान्यतया मुद्दाको वास्तविक लागतभन्दा धेरै कम हुन्छ, त्यसैले डच मुद्दाको नतिजा विजेताको लागि पनि विरलै लागत-तटस्थ हुन्छ। यो क्षेत्राधिकारबाट भौतिक भिन्नता हो जहाँ हार्ने पक्षले पूर्ण मूल्याङ्कन गरिएको लागत तिर्छ, र यो फोरमको कुनै पनि तुलनामा पर्छ।
कार्यान्वयन तेस्रो प्रश्न हो र प्रायः बिर्सिने प्रश्न हो। सदस्य राष्ट्रबाट आएको फैसला युरोपेली संघ भित्र लागूयोग्यताको घोषणा बिना नै प्रसारित हुन्छ। यसको बाहिर, कार्यान्वयन सन्धि वा राष्ट्रिय नियमहरूमा निर्भर गर्दछ, र कार्यान्वयन सन्धि नभएको राज्यमा यसको सबै सम्पत्ति भएको पक्ष विरुद्ध डच फैसला कम मूल्यवान हुन सक्छ। जहाँ त्यो स्थिति हो, मध्यस्थता प्रायः राम्रो जवाफ हो, किनभने मध्यस्थता पुरस्कारहरूको मान्यता र कार्यान्वयन सम्बन्धी न्यूयोर्क कन्भेन्सनले व्यापारिक राज्यहरूको ठूलो बहुमतलाई बाँध्छ।
वास्तवमा काम गर्ने धारा तयार पार्दै
एउटा कार्ययोग्य खण्डले चारवटा काम गर्छ। यसले शासित कानूनको नाम दिन्छ र यो सम्झौताबाट वा यससँग सम्बन्धित गैर-संविदागत साथै सम्झौतागत दायित्वहरूमा लागू हुन्छ भनी बताउँछ। यसले सामानहरू संलग्न छन् भने भियना बिक्री महासन्धि लागू हुन्छ वा बहिष्कृत हुन्छ भनी बताउँछ। यसले सक्षम अदालत वा मध्यस्थ संस्था, स्थान र भाषाको नाम दिन्छ। र यसले सन्दर्भ सारभूत कानूनको हो भनेर स्पष्ट पारेर रेन्भोईलाई बहिष्कार गर्दछ, जुन रोम I ले कुनै पनि अवस्थामा तोकिएको कानूनको द्वन्द्व नियमहरू बहिष्कार गरेर गर्छ।
हस्ताक्षर गर्नु अघि सम्झौताको बाँकी भाग विरुद्धको खण्ड जाँच गर्नुहोस्। संलग्न सामान्य नियम र सर्तहरूमा फरकसँग मिलेर मुख्य सम्झौतामा कानूनको छनोट विवादको एक सामान्य र पूर्ण रूपमा बेवास्ता गर्न सकिने स्रोत हो, जस्तै एउटा भाषा संस्करणमा क्षेत्राधिकार खण्ड जुन अर्कोसँग मेल खाँदैन। जहाँ दुवै पक्षले आफ्नै सर्तहरू पठाउँछन्, फारमहरूको लडाईको अर्थ कुनै पनि सेट लागू हुँदैन भन्ने हुन सक्छ; डच कानून अन्तर्गत उल्लेख गरिएको पहिलो सेट प्रबल हुन्छ जबसम्म अर्को पक्षले यसलाई स्पष्ट रूपमा अस्वीकार गर्दैन, तर उत्तर देश अनुसार फरक हुन्छ, त्यसैले लागू हुने कानूनको प्रश्न पहिले आउँछ।
अन्तमा, धारा समानुपातिक राख्नुहोस्। मानक सामानहरूको एक पटकको खरिदको लागि, डच कानून र डच अदालतहरूको छोटो छनौटले कुनै लागत गर्दैन र प्रश्न समाधान गर्दछ। दीर्घकालीन आपूर्ति, इजाजतपत्र वा संयुक्त उद्यम व्यवस्थाको लागि, छनौटले सम्पत्ति, प्रतिपक्षहरू र सम्भावित विवादहरू कहाँ बस्छन् भन्ने वास्तविक विश्लेषणको योग्य छ। हाम्रो कर्पोरेट कानून गाइडहरूले वरपरका सम्झौता मुद्दाहरूलाई थप विवरणमा समेट्छन्।
व्यवहारमा हुने गल्तीहरू
सबैभन्दा सामान्य गल्ती भनेको क्षेत्राधिकार धारालाई कानूनको छनोटको रूपमा व्यवहार गर्नु हो। डच अदालतको नामकरण गर्नाले कसले निर्णय गर्छ भन्ने कुरा निर्धारण गर्छ, के निर्णय गरिन्छ भन्ने कुरा होइन; दुवैलाई आफ्नै सजाय चाहिन्छ। दोस्रो भनेको डच कानूनको छनोटले भियना बिक्री कन्भेन्सनलाई समावेश गर्दैन भन्ने मान्नु हो। यसले गर्दैन, र सामानहरूको अन्तर्राष्ट्रिय बिक्रीको लागि कन्भेन्सनले अनुरूपता, सूचना अवधि र उपचारहरूलाई नियन्त्रण गर्नेछ जबसम्म यसलाई स्पष्ट रूपमा अलग राखिएको छैन।
तेस्रो भनेको संरक्षित वर्गहरूलाई बेवास्ता गर्नु हो। उपभोक्ता वा कर्मचारीसँगको सम्झौतामा कानूनको खण्डको छनोट मान्य हुन्छ, तर यसले यसको मस्यौदाकर्ताले सामान्यतया आशा गरेको कुरा गर्दैन: उपभोक्ता बस्ने देशको अनिवार्य सुरक्षा र कर्मचारीले काम गर्ने देशको सुरक्षाले यसलाई जीवित राख्छ। चौथो एउटा खण्ड हो जसले सम्झौता सम्बन्धी दावीहरूलाई मात्र समेट्छ, रोम II को समानान्तर दावीहरूलाई छोडेर। पाँचौं मौन सम्झौता हो: कुनै विकल्प छैन, विवाद सुरु भएपछि दुवै पक्षहरूलाई पत्ता लगाउन छोड्छ कि अर्को पक्षको कानून लागू हुन्छ किनभने त्यो पक्ष विक्रेता वा सेवा प्रदायक भएको थियो।
लागू कानूनको बारेमा बारम्बार सोधिने प्रश्नहरू
के म मेरा अन्तर्राष्ट्रिय सम्झौताहरूको लागि सधैं डच कानून रोज्न सक्छु? व्यावसायिक पक्षहरू बीच, सामान्यतया हो, र छनौट गरिएको कानूनलाई लेनदेनसँग कुनै सम्बन्धको आवश्यकता पर्दैन। सीमाहरू उपभोक्ताहरू र कर्मचारीहरूको अनिवार्य सुरक्षा, अन्य देशहरूको अनिवार्य प्रावधानहरूलाई ओभरराइड गर्ने, र केसको प्रत्येक तत्व एक देशमा अवस्थित हुने परिस्थितिहरू हुन्।
यदि मेरो प्रतिपक्षले भियना बिक्री महासन्धिलाई बहिष्कार गर्छ भने के हुन्छ? यदि यो सहमति भएको खण्डमा बहिष्कार मान्य हुन्छ। त्यसपछि सम्झौता राष्ट्रिय कानून द्वारा शासित हुन्छ जुन कानूनको खण्डको छनोटले तोक्छ, वा यदि कुनै खण्ड छैन भने रोम I ले तोक्छ जुन कानून द्वारा, र त्यो कानूनको घरेलु बिक्री नियमहरू महासन्धिको सट्टा लागू हुन्छन्।
के मेरो कानूनको छनोटले पनि टोर्टमा दावीहरू समेट्छ? यदि खण्डले त्यसो भन्छ भने मात्र। गैर-संविदागत दायित्वहरू रोम II अन्तर्गत पर्छन्, जसले व्यावसायिक पक्षहरूलाई पहिले नै स्वतन्त्र रूपमा वार्ता गरिएको सम्झौताद्वारा लागू कानून छनौट गर्न अनुमति दिन्छ। सम्झौताबाट उत्पन्न हुने वा यससँग सम्बन्धित दायित्वहरूलाई जनाउने शब्दहरू, चाहे सम्झौताात्मक होस् वा नहोस्, यो हासिल गर्ने कुरा हो।
के डच अदालतले विदेशी कानून लागू गर्न सक्छ? हो। जहाँ द्वन्द्व नियमहरूले विदेशी कानून तोक्छन्, डच अदालतले यसलाई लागू गर्छ र आवश्यक परेमा विशेषज्ञ प्रमाण वा आधिकारिक रिपोर्टको सहयोगमा आफ्नै प्रस्तावको सामग्री स्थापित गर्छ। यसमा समय र पैसा लाग्छ, जुन विदेशी शासित कानून छनौट गर्नु अघि सावधानीपूर्वक सोच्नुको कारण हो।
के कार्यसम्पादनको स्थानले लागू कानूनको निर्णय गर्छ? होइन। रोम I अन्तर्गत कार्यसम्पादनको स्थान जडान कारक होइन; विक्रेता, सेवा प्रदायक वा अन्य विशेषता प्रदर्शनकर्ताको बानी बसोबास हो। कार्यसम्पादनको स्थान भाग्ने खण्ड अन्तर्गत परिस्थितिहरू मध्ये एकको रूपमा महत्त्वपूर्ण हुन सक्छ, तर यसले आफैंमा शासकीय कानून निर्धारण गर्दैन।
अन्तर्राष्ट्रिय सम्झौताहरूमा लागू हुने कानूनको बारेमा सल्लाह
Law & More व्यवसायहरूलाई उनीहरूको सीमापार सम्झौताहरूलाई नियन्त्रण गर्ने कानून र फोरममा सल्लाह दिन्छ: कानून र क्षेत्राधिकार धाराहरूको छनोटको मस्यौदा र समीक्षा गर्ने, कुनै छनौट नगरिएको बेला स्थितिको मूल्याङ्कन गर्ने, र डच वा विदेशी कानून अन्तर्गत नेदरल्याण्ड्समा कार्यवाही सञ्चालन गर्ने। प्रश्न मस्यौदा चरणमा जवाफ दिन सबैभन्दा सस्तो छ र विवाद उत्पन्न भएपछि जवाफ दिन सबैभन्दा महँगो छ। हाम्रो एकलाई सम्पर्क गर्नुहोस् करार वकिलहरू तपाईंको अन्तर्राष्ट्रिय सम्झौताहरूमा भएका धाराहरूको समीक्षा गर्न।
