Cryptocurrency: EU र क्रान्तिकारी टेक्नोलोजीको डच कानूनी पक्ष

परिचय

विश्वव्यापी वृद्धि र क्रिप्टोकरन्सीको बढ्दो लोकप्रियताले यस नयाँ वित्तीय घटनाको नियामक पक्षहरूको बारेमा प्रश्नहरू निम्त्याएको छ। भर्चुअल मुद्राहरू केवल डिजिटल र एक blockchain को रूप मा परिचित नेटवर्क को माध्यम बाट व्यवस्थित छन्, जुन एक अनलाइन लेजर हो जसले एक स्थानमा प्रत्येक लेनदेनको सुरक्षित रेकर्ड राख्छ। कसैले पनि ब्लकचेन नियन्त्रण गर्दैन, किनकि यी चेनहरू हरेक कम्प्युटरमा विकेन्द्रीकृत हुन्छन् जसमा बिटकइन वालेट छ। यसको मतलब कुनै एकल संस्थाले नेटवर्क नियन्त्रण गर्दैन, जसले स्वाभाविक रूपमा धेरै वित्तीय र कानुनी जोखिमहरूको अस्तित्वलाई सूचित गर्दछ।

Blockchain startups प्रारम्भिक सिक्का प्रस्ताव (ICOs) लाई प्रारम्भिक पूंजी जुटाउने एक तरीकाको रूपमा अँगालेको छ। ICO एक प्रस्ताव छ जहाँ एक कम्पनीले डिजिटल टोकन बेच्न सक्छ जनतालाई अपरेशन कोष गर्न र अन्य व्यापार उद्देश्यहरु लाई पूरा गर्न। [१] साथै ICO हरू विशिष्ट नियम वा सरकारी एजेन्सीहरू द्वारा संचालित हुँदैन। यो नियमनको अभावले लगानीकर्ताले सञ्चालन गर्ने सम्भावित जोखिमका बारे चिन्ता उठाएको छ। नतिजा स्वरूप, अस्थिरता एक चिन्ताको विषय भएको छ। दुर्भाग्यवस, यदि एक लगानीकर्ताले यस प्रक्रियाको दौरान कोष गुमाउँछ भने, हराएको पैसा पुन: प्राप्ति गर्न उनीहरूसँग कुनै कार्यको मानकीकृत कोर्स हुँदैन।

Cryptocurrency - EU र क्रान्तिकारी टेक्नोलोजीको डच कानूनी पक्ष

.

युरोपेली स्तरमा भर्चुअल मुद्राहरू

भर्चुअल मुद्राको प्रयोगसँग सम्बन्धित जोखिमहरूले युरोपेली संघ र यसको संस्थाको नियमनको आवश्यकता बढाउँदछ। यद्यपि युरोपियन युनियन स्तरमा नियमन निकै जटिल छ, किनभने परिवर्तन भैरहेको ईयू नियामक फ्रेमवर्क र सदस्य राष्ट्रहरूमा विनियामक विसंगतिका कारण।

अहिलेका लागि भर्चुअल मुद्राहरू ईयू-स्तरमा विनियमित छैन र कुनै पनि ईयू सार्वजनिक प्राधिकारीले नजिकबाट निरीक्षण वा निरीक्षण गर्दैनन्, यद्यपि यी योजनाहरूमा भाग लिँदा प्रयोगकर्ताहरूले creditण, तरलता, परिचालन र कानुनी जोखिममा पर्दाफास गर्छन्। यसको मतलब राष्ट्रिय अधिकारीहरूले क्रिप्टोकरन्सी स्वीकार गर्ने वा औपचारिकरण गर्ने र नियमन गर्ने चाहना राख्दछ कि भनेर विचार गर्नु आवश्यक छ।

नेदरल्याण्डमा भर्चुअल मुद्राहरू

डच वित्तीय पर्यवेक्षण ऐन (FSA) अनुसार इलेक्ट्रोनिक पैसाले मौद्रिक मूल्य प्रतिनिधित्व गर्दछ जुन इलेक्ट्रोनिक वा चुम्बकीय रूपमा भण्डारण गरिन्छ। यो मौद्रिक मान भुक्तान लेनदेन गर्न प्रयोगको लागि प्रयोग गरिएको हो र इलेक्ट्रॉनिक पैसा जारी गरेको भन्दा अन्य पक्षहरूलाई भुक्तानी गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ। [२] भर्चुअल मुद्रालाई इलेक्ट्रोनिक पैसाको रूपमा परिभाषित गर्न सकिदैन, किनकि सबै कानुनी मापदण्ड पूरा हुँदैन। यदि क्राइप्टोकुरेन्सीलाई कानुनी रूपमा पैसा वा इलेक्ट्रोनिक पैसाको रूपमा परिभाषित गर्न सकिदैन भने, यसलाई के परिभाषित गर्न सकिन्छ? डच वित्तीय पर्यवेक्षण ऐनको सन्दर्भमा क्रिप्टोकुरेन्सी मात्र आदानप्रदानको एक माध्यम हो। सबैलाई बार्टर व्यापारमा संलग्न हुने स्वतन्त्रता छ, त्यसैले अनुमतिपत्रको रूपमा अनुमति लिनु आवश्यक पर्दैन। अर्थमन्त्रीले संकेत गरे कि विद्युतीय मुद्राको औपचारिक कानुनी परिभाषाको संशोधन अझै आवश्यक छैन, बिटकॉइनको सीमित दायरा, अपेक्षाकृत कम स्वीकृतिको स्तर, र वास्तविक अर्थव्यवस्थामा सीमित सम्बन्धलाई देखते हुए। उनले जोड दिए कि उपभोक्ता केवल उनीहरूको प्रयोगको लागि जिम्मेवार छ। []]

डच जिल्ला अदालत (ओभरइज्सेल) र डच वित्तमन्त्रीका अनुसार बिटकोइन जस्ता भर्चुअल मुद्रामा विनिमयको माध्यमको स्थिति छ। []] अपीलमा डच अदालतले विचार गरे कि बिटकोइन्स बेच्ने वस्तुहरूको रूपमा योग्य हुन सकिन्छ लेख 4::7 डीसीसीमा उल्लेख छ। डच अदालतको अपीलले यो पनि भन्यो कि बिटकोइन्स कानूनी टेन्डरको रूपमा योग्य हुन सक्दैन तर विनिमय माध्यमको रूपमा मात्र। यसको विपरित, युरोपेली अदालतले फैसला सुनायो कि बिटकोइन्सलाई भुक्तानीको साधनको रूपमा मान्नुपर्दछ, अप्रत्यक्ष रूपमा सुझाव दिईन्छ कि बिटकोइनहरू कानुनी टेंडरसँग मिल्दोजुल्दो छ। []]

निष्कर्ष

जटिलताका कारण जसमा क्रिप्टोकरन्सीहरूको नियमन समावेश छ, यो अनुमान गर्न सकिन्छ कि ईयुको अदालतको पदाधिकारीले शब्दावलीको स्पष्टीकरणमा संलग्न हुनु पर्छ। ईयू कानूनबाट भिन्नै रुपमा शब्दावलीलाई छाँटकाँट गर्ने छनौट भएका सदस्य राष्ट्रहरूका सवालमा ईयू कानूनसँग मिल्दोजुल्दो व्याख्याको सम्बन्धमा कठिनाइहरू उठ्न सक्छन्। यस परिप्रेक्ष्यमा, सदस्य राष्ट्रहरूलाई सिफारिस गर्नु आवश्यक छ कि उनीहरूले ईयू कानूनको शब्दावलीलाई राष्ट्रिय कानूनमा लागू गर्ने क्रममा पालना गर्छन्।

यस सेता कागजको पूर्ण संस्करण यो लिंक को माध्यम बाट उपलब्ध छ।

सम्पर्क

यदि तपाईंसँग यो लेख पढेपछि प्रश्नहरू वा टिप्पणीहरू छन् भने कृपया श्रीमतीलाई सम्पर्क गर्न नहिचकिचाउनुहोस्। म्याक्सिम Hodak, वकील मा at- कानून Law & More via maxim.hodak@lawandmore.nl, or mr. Tom Meevis, attorney-at-law at Law & More via tom.meevis@lawandmore.nl, or call +31 (0)40-3690680.

[१] सी। बोवैरड, आईसीओ बनाम आईपीओ: के भिन्नता छ, बिटकॉइन मार्केट जर्नल सेप्टेम्बर २०१।।

[२] वित्तीय पर्यवेक्षण ऐन, सेक्सन १: १

[]] मंत्री भ्यान Financiën, बेन्टवार्डिंग भ्यान kamervragen over het gebruik van en toezicht op nieuwe Digitale betaalmiddelen zoals de bitcoin, डिसेम्बर २०१।।

[]] ECLI: NL: RBOVE: २०१:: २4।।

[]] ECLI: EU: C: २०१:: 5१।।

शेयर