सम्बन्धविच्छेद र अभिभावकको हिरासत। तपाईंले के जान्नु आवश्यक छ?

तपाईं विवाहित हुनुहुन्छ वा तपाईंसँग दर्ता गरिएको साझेदारी छ? त्यो अवस्थामा, हाम्रो कानून दुबै आमा बुबा द्वारा बच्चाहरूको हेरचाह र पालनपोषणको सिद्धान्तमा आधारित छ, अनुच्छेद १: २1 बीडब्ल्यू अनुसार। प्रत्येक वर्ष लगभग ,247०,००० बच्चाहरूलाई उनीहरूका बाबुआमाबाट सम्बन्ध विच्छेदको सामना गर्नु पर्दछ। यद्यपि, सम्बन्ध विच्छेद पछि पनि बच्चाहरू आमाबुवा र आमा वा बुबा दुवैको समान हेरचाह र पालनपोषणको हकदार हुन्छन्, डच सिभिल कोडको धारा १: २ 60,000१ अनुसार संयुक्त रूपमा यस अधिकारको प्रयोग जारी राख्छन्। विगतको विपरितको रूपमा, यसैले आमाबाबु संयुक्त अभिभावकीय अधिकारको जिम्मेवार हुन्छन्।

सम्बन्धविच्छेद र अभिभावकको हिरासत। तपाईंले के जान्नु आवश्यक छ?

अभिभावकको हिरासतलाई आमाबुबाले आफ्ना नाबालिग बच्चाहरूको पालनपोषण र हेरचाहको बारेमा पूरा अधिकार र दायित्वको रूपमा वर्णन गर्न सकिन्छ र निम्न पक्षहरूसँग सम्बन्धित छ: नाबालिगको व्यक्तित्व, उसको सम्पत्तीको प्रशासन र नागरिक कार्यहरूमा दुबै प्रतिनिधित्व। र बाहिरी रूपमा। विशेष रूपमा, यसले व्यक्तित्वको विकास, मानसिक र शारीरिक कल्याण र बच्चाको सुरक्षाको लागि आमाबाबुको जिम्मेवारीको चिन्ता गर्दछ, जुन कुनै मानसिक वा शारीरिक हिंसाको प्रयोगलाई निषेध गर्दछ। थप रूपमा, २०० since पछि हिरासतले बच्चा र अन्य अभिभावकको बन्धनको विकासलाई सुधार गर्न अभिभावकको दायित्व पनि समाहित गर्दछ। जे भए पनि, विधायक दुबै बुबाआमासँग व्यक्तिगत सम्पर्क राख्नु बच्चाको सबै भन्दा राम्रो हितको रूपमा लिन्छन्।

यद्यपि परिस्थितिहरू अकल्पनीय छन् जसमा अविभावकीय अधिकारको निरन्तरता र यसरी सम्बन्धविच्छेद पछि आमा वा बुबा मध्ये एक जनासँग व्यक्तिगत सम्पर्क सम्भव वा वांछनीय हुँदैन। त्यसकारण डच नागरिक संहिताको धारा १: २1१ एमा सिद्धान्तको अपवाद बाहेक, सम्बन्ध विच्छेद पछि एक आमा वा बुबालाई बच्चाको संयुक्त हिरासतमा राख्न अदालतलाई अनुरोध गर्ने सम्भाव्यता रहेको छ। किनकि यो एक अपवादात्मक अवस्था हो, अदालतले केवल दुई कारणका लागि अभिभावकीय अधिकार प्रदान गर्दछ:

  1. यदि त्यहाँ अस्वीकार्य जोखिम छ भने बच्चा आमा बुबाको बीचमा फस्नेछ वा हराउनेछ र यो अपेक्षित हुँदैन कि निकट भविष्यमा पर्याप्त सुधार हुन्छ, वा
  2. यदि बच्चाको हितको लागि हिरासतमा परिवर्तन परिवर्तनको आवश्यक छ भने।

The first criterion

The first criterion has been developed in case law and  the assessment of whether this criterion is met, is very casuistically. For example, the lack of good communication between the parents and the simple failure to comply with the parental access arrangement does not automatically mean that in the best interest of the child, parental authority must be assigned to one of the parents.[1] While requests for the removal of joint custody and the granting of sole custody to one of the parents in cases where any form of communication was completely absent[2], it was likely that there was serious domestic violence, stalking, threats[3] or in which the caring parent systematically frustrated with the other parent[4], were granted. With regard to the second criterion, the reasoning must be substantiated by sufficient facts that single-head parental authority is necessary in the best interests of the child. An example of this criterion is the situation in which important decisions have to be made about the child and the parents are not able to consult about the child in the foreseeable future and to allow decision-making to take place adequately and with promptness, which is contrary to the interests of the child.[5] In general, the judge is reluctant to convert joint custody into one-headed custody, certainly in the first period after the divorce.

के तपाईं आफ्नो सम्बन्ध विच्छेद पछि एक्लै आफ्ना बच्चाहरूमा अभिभावकको अधिकार प्राप्त गर्न चाहनुहुन्छ? त्यो अवस्थामा, तपाईंले अदालतमा अभिभावकको अधिकार प्राप्त गर्न अनुरोध पेस गरेर कार्यवाही शुरू गर्नुपर्नेछ। याचिकामा एक कारण हुनुपर्दछ किन तपाईं बच्चाको नियन्त्रण लिन चाहानुहुन्छ। यस प्रक्रियाको लागि एक वकिल आवश्यक छ। तपाईको वकिलले अनुरोध तयार गर्दछ, कुन थप कागजात उसले लगाउनै पर्छ र अदालतमा अनुरोध बुझाउछ भन्ने निर्धारण गर्दछ। यदि एकल हिरासतको लागि अनुरोध पेस गरिएको छ भने, अन्य अभिभावक वा अन्य इच्छुक पक्षहरूलाई यस अनुरोधलाई प्रतिक्रिया गर्ने अवसर दिइनेछ। एक पटक अदालतमा, अभिभावकीय अधिकार दिने सम्बन्धमा प्रक्रियाले लामो समय लिन सक्दछ: केसको जटिलताको आधारमा कम्तिमा months महिना देखि १ वर्ष भन्दा बढी।

गम्भीर द्वन्द्वको अवस्थामा, न्यायाधीशले चाइल्ड केयर एण्ड प्रोटेक्शन बोर्डलाई अनुसन्धान गर्न र सल्लाह जारी गर्न लगाउनेछ (कला 810१० अनुच्छेद १ डीसीसीपी)। यदि काउन्सिलले न्यायाधीशको अनुरोधमा अनुसन्धान शुरू गर्दछ भने, परिभाषाबाट कार्यवाही ढिलाइ हुन्छ। बाल हेरचाह र संरक्षण बोर्ड द्वारा त्यस्तो अनुसन्धानको उद्देश्य बच्चाको उत्तम हितमा हिरासतको बारेमा उनीहरूको द्वन्द्व समाधान गर्न अभिभावकलाई सहयोग गर्नु हो। मात्र यदि यसले weeks हप्तामा परिणाम निम्त्याउँदैन भने काउन्सिल आवश्यक जानकारी स gather्कलन गर्न र सल्लाह दिन अगाडि बढ्नेछ। त्यस पछि अदालतले अभिभावकीय अधिकारको लागि अनुरोध प्रदान गर्न वा अस्वीकार गर्न सक्दछ। न्यायाधीशले सामान्यतया अनुरोधलाई अनुदान दिन्छ यदि उनले सोच्दछन् कि अनुरोधको सर्तहरू पूरा भएको छ भने, हिरासतको लागि अनुरोधमा कुनै आपत्ति छैन र हिरासत बच्चाको हितमा छ। अन्य केसहरूमा न्यायाधीशले अनुरोध अस्वीकार गर्दछन्।

At Law & More हामी बुझ्छौं कि सम्बन्ध विच्छेद तपाईंको लागि भावनात्मक रूपमा गाह्रो समय हो। एकै साथ आफ्ना बच्चाहरूमाथि अभिभावकको अधिकारबारे सोच्नु पनि बुद्धिमानी हुन्छ। स्थिति र विकल्पहरूको राम्रो समझ महत्त्वपूर्ण छ। Law & More तपाइँको कानूनी स्थिति निर्धारण गर्न मद्दत गर्न सक्छ र, यदि तपाइँ चाहानुहुन्छ भने, तपाइँको हातबाट एकल अभिभावकीय अधिकार प्राप्त गर्नका लागि आवेदन लिनुहोस्। के तपाईं माथि वर्णन गरिएको अवस्था मध्ये एउटामा आफैंलाई चिन्नुहुन्छ, के तपाईं आफ्नो बच्चाको संरक्षणको लागि अभ्यास गर्ने एक्लो आमा वा बुबा बन्न चाहनुहुन्छ वा तपाईंसँग केहि अरू प्रश्नहरू छन्? कृपया वकिलहरूको सम्पर्क गर्नुहोस् Law & More.

[1] HR 10 september 1999, ECLI:NL:HR:1999:ZC2963; HR 19 april 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD9143.

[2] HR 30 september 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ8782.

[3] Hof ’s-Hertogenbosch 1 maart 2011, ECLI:NL:GHSGR:2011:BP6694.

[4] HR 9 juli 2010 ECLI:NL:HR:2010:BM4301.

[5] Hof Amsterdam 8 augustus 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:3228.

शेयर