अनाधिकृत ध्वनि नमूनाको अवस्थामा के गर्ने?

अनाधिकृत ध्वनि नमूनाको अवस्थामा के गर्ने?

ध्वनि नमूना वा संगीत नमूना एक हाल व्यापक रूपमा प्रयोग गरिएको प्रविधि हो जसमा ध्वनि टुक्राहरूलाई प्रयोग गर्न इलेक्ट्रोनिक रूपमा प्रतिलिपि गरिन्छ, प्रायः परिमार्जित रूपमा, नयाँ (संगीत) कार्यमा, सामान्यतया कम्प्युटरको मद्दतले। यद्यपि, ध्वनि टुक्राहरू विभिन्न अधिकारहरूको अधीनमा हुन सक्छन्, जसको परिणामस्वरूप अनधिकृत नमूना अवैध हुन सक्छ।

नमूनाले अवस्थित ध्वनि टुक्राहरूको प्रयोग गर्दछ। यी ध्वनि टुक्राहरूको रचना, गीत, प्रदर्शन र रेकर्डिङ प्रतिलिपि अधिकारको अधीनमा हुन सक्छ। रचना र गीत प्रतिलिपि अधिकार द्वारा सुरक्षित गर्न सकिन्छ। प्रदर्शनको (रेकर्डिङ) प्रदर्शनकर्ताको सम्बन्धित अधिकारद्वारा सुरक्षित गर्न सकिन्छ, र फोनोग्राम (रेकर्डिङ) फोनोग्राम निर्माताको सम्बन्धित अधिकारद्वारा सुरक्षित गर्न सकिन्छ। EU प्रतिलिपि अधिकार निर्देशन (2/2001) को धारा 29 ले लेखक, कलाकार, र फोनोग्राम निर्मातालाई प्रजननको एक विशेष अधिकार प्रदान गर्दछ, जुन संरक्षित 'वस्तु' को पुनरुत्पादनलाई अधिकृत वा निषेध गर्ने अधिकारमा तल आउँछ। लेखक संगीतकार र/वा गीतको लेखक हुन सक्छ, गायकहरू र/वा संगीतकारहरू सामान्यतया प्रदर्शन गर्ने कलाकार हुन् (छिमेकी अधिकार ऐन (NRA) को धारा १ अन्तर्गत) र फोनोग्राम निर्माता पहिलो रेकर्डिङ गर्ने व्यक्ति हो। , वा यसले वित्तीय जोखिम बनायो र वहन गरेको छ (एनआरएको डी अन्तर्गतको धारा १)। जब कलाकारले आफ्नै व्यवस्थापनमा आफ्ना गीतहरू लेख्छन्, प्रस्तुत गर्छन्, रेकर्ड गर्छन्, र रिलिज गर्छन्, यी विभिन्न दलहरू एक व्यक्तिमा एकताबद्ध हुन्छन्। प्रतिलिपि अधिकार र सँगसँगै अधिकारहरू त्यसपछि एक व्यक्तिको हातमा छन्।

अनाधिकृत ध्वनि नमूनाको अवस्थामा के गर्ने?

नेदरल्याण्डमा, प्रतिलिपि अधिकार निर्देशनलाई प्रतिलिपि अधिकार ऐन (CA) र NRA मा अन्य कुराहरू बाहेक लागू गरिएको छ। CA को धारा 1 ले लेखकको प्रजनन अधिकारलाई सुरक्षित गर्दछ। प्रतिलिपि अधिकार ऐनले 'प्रतिलिपि' को सट्टा 'प्रजनन' शब्द प्रयोग गरेको छ, तर व्यवहारमा, दुवै सर्तहरू समान छन्। प्रदर्शन गर्ने कलाकार र फोनोग्राम निर्माताको प्रजनन अधिकार NRA को धारा 2 र 6 द्वारा सुरक्षित छ। प्रतिलिपि अधिकार निर्देशन जस्तै, यी प्रावधानहरूले (पूर्ण वा आंशिक) प्रजनन के गठन गर्छ भनेर परिभाषित गर्दैन। दृष्टान्तको रूपमा: प्रतिलिपि अधिकार ऐनको धारा 13 ले यो प्रदान गर्दछ "कुनै पनि पूर्ण वा आंशिक प्रशोधन वा बदलिएको फारममा अनुकरण"एक प्रजनन गठन गर्दछ। त्यसैले एक प्रजननमा 1-on-1 प्रतिलिपि भन्दा बढी समावेश छ, तर यो स्पष्ट छैन कि सीमा रेखा केसहरूको मूल्याङ्कन गर्न कुन मापदण्ड प्रयोग गर्नुपर्छ। यो स्पष्टताको अभावले लामो समयदेखि ध्वनि नमूनाको अभ्यासमा प्रभाव पारेको छ। नमूना कलाकारहरूलाई उनीहरूको अधिकार कहिले हनन भइरहेको थियो थाहा थिएन।

2019 मा, युरोपेली संघ (CJEU) को न्याय अदालतले यो कुराको अंशमा स्पष्ट गर्यो। Pelham निर्णय, जर्मन Bundesgerichtshof (BGH) (CJEU 29 जुलाई 2019, C-476/17, ECLI:EU:C:2019:624) द्वारा उठाइएका प्रारम्भिक प्रश्नहरू पछि। CJEU ले पत्ता लगायो, अन्य कुराहरूमा, नमूनाको लम्बाइलाई ध्यान नदिई फोनोग्रामको पुनरुत्पादन हुन सक्छ (पैरा। 29)। त्यसकारण, एक सेकेन्ड नमूनाले पनि उल्लङ्घन गठन गर्न सक्छ। थप रूपमा, यो शासन गरियो कि "जहाँ, आफ्नो अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको प्रयोगमा, प्रयोगकर्ताले नयाँ काममा प्रयोगको लागि फोनोग्रामबाट ध्वनिको टुक्रालाई कानले चिन्न नसकिने परिवर्तन गरिएको रूपमा ट्रान्सक्राइब गर्दछ, त्यस्तो प्रयोगलाई 'प्रजनन' गठन नगरेको मानिनेछ। निर्देशक 2/2001 को धारा 29(c) को अर्थ भित्र (अनुच्छेद 31, 1 अन्तर्गत सञ्चालन भाग)। त्यसकारण, यदि नमूनालाई यसरी सम्पादन गरिएको छ कि मूल रूपमा लिइएको ध्वनि टुक्रा अब कानमा चिन्न सकिने छैन, त्यहाँ फोनोग्रामको पुनरुत्पादनको कुनै प्रश्न छैन। त्यस अवस्थामा, सम्बन्धित अधिकारधारकहरूबाट ध्वनि नमूनाको लागि अनुमति आवश्यक छैन। CJEU बाट फिर्ता रेफरल पछि, BGH ले 30 अप्रिल 2020 मा शासन गर्यो। Metall auf Metall IV, जसमा यसले कान निर्दिष्ट गरेको छ जसको लागि नमूना अपरिचित हुनुपर्दछ: औसत संगीत श्रोताको कान (BGH 30 अप्रिल 2020, I ZR 115/16 (Metall auf Metall IV), अनुच्छेद। २९)। यद्यपि ECJ र BGH को निर्णयहरूले फोनोग्राम निर्माताको सम्बन्धित अधिकारसँग सरोकार राख्छन्, यो प्रशंसनीय छ कि यी निर्णयहरूमा तयार गरिएका मापदण्डहरू प्रदर्शनकर्ताको प्रतिलिपि अधिकार र सम्बन्धित अधिकारको ध्वनि नमूनाद्वारा उल्लङ्घनमा पनि लागू हुन्छन्। प्रतिलिपि अधिकार र कलाकारको सम्बन्धित अधिकारहरूसँग उच्च सुरक्षा थ्रेसहोल्ड हुन्छ ताकि फोनोग्राम निर्माताको सम्बन्धित अधिकारको लागि अपील, सिद्धान्तमा, ध्वनि नमूना द्वारा कथित उल्लङ्घनको घटनामा बढी सफल हुनेछ। प्रतिलिपि अधिकार सुरक्षाको लागि, उदाहरणका लागि, ध्वनि टुक्रा 'आफ्नै बौद्धिक सिर्जना' को रूपमा योग्य हुनुपर्छ। फोनोग्राम उत्पादकको छिमेकी अधिकार संरक्षणको लागि त्यस्तो कुनै सुरक्षा आवश्यकता छैन।

सिद्धान्तमा, यो, त्यसैले, प्रजनन अधिकार को एक उल्लंघन हो यदि कोही नमूनाहरु a ध्वनि औसत संगीत श्रोतालाई चिन्न सकिने तरिकामा। यद्यपि, प्रतिलिपि अधिकार निर्देशनको धारा 5 ले प्रतिलिपि अधिकार निर्देशनको धारा 2 मा प्रजनन अधिकारमा धेरै सीमितता र अपवादहरू समावेश गर्दछ, उद्धरण अपवाद र प्यारोडीको लागि अपवाद सहित। सामान्य व्यावसायिक सन्दर्भमा ध्वनि नमूना सामान्यतया कडा कानुनी आवश्यकताहरूलाई ध्यानमा राखेर यसलाई कभर गरिने छैन।

आफ्नो आवाजका टुक्राहरू नमूना गरिएको अवस्थामा आफूलाई भेट्टाउने व्यक्तिले आफूलाई निम्न प्रश्न सोध्नुपर्छ:

  • के नमूना लिने व्यक्तिसँग सम्बन्धित अधिकार धारकहरूबाट त्यसो गर्ने अनुमति छ?
  • के नमूनालाई औसत संगीत श्रोतालाई चिन्न नसक्ने बनाउनको लागि सम्पादन गरिएको छ?
  • के नमूना कुनै पनि अपवाद वा सीमितता अन्तर्गत पर्दछ?

कथित उल्लङ्घनको घटनामा, निम्न तरिकामा कारबाही गर्न सकिन्छ:

  • उल्लङ्घन रोक्नको लागि समन पत्र पठाउनुहोस्।
    • यदि तपाइँ उल्लङ्घनलाई सकेसम्म चाँडो रोक्न चाहनुहुन्छ भने तार्किक पहिलो चरण। विशेष गरी यदि तपाईं क्षतिहरू खोज्दै हुनुहुन्छ तर उल्लङ्घन रोक्न चाहनुहुन्छ भने।
  • कथित उल्लंघनकर्तासँग वार्ता गर्नुहोस् स्पष्ट नमूना.
    • कथित उल्लङ्घनकर्ताले जानाजानी नगरेको वा कमसेकम दुई पटक सोचेर कसैको अधिकार उल्लङ्घन गरेको अवस्था हुन सक्छ। त्यस अवस्थामा, कथित उल्लङ्घनकर्तालाई मुद्दा हाल्न सकिन्छ र उल्लङ्घन भएको छ भनेर स्पष्ट गर्न सकिन्छ। त्यहाँबाट, नमूनाको लागि अधिकार धारक द्वारा अनुमति प्रदान गर्न सर्तहरू छलफल गर्न सकिन्छ। उदाहरण को लागी, अधिकार धारक द्वारा एट्रिब्युशन, उपयुक्त पारिश्रमिक, वा रोयल्टी माग्न सकिन्छ। नमूनाको लागि अनुमति दिने र प्राप्त गर्ने यो प्रक्रियालाई पनि भनिन्छ सफा गर्नुहोस्। घटनाहरूको सामान्य पाठ्यक्रममा, यो प्रक्रिया कुनै उल्लङ्घन हुनु अघि हुन्छ।
  • कथित उल्लङ्घनकारी विरुद्ध अदालतमा नागरिक कारबाही सुरु गर्दै।
    • प्रतिलिपि अधिकार वा सम्बन्धित अधिकारको उल्लङ्घनको आधारमा अदालतमा दावी पेश गर्न सकिन्छ। उदाहरणका लागि, यो दावी गर्न सकिन्छ कि अर्को पक्षले उल्लङ्घन गरेर गैरकानूनी रूपमा कार्य गरेको छ (नेपाल नागरिक संहिताको धारा 3:302), क्षति दावी गर्न सकिन्छ (CA को धारा 27, NRA को धारा 16 अनुच्छेद 1) र लाभ हस्तान्तरण गर्न सकिनेछ (संविधानसभाको धारा २७क, राष्ट्रिय पुनर्निर्माण प्राधिकरणको धारा १६ अनुच्छेद २)।

Law & More माग पत्रको मस्यौदा तयार गर्न, कथित उल्लङ्घनकर्तासँगको वार्ता र/वा कानुनी कार्यवाहीको प्रारम्भमा सहयोग गर्न पाउँदा खुसी हुनेछन्।

गोपनीयता सेटिङ
हामी हाम्रो वेबसाइट प्रयोग गर्दा तपाईंको अनुभव बृद्धि गर्न कुकीहरू प्रयोग गर्छौं। यदि तपाइँ ब्राउजर मार्फत हाम्रा सेवाहरू प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ भने तपाइँ तपाइँको वेब ब्राउजर सेटिङहरू मार्फत कुकीहरू प्रतिबन्ध, ब्लक वा हटाउन सक्नुहुन्छ। हामी तेस्रो पक्षहरूबाट सामग्री र स्क्रिप्टहरू पनि प्रयोग गर्छौं जसले ट्र्याकिङ प्रविधिहरू प्रयोग गर्न सक्छ। तपाईंले छनौट रूपमा त्यस्ता तेस्रो पक्ष इम्बेडहरूलाई अनुमति दिनको लागि तल आफ्नो सहमति प्रदान गर्न सक्नुहुन्छ। हामीले प्रयोग गर्ने कुकीहरू, हामीले सङ्कलन गर्ने डेटा र हामीले तिनीहरूलाई कसरी प्रशोधन गर्छौं भन्ने बारे पूर्ण जानकारीको लागि, कृपया हाम्रो जाँच गर्नुहोस् गोपनीयता नीति
Law & More B.V.