नेदरल्याण्ड्समा अपराधबाट प्राप्त रकम जफत: जफत र जफत आदेश

डच वित्तीय वा ठगी अनुसन्धानमा, सजाय प्रायः सबैभन्दा ठूलो भाग हुँदैन। सबैभन्दा ठूलो भाग पैसा हुन्छ। सार्वजनिक अभियोजन सेवा ( ओपनबार मिनिस्ट्री ) ले सामान्यतया सम्पत्तिहरू चाँडै जफत गर्छ, र पछि अदालतलाई भनिएको नाफा बराबर रकम भुक्तानी गर्न आदेश दिन अनुरोध गर्दछ। यस लेखले जफत र जफत कसरी काम गर्छ, परीक्षणहरू के हुन्, र वास्तविक खुलासाहरू कहाँ छन् भनेर वर्णन गर्दछ।

दुई फरक कुराहरू जुन नियमित रूपमा भ्रमित हुन्छन्

जफत ( beslag ) अनुसन्धानको क्रममा एक अनुसन्धानात्मक र सावधानीपूर्ण कदम हो, प्रायः पहिलो दिनमा। यसले सम्पत्तिहरू फ्रिज गर्छ र दोष वा तपाईंले कति ऋण तिर्नुभएको छ भन्ने बारेमा केही निर्णय गर्दैन। जफत ( ontnemingsmaatregel ) अदालतले अन्त्यमा धारा ३६e Sr अन्तर्गत लगाएको उपाय हो, जसले राज्यलाई अनुमानित गैरकानूनी रूपमा प्राप्त लाभ बराबर ऋण सिर्जना गर्दछ। जफतले त्यो ऋणको अन्तिम भुक्तानी सुरक्षित गर्दछ।

अनुसन्धानको क्रममा बरामद

प्रमाणको उद्देश्य र सम्बन्धित आधारहरूको लागि जफत

धारा ९४ Sv ले सत्य स्थापित गर्न सेवा गर्न सक्ने वस्तुहरू, गैरकानूनी रूपमा प्राप्त लाभको व्युत्पत्ति प्रदर्शन गर्न सेवा गर्न सक्ने वस्तुहरू, र जफत गर्न सकिने वस्तुहरू ( verbeurdverklaring , धारा ३३ Sr) वा परिसंचरणबाट फिर्ता लिन सक्ने वस्तुहरू ( onttrekking aan het verkeer , धारा ३६b Sr) लाई समेट्छ — व्यवहारमा ल्यापटप, फोन, प्रशासन, नगद र सामानहरू।

दोस्रो आधार मानिसहरूले अपेक्षा गरेभन्दा बढी महत्त्वपूर्ण छ: कुनै वस्तुलाई पूर्ण रूपमा राख्न सकिन्छ किनभने यसले नाफा कहाँबाट आयो भनेर देखाउन मद्दत गर्दछ।

जफत गर्ने उद्देश्यले जफत

धारा ९४क Sv भनेको सावधानीपूर्वक जफत गर्नु ( conservatoir beslag ) हो। जहाँ पाँचौं श्रेणीको जरिवाना लाग्ने अपराधको शंका छ, जरिवानाको रिकभरीलाई सुरक्षित राख्न र - धोखाधडी र मनी लान्ड्रिंग केसहरूमा टोक्ने बिन्दु - गैरकानूनी रूपमा प्राप्त लाभको सम्बन्धमा तिर्न दायित्व सुरक्षित गर्न वस्तुहरू जफत गर्न सकिन्छ। यो जफत बैंक खाताहरू, घरहरू, कारहरू, शेयरहरू र प्राप्तियोग्यहरूमा पुग्छ: "वस्तुहरू" ले सबै सामानहरू र सबै सम्पत्ति अधिकारहरू समेट्छ।

अर्को व्यक्तिले राखेको सम्पत्तिको सम्बन्धमा दाबीको आधारमा जफत

धारा ९४क Sv ले संदिग्ध व्यक्ति बाहेक अरू कसैद्वारा राखिएका वस्तुहरू जफत गर्न पनि अनुमति दिन्छ। सर्तहरू संचयी छन्: अपराधबाट प्राप्त वस्तुहरू, त्यहाँ संकेतहरू छन् कि तिनीहरूलाई असुलीमा बाधा पुर्‍याउन स्थानान्तरण गरिएको थियो, र त्यो व्यक्तिलाई थाहा थियो वा तिनीहरूको आपराधिक उत्पत्ति शंका गर्न सक्छ। त्यसपछि त्यो व्यक्तिसँग सम्बन्धित अन्य वस्तुहरू हस्तान्तरण गरिएका वस्तुहरूको मूल्यसम्म जफत गर्न सकिन्छ। कम्पनीहरू, साझेदारहरू र परिवारका सदस्यहरू स्वचालित रूपमा पहुँच बाहिर हुँदैनन्।

कसले जफत गर्न सक्छ, र कसको अनुमतिले

• अनुसन्धान अधिकारीहरूले धारा ९५ र ९६ श्रृंखलामा उल्लेख गरिएका परिस्थितिहरूमा धारा ९४ श्रृंखला अन्तर्गत वस्तुहरू जफत गर्न सक्छन् - मूलतः कार्यमा पत्ता लागेको वा गम्भीर अपराधको शंकामा।
• अनुसन्धानकर्ता न्यायाधीश (रेक्टर-कमिसारिस) धारा १०४ र निम्न धाराको अनुच्छेद अन्तर्गत छुट्टै जफत गर्ने अधिकारहरू छन्।
• धारा ९४a Sv अन्तर्गत सावधानीपूर्वक जफत गर्न अभियोजकको आवेदनमा धारा १०३ Sv अन्तर्गत अनुसन्धान न्यायाधीशको अनुमति आवश्यक पर्दछ। दोषपूर्ण वा अनुपस्थित अनुमति उजुरीको वास्तविक आधार हो।
• जफत गरिएको सम्पत्ति फिर्ता, भण्डारण, बिक्री र विनाश पछि धारा ११६ देखि ११९ श्रृंखलासम्म चल्छ, जुन धेरै हदसम्म अभियोजकको हातमा हुन्छ।
• वित्तीय अनुसन्धान निम्नसँगसँगै चल्न सक्छ: strafrechtelijk financieel onderzoek (SFO) धारा १२६ अन्तर्गत र त्यसपछिको Sv, अभियोजकको अभियोजनकर्ताको अभियोजनकर्ताको आवेदनमा अनुसन्धानकर्ता न्यायाधीशद्वारा खोलिएको अभियोजनकर्ताको सम्पत्ति नक्साङ्कन।

सम्पत्ति मुक्त गराउनु: धारा ५५२a Sv अन्तर्गत उजुरी

रिहा गर्ने सबैभन्दा छिटो बाटो मुद्दा होइन तर धारा ५५२a Sv अन्तर्गत लिखित उजुरी ( klaagschrift ) हो। इच्छुक पक्षले जफतको बारेमा र फिर्ताको आदेश दिन असफल भएको बारेमा गुनासो गर्न सक्छ। यो तथ्य पत्ता लगाउने उदाहरणमा अदालतको रजिस्ट्रीमा दर्ता गरिन्छ जुन अघि मुद्दा चलाइएको थियो वा अन्तिम पटक मुद्दा चलाइएको थियो, र चेम्बरहरूमा सुनुवाइ गरिन्छ ( raadkamer )। समय क्षमायोग्य छैन: एक पटक मुद्दा चलाइएको मुद्दा समाप्त भएपछि, तीन महिना भन्दा बढी समय पछि दर्ता गरिएको उजुरी अस्वीकार्य छ, र जहाँ कुनै पनि अभियोजन कहिल्यै ल्याइएन - मुद्दा चलाउन नचाहने बिना शर्त निर्णय पछि सहित - बाहिरी सीमा जफत भएको दुई वर्ष हो। जफत गरिएको नगद वा बैंक ब्यालेन्समा कारबाही गर्नु अघि फौजदारी मुद्दा समाप्त हुनको लागि पर्खनु क्लासिक गल्ती हो। त्यसैले क्लासिक गल्ती हो।

सर्वोच्च अदालतले HR २८ सेप्टेम्बर २०१०, ECLI:NL:HR:2010:BL2823 मा रूपरेखा तोकेको थियो। धेरैजसो मुद्दाहरूको निर्णय तीन बुँदाले गर्छन्:

• परीक्षा सारांश हो — यो "समर क्यारेक्टरलाई ड्र्याग" गर्छ। न्यायाधीशलाई फौजदारी मुद्दा वा जफत प्रक्रियाको सुनुवाइ हुन बाँकी रहेको नतिजाको पूर्वानुमान गर्न न त आवश्यक छ न त अनुमति नै छ।
• धारा ९४ अन्तर्गत, प्रश्न यो हो कि फौजदारी प्रक्रियाको हितलाई अझै पनि जफत जारी राख्न आवश्यक छ कि छैन; यदि होइन भने, फिर्ताको आदेश दिइन्छ। त्यो हित त्यहाँ अवस्थित छ जहाँ वस्तुहरूले अझै पनि सत्य स्थापित गर्न वा गैरकानूनी रूपमा प्राप्त लाभ देखाउन सेवा गर्न सक्छन्, वा जहाँ जबरजस्ती वा परिसंचरणबाट फिर्ताको आदेश दिइनेछ भन्ने कुरा अत्यधिक असम्भव छैन।
• धारा ९४क अन्तर्गतअदालतले पाँचौं श्रेणीको जरिवाना हुने अपराधको शंका वा दोषी ठहर छ कि छैन भनेर सोध्छ, र जरिवाना वा जफत दायित्व लगाइने कुरा अत्यन्तै असम्भव छैन कि छैन भनेर सोध्छ। त्यो सूत्र अभियोजन पक्षलाई जानाजानी उदार छ।

व्यावहारिक परिणाम स्पष्ट छ: निर्दोषताको तर्क गरेर तपाईं विरलै जित्नुहुनेछ। तपाईं जफतलाई आफ्नै सर्तहरूमा आक्रमण गरेर जित्नुहुन्छ — वस्तु अब आवश्यक छैन, प्राधिकरण दोषपूर्ण थियो, जफत गरिएको मूल्य असमान छ, वा सम्पत्ति संदिग्धको होइन। गुनासो चाँडै सुनिन्छ, र प्रायः यो एक मात्र चीज हो जसले व्यापारलाई फेरि व्यापार दिन्छ।

जफत प्रक्रिया छुट्टै मामला हो।

जब्ती सजायबाट स्वतः लागू हुँदैन। अभियोजकले छुट्टै आवेदन ( ontnemingsvordering ) दर्ता गर्दछ, जुन अदालतले फौजदारी मुद्दा पछि धारा ५११b देखि ५११i Sv अन्तर्गत छुट्टै प्रक्रियामा व्यवहार गर्दछ। आवेदन एक वैधानिक समय सीमाको अधीनमा छ: धारा ५११b Sv अन्तर्गत अभियोजकले पहिलो पटक फैसला भएको दुई वर्ष भित्र ल्याउनु पर्छ।

प्रक्रियाको इन्जिन भनेको गैरकानूनी रूपमा प्राप्त फाइदाको गणना गर्ने रिपोर्ट हो ( report berekening wederrechtelijk verkregen voordeel ), जुन वित्तीय अनुसन्धानकर्ताहरूले उत्पादन गर्छन्। यो एउटा दस्तावेज हो, फैसला होइन, र आक्रमण गर्नको लागि सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा हो।

प्रमाणको बोझ र स्तर: फौजदारी मुद्दाको तुलनामा कम

यसले अन्तर्राष्ट्रियहरूलाई सबैभन्दा धेरै आश्चर्यचकित गर्छ। दोषी ठहराउन कानुनी र विश्वस्त प्रमाण चाहिन्छ; जफत गर्न हुँदैन। धारा ५११f Sv अन्तर्गत अनुमान प्रमाणको वैध माध्यमबाट निकालिएको हुनुपर्छ, तर अदालतले शंकाभन्दा बाहिरको अपराध प्रमाणित नगरी तथ्याङ्क अनुमान गरिरहेको छ।

HR २६ मार्च २०१३, ECLI:NL:HR:2013:BV9087 मा, सर्वोच्च अदालतले पुष्टि गर्‍यो कि सिद्धान्ततः अदालतलाई त्यस्तो वित्तीय प्रतिवेदनको सामग्रीमा मात्र अनुमान गर्नबाट कुनै पनि कुराले रोक्दैन। तर यसले बचाउको उत्तम लीभर थप्यो: यदि प्रतिवादीले प्रतिवेदनमा कुनै निष्कर्षलाई पर्याप्त तर्कसंगत तरिकाले प्रतिस्पर्धा गर्छ भने, अनुमानको तर्कमा थप आवश्यकताहरू लागू हुन्छन्, र अदालतले त्यो निष्कर्ष किन स्वीकार गर्छ भनेर व्याख्या गर्नुपर्छ।

अनुवाद: अस्पष्ट अस्वीकारले केही पनि हासिल गर्दैन, जबकि दस्तावेज गरिएको, चित्र-द्वारा-चित्र खण्डनले अदालतलाई संलग्न हुन बाध्य पार्छ। जफतको रक्षा वकालत जत्तिकै लेखा हो।

रकम कसरी गणना गरिन्छ

अदालतले फाइदाको अनुमान गर्छ र विधि छनौट गर्न स्वतन्त्रता दिन्छ। विधिहरू दुई परिवारमा पर्छन्: पहिचान गरिएका लेनदेनहरूसँग जोडिएको ठोस गणना, र समग्र रूपमा वित्तबाट तर्क गर्ने अमूर्त विधिहरू।

अमूर्त विधिहरूले एउटा खतरनाक विशेषता साझा गर्छन्: तिनीहरूलाई कुनै विशेष आपराधिक लेनदेन पहिचान गर्न आवश्यक पर्दैन। आय र व्यय बीचको एक अस्पष्टीकृत खाडलले आफैंमा अनुमान बोक्न सक्छ, त्यसैले उत्तर वृत्तचित्र हो - बैंक रेकर्ड, ऋण सम्झौता, उपहार र उत्तराधिकार कागजात, विदेशी आय, वैध कारोबारको प्रमाण। कुन विधि प्रयोग गरिन्छ ट्रायल कोर्टको लागि हो: सेटल गरिएको मुद्दा कानूनले अनुमानको व्यापक स्वतन्त्रतालाई पुष्टि गर्दछ जुन धारा 36e Sr ले दिन्छ, त्यसैले यथार्थवादी आक्रमण मोडेलको छनौटमा भन्दा इनपुटहरूमा छ।

विस्तारित जफत: प्रमाणित भएका बाहेकका अपराधहरू

धारा ३६e Sr दोषी ठहरिने कसूरमा मात्र सीमित छैन। जहाँ त्यो कसूरमा पाँचौं श्रेणीको जरिवाना हुन्छ, त्यहाँ अदालतले अन्य कसूरहरूबाट लाभ पनि जफत गर्न सक्छ, यदि व्यक्तिले ती अपराधहरू गरेको पर्याप्त संकेतहरू छन् भने। तिनीहरूलाई फौजदारी मापदण्डमा आरोप लगाउन वा प्रमाणित गर्न आवश्यक छैन।

कानूनले अझ अगाडि बढाउँछ। ती अवस्थाहरूमा अदालतले अपराध हुनुभन्दा छ वर्षको खर्च र त्यस अवधिमा प्राप्त सम्पत्तिले कानुनी स्रोत देखा नपरेसम्म गैरकानूनी रूपमा प्राप्त लाभको प्रतिनिधित्व गर्छ भनी अनुमान गर्न सक्छ। अदालतले छोटो अवधि लागू गर्न सक्छ। यसको प्रभाव भनेको व्यवहारमा प्रतिवादीमाथि छ वर्षको आर्थिक हिसाब राख्नुपर्ने बोझ हो।

लागत, धेरै अपराधीहरू, र रकममा कटौती

के कटौती गर्न सकिन्छ

धारा ३६e Sr ले अपराधहरू पूरा गर्नेसँग प्रत्यक्ष सम्बन्ध राख्ने र कटौतीको लागि उचित रूपमा योग्य हुने लागतहरूको मात्र कटौती गर्न अनुमति दिन्छ:

• सामान्यतया कटौतीयोग्य: खर्च जुन बिना विशिष्ट अपराध गर्न सकिँदैनथ्यो — पछि पुन: बेचिएका सामानहरूको खरिद मूल्य, प्रत्यक्ष ढुवानी वा उत्पादन लागत।
• सामान्यतया कटौती योग्य हुँदैनन्: जीवनयापन खर्च, जीवनशैली लागत, जरिवाना, र रक्षा लागत। सामान्य व्यापार लागत र ओभरहेडहरू, र अवैध संरचनाहरूमा लगानीहरू पनि कटौती बाहिर पर्छन्: अपराधको कमीशनसँग प्रत्यक्ष सम्बन्धमा रहेका लागतहरू मात्र सेट अफ गर्न सकिन्छ।
• जहाँ सामानहरू आफैं जफत गरिएको थियो र फौजदारी मुद्दामा जफत गरिएको थियो, त्यहाँ लागत कटौतीको होइन तर दोहोरो रिकभरीको मुद्दा हो। जफत पुनर्स्थापनात्मक हो र दण्डात्मक होइन, प्रतिवादीबाट जफत गरिएको र उसको फौजदारी मुद्दामा जफत गरिएको वस्तुको मूल्य भुक्तानी दायित्व विरुद्ध सेट-अफ हुनुपर्छ (HR 31 मे 2022, ECLI:NL:HR:2022:808)। जफत अझै अन्तिम नभएको अवस्थामा पनि अदालतले त्यो सेट-अफ गर्न सक्छ, तर यो बाध्य छैन; यदि त्यसो भएन भने, दोषी व्यक्तिले जफत अपरिवर्तनीय भएपछि दायित्व घटाउन अनुरोध गर्न सक्छ (धारा 6:6:26 Sv)।

धेरै व्यक्तिहरू संलग्न थिए

जहाँ धेरै व्यक्तिहरूले लाभ प्राप्त गरे, धारा ३६e Sr ले अदालतलाई संयुक्त र धेरै दायित्व लगाउन वा तिनीहरू बीचको लाभ बाँडफाँड गर्न अनुमति दिन्छ। संयुक्त र धेरै दायित्व भनेको प्रत्येकलाई सम्पूर्ण रूपमा पछ्याउन सकिन्छ - समूह मुद्दाहरूमा गम्भीर जोखिम, प्रत्येक सहभागीले वास्तवमा के प्राप्त गर्यो भन्ने प्रमाणको साथ प्रारम्भिक रूपमा प्रतिस्पर्धा गर्न लायक। यो पूर्वनिर्धारित होइन: अभियोजनले संलग्न व्यक्तिहरूले आर्थिक एकाइको रूपमा सञ्चालन गरेको देखाउनुपर्छ। जहाँ त्यो एकाइ, वा सम्पत्तिको साझा पोखरी हराइरहेको छ, अदालतले लाभलाई अनुपातमा वा यो वास्तवमा कहाँ समाप्त भयो भन्ने आधारमा श्रेय दिन्छ।

कमी

अदालतले प्रतिवादीको तर्कपूर्ण अनुरोध वा आफ्नै प्रस्तावमा, भुक्तानी गर्ने प्रस्तुत र अनुमानित क्षमतालाई ध्यानमा राख्दै अनुमानित लाभ भन्दा कम रकम तोक्न सक्छ। भुक्तानी गर्न असमर्थता सुनुवाइमा मात्र होइन, पछि मात्र होइन, प्रत्यक्ष तर्क हो।

कार्यवाहीको अत्यधिक लम्बाइ दोस्रो मार्ग हो: जहाँ धारा ६ को उचित-समय ग्यारेन्टी ECHR उल्लङ्घन गरिन्छ, रकम घटाइन्छ। रूपरेखा HR १७ जुन २००८, ECLI:NL:HR:2008:BD2578 हो, जसले जफतका मुद्दाहरूमा कटौती कसरी सञ्चालन हुन्छ भनेर सेट गर्दछ।

धारा ६:६:२६ अन्तर्गत, कार्यान्वयनको क्रममा अदालतबाट पनि कटौती वा छूट माग्न सकिन्छ।

ऋण तिर्न नसक्ने प्रवर्तन, र थुनामा राख्ने

आदेश अन्तिम भएपछि, सङ्कलन प्रशासनिक र निरन्तर हुन्छ। भुक्तानी व्यवस्था सम्भव छ, असुलीमा नागरिक प्रवर्तन तर्क पालना गरिन्छ, र सावधानीपूर्वक जफत गरिएका सम्पत्तिहरू ऋणमा लागू गरिन्छ।

यदि भुक्तानी गरिएन भने, अभियोजकले धारा ६:६:२५ अन्तर्गत गिजेलिंग - जबरजस्ती थुनामा राख्न - अदालतमा आवेदन दिन सक्छ । धारा ३६e अन्तर्गत, अदालतले आदेश लागू गर्दा अधिकतम अवधि तोक्छ, रकमको सन्दर्भमा गणना गरिन्छ, जुन वैधानिक अधिकतम तीन वर्षको हुन्छ। दुई विशेषताहरू महत्त्वपूर्ण छन्:

• यो जबरजस्ती हो, दण्डात्मक होइन: तिर्न सक्ने तर तिर्न नसक्ने व्यक्तिमाथि दबाब दिने माध्यम।
• यसले ऋण निभाउँदैन। जरिवानाको सट्टामा सजाय तोकिएको अवधि पूरा गर्ने पूर्वनिर्धारित सजायभन्दा फरक, गिजेलिङ भुक्तानी दायित्व अक्षुण्ण छोड्छ। अधिकतम सेवा गर्ने व्यक्तिले अझै पनि पूरा रकम तिर्न बाँकी छ।

त्यसैले जफत ऋणले दशकौंसम्म मानिसहरूलाई पछ्याउँछ, र किन तिनीहरू सङ्कलन चरणको सट्टा अनुमान चरणमा लड्नुपर्छ।

तेस्रो पक्षहरू: कम्पनीहरू, पति/पत्नी र ऋणदाताहरू

यदि तपाईंको सम्पत्ति अरू कसैलाई लक्षित गरी जफत गरिएको छ भने, रुट भनेको धारा ५५२a Sv अन्तर्गत उही उजुरी हो, जुन इच्छुक पक्षको रूपमा दर्ता गरिएको छ। उजुरीकर्ता बाहेक अरू कसैलाई पनि इच्छुक पक्षको रूपमा मान्ने कि नमान्ने भन्ने निर्णय गर्नु अघि अदालतले विचार गर्नुपर्छ।

धारा ९४a Sv अन्तर्गत जफत गरिएको वस्तुको स्वामित्व दाबी गर्ने तेस्रो पक्षको लागि परीक्षणले माग गरिरहेको छ: ECLI:NL:HR:2010:BL2823 मा सर्वोच्च अदालतले उजुरीकर्ता मालिक हो भन्ने कुरा शंकाभन्दा बाहिर छ कि छैन भनेर फ्रेम गरेको छ।

• एउटा कम्पनी निर्देशक शंकास्पद भएको कारणले जसको खाता वा स्टक फ्रिज गरिएको छ, उसले कर्पोरेट सम्पत्तिको पृथकता र व्यावसायिक हानिको कागजात गर्नुपर्छ।
• जीवनसाथी वा पार्टनर वैवाहिक सम्पत्तिको स्थितिलाई सम्बोधन गर्नुपर्छ: सम्पत्तिको समुदायको शासन अन्तर्गत, सम्पत्ति विशेष रूपमा "उनीहरूको" हो भन्ने तर्क धेरै गाह्रो छ।
• ऋणदाता वा सुरक्षित पक्ष ऋण र सुरक्षा कागजात तुरुन्तै पेश गर्नुपर्छ; पहिले नै अवस्थित, दस्तावेजीकृत, हातको लम्बाइको सुरक्षा स्थिति सबैभन्दा बलियो तेस्रो-पक्ष मुद्दा हो।

कर र पीडितको दाबी

कर। गैरकानूनी रूपमा प्राप्त गरिएको कारणले गर्दा आय करबाट उम्कन सक्दैन; कर अधिकारीहरूले यसलाई फौजदारी मुद्दाबाट स्वतन्त्र रूपमा मूल्याङ्कन गर्न सक्छन्, र दुई बीचको जानकारी आदानप्रदान सामान्य हो। जफत आदेश र एउटै आयमा कर मूल्याङ्कन एकसाथ आउन सक्छ, त्यसैले फौजदारी, जफत र कर स्थितिहरू सुरुदेखि नै समन्वय गरिनुपर्छ: एउटा फोरममा रियायतहरू अर्को फोरममा पढिन्छन्। आदेश तिर्दा कर पक्षमा पनि कुनै राहत मिल्दैन: आयकर ऐन २००१ (वेट आईबी २००१) को धारा ३.१४ ले व्यवसायिक खर्चको रूपमा कटौतीबाट जफत आदेश अन्तर्गत गरिएको जरिवाना र भुक्तानीहरूलाई स्पष्ट रूपमा बहिष्कार गर्दछ।

पीडित। जफत क्षतिपूर्ति हो, दोस्रो सजाय होइन, र राज्यले एउटै रकममा दुई पटक असुल गर्दैन। धारा ३६e Sr ले घाइते पक्षहरूलाई प्रदान गरिएको रकम र उनीहरूको फाइदाको लागि राज्यलाई तिर्नुपर्ने दायित्वहरू जफत रकमबाट कटौती गर्ने व्यवस्था गरेको छ। जहाँ घाइते पक्ष फौजदारी कार्यवाहीमा सामेल भएको छ, त्यो पुरस्कारलाई जानाजानी गणनामा ल्याउनुपर्छ।

आगामी फौजदारी कार्यविधि संहिताको बारेमा एक टिप्पणी

पुन: परिमार्जित Wetboek van Strafvordering २४ फेब्रुअरी २०२६ मा सिनेटद्वारा पारित भएको थियो र १३ मार्च २०२६ मा Staatsblad मा प्रकाशित भएको थियो। यो शाही आदेशद्वारा तोकिएको मितिमा लागू हुन्छ, र योजना यो छ कि स्थापना कार्यहरू र पूरक कार्यहरू सबै पुस्तक-पुस्तक भन्दा एकै क्षणमा लागू हुन्छन्। सरकारले हाल अनुमान गरेको मिति १ अप्रिल २०२९ हो, तर त्यो आदेश नभएसम्म केही परिवर्तन हुँदैन। माथिका सबै कुरा आज लागू हुने संहितामा लेखिएको छ। धारा नम्बरिङ परिवर्तन हुनेछ; सारले निरन्तरता पाउने अपेक्षा गरिएको छ।

यदि सम्पत्ति जफत गरिएको छ भने, तुरुन्तै स्थापित गर्नुहोस् कि जग्गा धारा ९४ Sv हो वा धारा ९४a Sv, प्राधिकरण र जफत रेकर्डहरू प्राप्त गर्नुहोस् र जाँच गर्नुहोस्, र वित्तीय तस्वीर - वैध आय, ऋण, उपहार, विदेशी सम्पत्ति - प्रतिवेदन लेख्नु अघि पुनर्निर्माण गर्नुहोस् - पछि भन्दा। हाम्रो फौजदारी कानून गाइडहरूले व्यापक प्रक्रिया सेट गर्दछ, र हाम्रो फौजदारी प्रतिरक्षा टोलीले अनुसन्धानको पहिलो दिनदेखि नै जफत उजुरी र जफत कार्यवाहीमा कार्य गर्दछ।