नेदरल्याण्ड्समा सम्झौता कानून: सम्झौताहरू कसरी गठन र लागू गरिन्छ?

डच सम्झौता कानून स्वतन्त्रतामा आधारित छ: सम्झौता गर्ने वा नगर्ने स्वतन्त्रता, प्रतिपक्ष र सामग्री छनौट गर्ने स्वतन्त्रता, र रूपको स्वतन्त्रता। डच नागरिक संहिताको धारा ६:२१७ (बर्गरलिज्क वेटबोक, BW) अन्तर्गत प्रस्ताव र स्वीकृति मार्फत सम्झौता अस्तित्वमा आउँछ, र धारा ३:३७ BW ले कुनै पनि रूपमा घोषणालाई अनुमति दिन्छ, त्यसैले मौखिक सम्झौता लिखित रूपमा बाँधिन्छ। मुख्य अपवाद: अनिवार्य कानून, राम्रो नैतिकता र सार्वजनिक व्यवस्थाले सीमा तोकेको छ, र केही सम्झौताहरूलाई विशेष रूप चाहिन्छ।

त्यसपछि दुई सिद्धान्तहरूले त्यो स्वतन्त्रतालाई योग्य बनाउँछन्, र तिनीहरू सम्पूर्ण डच सम्झौता अभ्यासमा चल्छन्। धारा ६:२४८ BW मा तर्कसंगतता र निष्पक्षता (redelijkheid en billijkheid), पक्षहरूले लेखेका नभएका सम्झौता दायित्वहरूमा थप्छन्। तिनीहरूले परिस्थितिमा यसमा निर्भरता अस्वीकार्य हुने खण्डलाई पनि अमान्य गर्छन्। व्याख्याले शाब्दिक पाठको सट्टा पक्षहरूले एकअर्काको कथन र आचरणबाट उचित रूपमा के निष्कर्ष निकाल्न सक्छन् भन्ने कुरालाई पछ्याउँछ। त्यसैले वार्ता रेकर्ड र हस्ताक्षर पछि पक्षहरूको आचरण खण्डको अर्थसँग सान्दर्भिक रहन्छ।

जहाँ कार्यसम्पादन असफल हुन्छ, त्यहाँ उपचारहरू विशेष भन्दा बढी संचयी हुन्छन्। तपाईंले कार्यसम्पादनको माग गर्न सक्नुहुन्छ, आफ्नै कार्यसम्पादन निलम्बन गर्न सक्नुहुन्छ, धारा ६:२६५ BW अन्तर्गत पर्याप्त भारको असफलताको लागि सम्झौता समाप्त गर्न सक्नुहुन्छ, र धारा ६:७४ BW अन्तर्गत क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सक्नुहुन्छ। यद्यपि, धेरैजसो दायित्वहरूको लागि, अर्को पक्ष पहिले पूर्वनिर्धारित (verzuim) हुनुपर्छ। त्यसका लागि सामान्यतया कार्यसम्पादनको लागि उचित अवधि सेट गर्ने पूर्वनिर्धारितको लिखित सूचना (ingebrekestelling) आवश्यक पर्दछ। त्यो सूचना बिना, योग्यतामा ठोस दाबी अझै पनि असफल हुन सक्छ।

डच अनुबंध कानूनका प्रमुख सिद्धान्तहरू के के हुन्?

डच सम्झौता कानूनका तीन सिद्धान्तहरू छन्: सम्झौताको स्वतन्त्रता, तर्कसंगतता र निष्पक्षता, र तपाईंले सहमति जनाउनुभएको कुराको बाध्यकारी शक्ति। प्रत्येकको सीमा हुन्छ, र ती सीमाहरूले प्रायः विवादको निर्णय गर्छन्।

तपाईं आफूले चाहेको कुरामा सहमत हुन कति स्वतन्त्र हुनुहुन्छ?

धेरै नि:शुल्क, तर सीमा बिना होइन। तपाईं कससँग, कुन सर्तहरूमा र कुन रूपमा सम्झौता गर्नुहुन्छ भन्ने निर्णय तपाईं गर्नुहुन्छ। हात मिलाउनु वा इमेलहरूको आदानप्रदानले बाध्यकारी सम्झौता सिर्जना गर्न सक्छ, किनकि धारा ३:३७ BW ले कानूनले अन्यथा नभनेसम्म कुनै पनि रूपमा घोषणा गर्न अनुमति दिन्छ।

सीमाहरू अनिवार्य कानूनबाट आउँछन्। राम्रो नैतिकता वा सार्वजनिक व्यवस्थासँग बाझिने कानुनी कार्य धारा ३:४०(१) BW अन्तर्गत अमान्य हुन्छ। अनिवार्य वैधानिक प्रावधानसँग बाझिने कानुनी कार्य पनि अमान्य हुन्छ। जहाँ त्यो प्रावधानले कुनै एक पक्षलाई मात्र सुरक्षा दिन्छ, त्यसको सट्टा त्यो कार्य रद्द गर्न सकिन्छ (धारा ३:४०(२) BW)। उपभोक्ता संरक्षण नियमहरू र सामान्य नियम र सर्तहरूमा नियमहरू सबैभन्दा सामान्य उदाहरणहरू हुन्। जब तपाईं लिखित सम्झौताको मस्यौदा तयार गर्नुहुन्छ, यी सीमाहरू विरुद्ध प्रत्येक खण्ड जाँच गर्नुहोस्।

व्यावहारिकता र निष्पक्षताको अर्थ के हो?

तर्कसंगतता र निष्पक्षता (redelijkheid en billijkheid) अन्य प्रणालीहरूले राम्रो विश्वास भनिने डच समकक्ष हुन्। धारा ६:२४८ BW अन्तर्गत तिनीहरू दुई दिशामा काम गर्छन्। तिनीहरूले पक्षहरूले कहिल्यै नलेखेका दायित्वहरू थप्छन्, र तिनीहरूले एउटा धारा छुट्याउँछन् जहाँ यसलाई लागू गर्नु उचितता र निष्पक्षताको मापदण्डद्वारा अस्वीकार्य हुनेछ।

व्यवहारमा, व्यावहारिकता र निष्पक्षताको अर्थ यो हुन सक्छ कि कुनै पक्षले निम्न कुराहरू गर्नुपर्छ:

• हस्ताक्षर गर्नु अघि, उदाहरणका लागि, अर्को पक्षलाई स्पष्ट रूपमा आवश्यक पर्ने जानकारी साझा गर्नुहोस्
• अर्को पक्षको वैध हितलाई ध्यानमा राख्नुहोस्
• स्पष्ट रूपमा अनुचित तरिकाले प्राविधिकतामा भर पर्नबाट टाढा रहनुहोस्।
• सम्झौताको कार्यान्वयनमा सहयोग गर्नुहोस्
• आफ्नो घाटालाई उचित रूपमा जहाँ सकिन्छ सीमित गर्नुहोस्

अदालतहरूले संयमका साथ सुधारात्मक कार्य लागू गर्छन्। धारा ६:२४८(२) BW मा परीक्षण भनेको कुनै खण्ड "अस्वीकार्य" छ कि छैन भन्ने हो, जुन उच्च बार हो। तपाईंको लागि प्रतिकूल हुने खण्ड सामान्यतया खडा हुनेछ। त्यसैले अदालतले पछि खराब सम्झौतालाई सच्याउने आशा गर्नु भन्दा सावधानीपूर्वक मस्यौदा तयार गर्नु बढी महत्त्वपूर्ण छ।

सम्झौता कति बाध्यकारी हुन्छ र यसलाई कहिले परिवर्तन वा अन्त्य गर्न सकिन्छ?

एउटा सम्झौताले पक्षहरूलाई सहमति अनुसार बाँध्छ, र तपाईंले यसलाई अदालतमा लागू गर्न सक्नुहुन्छ। एउटा पक्षले यसलाई आफैं परिवर्तन वा अन्त्य गर्न सक्दैन जबसम्म सम्झौता वा कानूनले त्यो अधिकार दिँदैन। यदि अर्को पक्षले काम गर्दैन भने, तपाईंले तल छलफल गरिए अनुसार कार्यसम्पादन, क्षति वा समाप्तिको दाबी गर्न सक्नुहुन्छ।

निम्न परिस्थितिहरूमा सम्झौता परिवर्तन वा अन्त्य गर्न सकिन्छ:

• पर्याप्त तौलको प्रदर्शनमा असफलताको लागि समाप्ति (धारा ६:२६५ BW)
• अप्रत्याशित परिस्थितिका कारण अदालतद्वारा संशोधन वा समाप्ति (धारा ६:२५८ BW)
• सहमति त्रुटिपूर्ण भएको कारणले खारेज, उदाहरणका लागि गल्ती वा धोखाधडी मार्फत
• पक्षहरू बीचको आपसी सम्झौता, वा सम्झौता वा कानूनले अनुमति दिएको खण्डमा समाप्तिको सूचना

प्रत्येक मार्गको आफ्नै सर्तहरू हुन्छन्। उल्लङ्घनको लागि समाप्ति र गल्तीको लागि खारेजी फरक परिणामहरू सहितको छुट्टाछुट्टै उपचार हुन्, त्यसैले पत्र पठाउनु अघि सही छनौट गर्नु फाइदाजनक हुन्छ।

सम्झौतालाई के ले मान्य बनाउँछ?

एउटा मान्य डच सम्झौताको लागि क्षमता भएका र दोषरहित सहमति भएका पक्षहरू बीच प्रस्ताव र स्वीकृति आवश्यक पर्दछ, र कानून, असल नैतिकता वा सार्वजनिक व्यवस्थाको विपरीत नभएको सामग्री आवश्यक पर्दछ। लेखन वा विचारको कुनै सामान्य आवश्यकता छैन।

प्रस्ताव र स्वीकृतिले कसरी काम गर्छ?

प्रस्ताव स्वीकृत भएपछि सम्झौता बनाइन्छ (धारा ६:२१७ BW)। प्रस्ताव भनेको एउटा प्रस्ताव हो जुन यति विशिष्ट हुन्छ कि साधारण "हो" ले सम्झौता सिर्जना गर्छ। स्वीकृति प्रस्तावसँग मेल खानुपर्छ। यदि जवाफले सर्तहरू थप्छ वा परिवर्तन गर्छ भने, यो बिल्कुल स्वीकृति नहुन सक्छ, तर नयाँ प्रस्ताव हुन सक्छ।

प्रस्ताव र स्वीकृति मौखिक रूपमा, लिखित रूपमा, इमेल मार्फत वा आचरण मार्फत गर्न सकिन्छ, जस्तै डेलिभरी सुरु गर्न। धेरै विवादहरूमा वास्तविक प्रश्न यो हो कि पक्षहरू पहिले नै आवश्यक बुँदाहरूमा सहमत भइसकेका थिए, वा अझै वार्ता गरिरहेका थिए। यो दुवै पक्षको कथन र आचरणमा निर्भर गर्दछ, जसलाई अर्को पक्षले उचित रूपमा बुझ्न सक्छ।

सहमतिको क्षमता र कमजोरीहरूको बारेमा के हुन्छ?

प्रत्येक पक्षसँग कानुनी क्षमता हुनुपर्छ, र यसको सहमति स्वतन्त्र रूपमा र सही समझदारीमा दिनुपर्छ। यदि होइन भने, सम्झौता रद्द हुन सक्छ।

अभिभावकत्व (क्युरेटेल) अन्तर्गत राखिएका नाबालिग र वयस्कहरूको क्षमता सीमित हुन्छ। आफ्नो कानुनी प्रतिनिधिको आवश्यक सहमति बिना उनीहरूले गरेको सम्झौतालाई चुनौती दिन सकिन्छ। कम्पनीहरूको लागि, प्रश्न सामान्यतया यो हो कि हस्ताक्षर गर्ने व्यक्ति कम्पनीको प्रतिनिधित्व गर्न अधिकृत थियो कि थिएन।

सहमति पनि दोषपूर्ण हुन सक्छ। डच कानूनले खारेजीको लागि निम्न आधारहरूलाई मान्यता दिन्छ:

• गल्ती (dwaling): यदि तपाईंलाई वास्तविक तथ्यहरू थाहा भएको भए तपाईंले सम्झौता सम्पन्न गर्नुहुने थिएन, र गल्ती अर्को पक्षको जानकारी, तपाईंलाई जानकारी दिन असफल भएको कारणले वा साझा गलत धारणाको कारणले हुन्छ (धारा ६:२२८ BW)
• ठगी (बेड्रग): सम्झौता गराउन जानाजानी गरिएको छल (धारा ३:४४ BW)
• धम्की (बेहोस पार्ने): सहमति प्राप्त गर्न गैरकानूनी दबाब (धारा ३:४४ BW)
• परिस्थितिको दुरुपयोग (misbruik van omstandigheden): अर्को पक्षले तपाईंको निर्भरता, आपतकालीन अवस्था वा अनुभवहीनताको फाइदा उठायो (धारा ३:४४ BW)

भविष्यका विकासहरू बारे गल्ती, वा तपाईंको आफ्नै जोखिममा रहनुपर्ने गल्तीले धारा ६:२२८ BW अन्तर्गत खारेजीलाई औचित्य दिँदैन।

के विचार आवश्यक छ, र कहिले सम्झौता गैरकानूनी हुन्छ?

डच कानूनमा विचारको कुनै सिद्धान्त छैन। त्यो एक सामान्य कानून अवधारणा हो। प्रतिज्ञाले तपाईंलाई बन्धनमा पार्न सक्छ, यदि तपाईंले बदलामा केही प्राप्त गर्नुभएन भने पनि, जस्तै उपहारको साथ। महत्त्वपूर्ण कुरा के हो भने पक्षहरू बाँध्न चाहन्थे र दायित्वहरू पर्याप्त रूपमा निर्धारण योग्य छन्।

सम्झौताको विषयवस्तु पनि कानूनसम्मत हुनुपर्छ। धारा ३:४० BW अन्तर्गत सम्झौता अमान्य हुन्छ, वा केही अवस्थामा अमान्य हुन्छ, यदि यो:

• यसको सामग्री वा उद्देश्यले असल नैतिकता वा सार्वजनिक व्यवस्थासँग बाझिएको।
• अनिवार्य वैधानिक प्रावधानको उल्लङ्घन गर्दछ
• अनिवार्य नियमबाट बच्न डिजाइन गरिएको थियो
• कार्टेल सम्झौता वा अपराध गर्न सम्झौता जस्ता गैरकानूनी उद्देश्य पूरा गर्छ

परिणाम शून्यता हो वा शून्यता हो भन्ने कुरा उल्लङ्घन गरिएको नियममा निर्भर गर्दछ। यदि कुनै नियमले एउटा पक्षलाई मात्र सुरक्षा दिन्छ भने, त्यो पक्षको विकल्पमा सम्झौता सामान्यतया रद्द गर्न सकिन्छ।

तलको तालिकाले डच कानून अन्तर्गत वैध सम्झौताको लागि आवश्यकताहरूको सारांश दिन्छ।

व्यवहारमा कुन सम्झौता समस्याहरू सबैभन्दा बढी उत्पन्न हुन्छन्?

धेरैजसो विवादहरू तीन प्रश्नहरूमा आउँछन्: सम्झौताको अर्थ के हो, अर्को पक्षले काम गरेन भने तपाईं के गर्न सक्नुहुन्छ, र कसैले पनि नदेखेका घटनाहरूको जोखिम कसले वहन गर्छ।

डच अदालतहरूले सम्झौतालाई कसरी व्याख्या गर्छन्?

शब्दहरूले मात्र होइन। सर्वोच्च अदालतको ह्याभिल्टेक्स फैसला (होज राड १३ मार्च १९८१, ECLI:NL:HR:1981:AG4158) पछि, प्रश्न यो हो कि पक्षहरूले परिस्थितिमा प्रत्येक खण्डको अर्थ के हो भनेर उचित रूपमा बुझ्न सक्थे र उनीहरूले एकअर्काबाट के अपेक्षा गर्न सक्थे।

अदालतले पाठ हेर्छ, तर वार्ता, पक्षहरूको विशेषज्ञता, उनीहरूसँग कानुनी सल्लाह थियो कि थिएन र हस्ताक्षर गरेपछि उनीहरूले कस्तो व्यवहार गरे भन्ने कुरा पनि हेर्छ। व्यावसायिक पक्षहरू बीचको व्यावसायिक सम्झौताहरूमा, शब्दहरूको सामान्य अर्थले प्रायः ठूलो वजन बोक्छ, तर यो आफैंमा निर्णायक हुँदैन।

स्पष्ट परिभाषा खण्ड र वार्ताको क्रममा छलफल गरिएका कुराहरूको रेकर्डले यो जोखिम कम गर्छ।

अर्को पक्षले काम नगरेमा तपाईं के गर्न सक्नुहुन्छ?

तपाईं कार्यसम्पादनको माग गर्न सक्नुहुन्छ, आफ्नै कार्यसम्पादन निलम्बन गर्न सक्नुहुन्छ, समाप्त गर्न सक्नुहुन्छ र क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सक्नुहुन्छ, प्रायः संयोजनमा। ​​यी धेरैजसो उपचारहरूले पहिले अर्को पक्षलाई पूर्वनिर्धारित रूपमा आवश्यक पार्छ।

कार्यसम्पादनमा असफलता (tekortkoming) ले धेरै रूप लिन सक्छ:

• कुनै पनि प्रदर्शन छैन
• आंशिक कार्यसम्पादन
• ढिलो प्रदर्शन
• सहमति गरिएको गुणस्तरभन्दा कम प्रदर्शन
• प्रतिस्पर्धा नगर्ने जस्ता कुनै काम नगर्ने दायित्वको उल्लंघन

सामान्यतया कार्यसम्पादन गर्न उचित समय दिने लिखित सूचना मार्फत डिफल्ट उत्पन्न हुन्छ (धारा ६:८२ BW)। धारा ६:८३ BW अन्तर्गत, कार्यसम्पादनको लागि निश्चित समयसीमा पारित भएमा, गैरकानूनी कार्यको लागि क्षतिपूर्ति तिर्ने दायित्व भएमा, वा अर्को पक्षले तपाईंलाई कार्यसम्पादन नगर्ने बताएमा सूचना बिना नै डिफल्ट उत्पन्न हुन्छ।

त्यसपछि उपायहरू यस प्रकार छन्:

• कार्यसम्पादन: तपाईंले अदालतलाई अर्को पक्षलाई कार्यसम्पादन गर्न आदेश दिन अनुरोध गर्नुहुन्छ, यदि आवश्यक परेमा गैर-अनुपालनको लागि जरिवाना सहित।
• निलम्बन: अर्को पक्षले प्रदर्शन नगरेसम्म तपाईंले आफ्नो प्रदर्शन रोक्नुहुन्छ
• समाप्ति: धारा ६:२६५ BW अन्तर्गत, असफलतालाई औचित्य दिन धेरै सानो नभएसम्म; जहाँ कार्यसम्पादन अझै पनि सम्भव छ, अर्को पक्ष पहिले पूर्वनिर्धारित हुनुपर्छ।
• क्षतिहरू: धारा ६:७४ BW अन्तर्गत, यदि असफलता अर्को पक्षलाई जिम्मेवार ठहराइन्छ भने

यदि ऋणीको गल्ती होइन र कानून, सम्झौता वा सामान्यतया स्वीकृत विचारहरू अन्तर्गत यसको खाताको लागि होइन भने असफलतालाई श्रेय दिन सकिँदैन (धारा ६:७५ BW)। त्यो फोर्स मेज्योर (ओभरम्याक्ट) हो। यदि तपाईंले आफैंले नोक्सानमा योगदान गर्नुभयो भने, उदाहरणका लागि यसलाई सीमित गर्न असफल भएर तपाईंको क्षति पनि कम गर्न सकिन्छ।

अप्रत्याशित परिस्थितिको जोखिम कसले वहन गर्छ?

सिद्धान्ततः, प्रत्येक पक्षले आफ्नै जोखिम वहन गर्दछ, र सम्झौता कम अनुकूल भए पनि बाध्यकारी रहन्छ। धारा ६:२५८ BW अन्तर्गत अप्रत्याशित परिस्थितिहरूको कारणले गर्दा (onvoorziene omstandigheden) अदालतले अपवादात्मक रूपमा मात्र सम्झौता संशोधन वा समाप्त गर्न सक्छ।

अदालतले त्यस्तो गर्न सक्छ यदि परिस्थिति त्यस्तो प्रकृतिको छ कि अर्को पक्षले सम्झौता अपरिवर्तित रहने अपेक्षा गर्न सक्दैन। यदि परिस्थितिहरू आह्वान गर्ने पक्षको खाताको लागि हो भने राहत बहिष्कृत गरिन्छ, सम्झौताको प्रकृति वा सामान्यतया स्वीकृत विचारहरूलाई ध्यानमा राख्दै। अदालतहरूले यो प्रावधानलाई प्रतिबन्धात्मक रूपमा लागू गर्छन्, त्यसैले तपाईंले यसमा भर पर्नु हुँदैन।

सम्झौतामै जोखिम बाँडफाँड गर्नु राम्रो हुन्छ। सम्बोधन गर्नुपर्ने बुँदाहरू समावेश छन्:

• कुन घटनाहरू गणना हुन्छन् र त्यसपछि के हुन्छ भनेर परिभाषित गर्ने फोर्स मेज्योर क्लज
• स्पष्ट कार्यसम्पादन मापदण्ड र समयसीमा
• उल्लेखनीय परिवर्तनहरूको लागि पुन: वार्ता वा मूल्य समायोजन संयन्त्र
• अदालतले समर्थन गर्ने सम्भावना भएको स्तरमा तोकिएका दायित्वका सीमाहरू
• कच्चा पदार्थको मूल्य वा विनिमय दर जस्ता अनुमानित वित्तीय जोखिमहरूको उचित विभाजन

यी प्रश्नहरूको पहिले नै जवाफ दिने सम्झौताले केही गलत हुँदा छलफलको लागि कम ठाउँ छोड्छ।

तपाईं कसरी सम्झौताहरू राम्रोसँग मस्यौदा र व्यवस्थापन गर्नुहुन्छ?

तपाईंले के सहमति जनाउनुभयो लेख्नुहोस्, तपाईंको सामान्य नियम र सर्तहरू वास्तवमा लागू हुन्छन् भनी सुनिश्चित गर्नुहोस्, र चीजहरू गलत हुँदा के हुन्छ भनेर पहिले नै सहमति जनाउनुहोस्। राम्रो सम्झौता व्यवस्थापन भनेको अवधिभर कार्यसम्पादन र समयसीमा जाँच गर्नु हो।

सामान्य नियम र सर्तहरू कसरी लागू गर्ने?

सामान्य नियम र सर्तहरू (बीजगणितीय नियमहरू) ले तपाईंलाई मात्र सुरक्षित राख्छ यदि तिनीहरू लागू हुन्छन् र यदि प्रत्येक खण्ड छानबिनबाट बच्न सफल हुन्छ भने। पुस्तक ६ BW का दुई नियमहरू सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण छन्।

पहिलो, सम्झौताको प्रकृति र विषयवस्तु, सर्तहरू कसरी सहमत भएका थिए, पक्षहरूको हित र अन्य परिस्थितिहरू (धारा ६:२३३(क) BW) लाई ध्यानमा राख्दै, यदि अर्को पक्षको लागि अनुचित रूपमा बोझिलो छ भने सामान्य शब्दहरूमा कुनै खण्ड रद्द गर्न सकिन्छ। दोस्रो, यदि तपाईंले अर्को पक्षलाई सर्तहरू (धारा ६:२३३(ख) BW) लाई ध्यानमा राख्न उचित अवसर दिनुभएन भने कुनै खण्ड रद्द गर्न सकिन्छ।

धारा ६:२३४ BW अन्तर्गत तपाईंले मुख्यतया सम्झौताको समाप्ति अघि वा समाप्तिमा सर्तहरू प्रदान गरेर त्यो जानकारी कर्तव्य पूरा गर्नुहुन्छ। उपभोक्ताहरूको लागि, कानूनमा अनुचित रूपमा बोझिलो मानिने वा अनुमान गरिएका खण्डहरूको सूची पनि समावेश छ। व्यावहारिक चरणहरू:

• बीजकमा मात्र नभई, कोटेसन वा प्रस्तावमा आफ्ना सर्तहरू उल्लेख गर्नुहोस्।
• सर्तहरू संलग्न गर्नुहोस् वा प्रस्तावसँगै पठाउनुहोस्, इमेल मार्फत पनि।
• अर्को पक्षले तिनीहरूलाई स्वीकार गर्छ भनेर लिखित रूपमा पुष्टि गर्न लगाउनुहोस्।
• यदि तपाईं अर्को पक्षका सर्तहरू लागू गर्न चाहनुहुन्न भने स्पष्ट रूपमा अस्वीकार गर्नुहोस्।
• यस प्रकारको सम्झौताको लागि तपाईंको दायित्वको सीमा उचित छ कि छैन जाँच गर्नुहोस्।

आपूर्तिकर्ताको रूपमा तपाईंले के जाँच गर्नुपर्छ?

As the party that delivers, your main risks are terms that do not apply and liability you did not limit. Check these points:

• Refer to your general terms in the quotation and send them with it, so you meet the information duty of Article 6:234 BW.
• Expressly reject the customer’s terms if you do not want them to apply.
• Check that your limitation of liability is reasonable for this type of contract, or it may be voidable under Article 6:233(a) BW.
• Define force majeure events, since Article 6:75 BW only excuses a failure that is not for your account.
• Before you suspend delivery for unpaid invoices, check that the customer’s failure justifies it and record it in writing.

ग्राहकको रूपमा तपाईंले के जाँच गर्नुपर्छ?

As the party that receives and pays, your main risk is a remedy that fails on procedure. Check these points:

• Make sure the specifications, acceptance procedure and deadlines are written down, so a failure in performance can be shown.
• Check whether a deadline in the contract is a fixed deadline; if not, default requires a written notice of default under Article 6:82 BW.
• Send that notice with a reasonable period before you terminate under Article 6:265 BW or claim damages.
• Keep invoices and records of extra costs, since damages under Article 6:74 BW must be proven.
• Limit your own loss where you reasonably can; a court may otherwise reduce your damages.

सम्झौताको साथ हामी तपाईंको लागि के गर्न सक्छौं?

हाम्रो कर्पोरेट वकिल draft, review and enforce commercial contracts under Dutch law, from a अभिप्राय को पत्र वा an एनडीए to long-term supply agreements.

• We review a draft contract and your general terms against Articles 6:233 and 6:234 BW and mandatory law.
• We draft force majeure, liability, choice-of-law and dispute resolution clauses that fit your contract.
• We draft a notice of default that sets a reasonable period and meets Article 6:82 BW.
• We assess whether termination under Article 6:265 BW or annulment for mistake under Article 6:228 BW is the better route.
• We calculate and claim damages and act in proceedings before the District Court or the subdistrict court.

सारांश

• डच सम्झौता प्रस्ताव र स्वीकृतिद्वारा गठन हुन्छ र सामान्यतया कुनै विशेष फारमको आवश्यकता पर्दैन (धारा ६:२१७ र ३:३७ BW); विचारको कुनै आवश्यकता छैन।
• तर्कसंगतता र निष्पक्षताले दायित्वहरू थप्न सक्छ र, असाधारण अवस्थामा, एउटा खण्ड छुट्याउन सक्छ (धारा ६:२४८ BW)।
• अदालतहरूले सम्झौताको व्याख्या पक्षहरूले एकअर्काबाट के अपेक्षा गर्न सक्छन् भन्ने आधारमा गर्छन्, केवल पाठले मात्र होइन (Haviltex, ECLI:NL:HR:1981:AG4158)।
• क्षतिपूर्ति समाप्त गर्नु वा दाबी गर्नु अघि, अर्को पक्ष पूर्वनिर्धारित छ कि छैन जाँच गर्नुहोस्; सामान्यतया त्यसका लागि पूर्वनिर्धारितको लिखित सूचना आवश्यक पर्दछ (धारा ६:८२ र ६:८३ BW)।
• सम्झौतामै जोखिम बाँडफाँड गर्नुहोस्: अदालतले अप्रत्याशित परिस्थितिहरूमा मात्र असाधारण रूपमा हस्तक्षेप गर्दछ (धारा ६:२५८ BW)।

बारम्बार सोधिने प्रश्नहरू