नेदरल्याण्ड्स मा एक आपराधिक मामला

नेदरल्याण्डमा आपराधिक केसहरू बुझ्दै

फौजदारी कारबाहीमा, अभियुक्त विरुद्ध सरकारी वकिलको कार्यालय (ओएम) द्वारा मुद्दा दायर गरिन्छ। ओएमको प्रतिनिधित्व सरकारी वकिलले गरेका छन्। आपराधिक कार्यवाही सामान्यतया पुलिसबाट सुरु हुन्छ, जस पछि अभियोजकले संदिग्धलाई मुद्दा चलाउने कि नगर्ने निर्णय गर्दछ। यदि सरकारी वकिलले संदिग्धलाई मुद्दा चलाउन अगाडि बढ्छ भने, मुद्दा अदालतमा समाप्त हुन्छ।

अपराधहरू

अपराधहरू दण्ड संहिता, हतियार ऐन, अफिम ऐन, वा सडक ट्राफिक ऐन, अन्यमा फेला पार्न सकिन्छ। वैधानिकताको सिद्धान्त अन्तर्गत, कुनै पनि व्यक्तिलाई कुनै पूर्व वैधानिक दण्डको प्रावधान बिना कुनै कार्य वा भूलको दोषी ठहराउन सकिँदैन।

दुष्कर्म र अपराधमा भेद गर्न सकिन्छ। एक अपराध एक दुर्व्यवहार भन्दा धेरै गम्भीर अपराध हो। एक दुष्कर्ममा आक्रमण वा हत्या समावेश हुन सक्छ। अपराधका केही उदाहरणहरू सार्वजनिक मादक पदार्थ वा तोडफोड हुन्।

अनुसन्धान

फौजदारी मुद्दा प्रायः प्रहरीबाट सुरु हुन्छ। यो एक आपराधिक अपराध को एक रिपोर्ट वा ट्रेस को प्रतिक्रिया मा हुन सक्छ। सरकारी वकिलको निर्देशनमा प्रहरीसँग मिलेर अनुसन्धान सुरु भएको हो । शंकास्पद व्यक्तिको खोजी भइरहेको छ, प्रमाण संकलन भइरहेको छ। अनुसन्धानको नतिजा सरकारी वकिललाई पठाइएको आधिकारिक प्रतिवेदनमा आउँछ। आधिकारिक प्रतिवेदनका आधारमा सरकारी वकिलले मुद्दाको मूल्याङ्कन गर्छन्। अभियोजकले संदिग्धलाई कारबाही हुन्छ कि हुँदैन भनेर पनि मूल्याङ्कन गर्दछ। यसलाई उपयुक्तता सिद्धान्त भनिन्छ; सरकारी वकिलले अपराध चलाउने कि नगर्ने निर्णय गर्छ।

सबपोना

यदि अभियोजकले मुद्दा चलाउन अगाडि बढ्यो भने, अभियुक्तलाई समन प्राप्त हुनेछ। समनले अभियुक्तलाई कुन अपराधको लागि कारबाही गरिरहेको छ र अभियुक्त कहाँ र कहिले अदालतमा हाजिर हुनुपर्छ भन्ने कुराको वर्णन गर्दछ।

अदालतबाट उपचार

प्रतिवादीको रूपमा, तपाईं सुनुवाईमा उपस्थित हुन बाध्य हुनुहुन्न। यदि तपाइँ उपस्थित हुने निर्णय गर्नुहुन्छ भने, न्यायाधीशले तपाइँलाई सुनुवाईको समयमा प्रश्न गर्नेछ। यद्यपि, तपाईं उहाँका प्रश्नहरूको जवाफ दिन बाध्य हुनुहुन्न। यो निमो टेनेचर सिद्धान्तको कारण हो: तपाईं आफ्नो विश्वासको साथ सक्रिय रूपमा सहयोग गर्न बाध्य हुनुहुन्न। जब न्यायाधीशले अभियुक्तलाई सोधपुछ गरिसकेपछि, उनले अभियोजकलाई फ्लोर दिनेछन्।

त्यसपछि सरकारी वकिलले अभियोग दिन्छ। यसमा, उसले अपराधको लागि तथ्य र प्रमाणहरू सेट गर्दछ। त्यसपछि उसले अपराधको लागि आफ्नो मागको साथ आफ्नो अभियोग समाप्त गर्दछ।

सरकारी वकिलले बोलिसकेपछि अभियुक्तका वकिलले बहस गर्नेछन् । निवेदनमा, द वकिल अभियोजकको अभियोगको जवाफ दिन्छ र ग्राहकको चासोको प्रतिनिधित्व गर्दछ। अन्ततः, अभियुक्तलाई भुइँ दिइएको छ।

न्यायाधीशको फैसला

न्यायाधीशले गर्न सक्ने धेरै निर्णयहरू छन्। प्रमाणको खोजीका लागि, अभियुक्तलाई दोषी ठहराउन न्यूनतम प्रमाण उपलब्ध हुनुपर्छ। प्रमाण न्यूनतम पूरा भएको छ कि छैन भनेर विशिष्ट मुद्दाको मूल्याङ्कन आवश्यक छ र न्यायाधीशको हातमा छ।

पहिले, अभियुक्तलाई न्यायाधीशले सफाइ दिन सक्छ। यस अवस्थामा, न्यायाधीशका अनुसार, अपराध प्रमाणित हुँदैन, वा न्यायाधीशले अपराध दण्डनीय छैन भनेर न्याय गर्दछ। यद्यपि, यो पनि हुन सक्छ कि न्यायाधीशले अभियुक्तले आपराधिक आचरण गरेकोमा विश्वस्त नहुन सक्छ।

साथै, अभियुक्त अभियोजनबाट मुक्त हुन सक्छ। यो मामला हो, उदाहरण को लागी, आत्म-रक्षा को मामला मा वा संदिग्ध मानसिक बिरामी छ भने। यी मुद्दाहरूमा, न्यायाधीशले अभियुक्तलाई सजाय योग्य नभएको वा अभियुक्तलाई मुद्दा चलाइएको अपराध दण्डनीय छैन भनी ठान्छन्। फौजदारी कारबाही यहाँ समाप्त हुन सक्छ। यद्यपि, न्यायाधीशले अभियोजन पक्षलाई खारेज गरेमा मापन पनि लगाउन सक्छ। यसमा मानसिक विकार भएको संदिग्ध व्यक्तिको लागि TBS समावेश हुन सक्छ।

साथै, दोषीलाई सजाय पनि हुन सक्छ। तीन मुख्य सजाय छुट्याउन सकिन्छ: कारावास, उदाहरणीय सेवा, र सामुदायिक सेवा। अदालतले क्षतिपूर्ति वा TBS जस्ता उपायहरू पनि लगाउन सक्छ।

सजायले धेरै उद्देश्यहरू पूरा गर्न सक्छ। उदाहरणका लागि, यसले प्रतिशोधको रूपमा सेवा गर्न सक्छ। आखिर, जब एक व्यक्तिले आपराधिक कार्य गरेको छ, उसले त्यसबाट भाग्न सक्दैन। साथै, पीडित, तर समाज पनि सन्तुष्टिको योग्य छ। सजायको उद्देश्य अपराधीले आफैंलाई दोहोर्याउनबाट रोक्नु हो। यसबाहेक, सजायले निवारक प्रभाव हुनुपर्छ। अपराधीहरूलाई थाहा हुनुपर्छ कि आपराधिक कार्य दण्डित हुँदैन। अन्त्यमा, अपराधीलाई सजाय दिनुले समाजको रक्षा गर्छ।

के तपाई फौजदारी मुद्दाको सामना गर्दै हुनुहुन्छ? यदि त्यसो हो भने, वकिलहरूसँग सम्पर्क गर्न नहिचकिचाउनुहोस् कानुन र थप। हाम्रा वकिलहरूसँग व्यापक अनुभव छ र तपाईंलाई सल्लाह दिन र कानुनी कारबाहीमा सहयोग गर्न पाउँदा खुसी हुनेछन्।