डच कानूनमा हत्या र नरसंहार: भिन्नता र सजायहरू

डच कानून अन्तर्गत, हत्या र नरसंहार बीचको एक मात्र भिन्नता पूर्व-मनन हो। डच फौजदारी संहिता (Wetboek van Strafrecht) को धारा २८७ अन्तर्गत नरसंहार (doodslag) भनेको जानाजानी अर्को व्यक्तिको ज्यान लिनु हो। १ जुलाई २०२३ देखि यसमा पन्ध्र वर्षदेखि बढाएर अधिकतम पच्चीस वर्ष कैद सजाय छ। धारा २८९ अन्तर्गत हत्या (moord) भनेको पूर्व-मननका साथ गरिएको उही जानाजानी हत्या हो। यसमा आजीवन कारावास वा तीस वर्षसम्मको निश्चित सजाय हुन्छ।

पूर्वसूचना भन्नाले अभियुक्तलाई हत्या गर्ने निर्णय गर्नुअघि त्यसमाथि विचार गर्ने अवसर मिल्नु हो। यसको लागि लामो योजना आवश्यक पर्दैन, र रिसको कारणले गरिएको हत्या अझै पनि हत्या हुन सक्छ। किनकि यो एकल तत्वले आजीवन कारावास उपलब्ध छ कि छैन भनेर निर्णय गर्छ, यो प्रायः मुद्दामा केन्द्रीय प्रश्न हुन्छ।

हत्या र नरसंहार कसरी तुलना गर्छन्?

डच कानूनले जीवन विरुद्धको कुन अपराधलाई मान्यता दिन्छ?

चार प्रावधानहरूमा सबैभन्दा कडा अधिकतम सजाय हुन्छ। तिनीहरू फौजदारी संहिताको पुस्तक २ को शीर्षक XIX मा पाइन्छन्, जसले जीवन विरुद्धको अपराधहरूलाई समूहबद्ध गर्दछ।

• धारा २८७, नरहत्या: जानाजानी अर्काको ज्यान लिनु। अधिकतम पच्चीस वर्ष कैद वा पाँचौं श्रेणीको जरिवाना हो।
• धारा २८८, योग्य नरहत्या: अर्को फौजदारी अपराध पछि, साथमा वा अगाडि गरिएको नरहत्या। त्यो अपराधको तयारी वा सहजीकरण गर्न, गैरकानूनी रूपमा प्राप्त गरिएको कुरा सुरक्षित गर्न, वा दण्डहीनता सुनिश्चित गर्न प्रतिबद्ध हुनुपर्छ। अधिकतम आजीवन कारावास वा तीस वर्ष हो।
• धारा २८८क: आतंकवादी उद्देश्यले गरिएको हत्या, उही अधिकतम सीमाको साथ।
• धारा २८९, हत्या: अधिकतम आजीवन कारावास वा तीस वर्ष हो।

यस संरचनाबाट दुई कुराहरू प्राप्त हुन्छन्। पहिलो, डच कानूनले हत्याको कुनै डिग्री जान्दैन र मनसायमा आधारित कुनै वर्गहरू जान्दैन। करार हत्या, परिसमापन, सम्मान हत्या, डकैती हत्या वा स्त्री हत्या जस्ता शब्दहरूले परिस्थितिहरू वर्णन गर्दछ। तिनीहरू फौजदारी संहितामा अपराध होइनन्। तिनीहरू सजाय मार्फत र धारा २८८ मा योग्य फारम मार्फत मुद्दामा प्रवेश गर्छन्, छुट्टै आरोप मार्फत होइन।

दोस्रो, २०२३ मा दुई मुख्य अपराधहरू बीचको खाडल निकै कम भयो। १ जुलाई २०२३ अघि हत्याको लागि अधिकतम सजाय पन्ध्र वर्ष थियो, जबकि हत्याको लागि तीस वर्ष सजाय थियो।

मापनको अर्को छेउमा लापरवाहीले मृत्यु निम्त्याउनु (dood door schuld) छ। माथि प्रयोग गरिएको अर्थमा यो जीवन विरुद्धको अपराध होइन, किनभने यसमा कुनै पनि उद्देश्य छैन। यो दुई वर्षसम्मको कैद सजाय हुन सक्छ, जहाँ लापरवाही लापरवाही हो भने चार वर्षसम्म बढ्छ। जहाँ ट्राफिकमा मृत्यु हुन्छ, त्यहाँ सडक ट्राफिक ऐन १९९४ (Wegenverkeerswet १९९४) को विशिष्ट प्रावधानहरू लागू हुन्छन्, तिनीहरूको आफ्नै, उच्च अधिकतम सजायहरू सहित।

पूर्वचिन्तनको लागि वास्तवमा के चाहिन्छ?

पूर्वसूचना (voorbedachte raad) को लागि अभियुक्तसँग हत्या गर्ने निर्णयमा मनन गर्ने समय हुनु आवश्यक छ र अचानक भावनात्मक आवेगमा कार्य गर्नु हुँदैन। सर्वोच्च अदालत (Hoge Raad) ले १५ अक्टोबर २०१३ को आफ्नो फैसला, ECLI:NL:HR:2013:963 मा परीक्षणको व्यवस्था गरेको थियो। अभियुक्तसँग आफूले लिन लागेको वा लिएको निर्णयलाई विचार गर्न केही समय भएको हुनुपर्छ। उसले भावनाको तुरुन्तै उछालमा कार्य गरेको हुनु हुँदैन, ताकि उसले अभिप्रेत कार्यको अर्थ र परिणामहरूको बारेमा सोच्ने र आफैंलाई यसको लागि जवाफदेही हुने अवसर पाओस्।

त्यो परीक्षणका तीन परिणामहरू प्रायः गलत बुझिन्छन्। कुनै निश्चित न्यूनतम अवधि हुँदैन। परिस्थितिले अभियुक्तलाई सोच्ने मौका दिएको देखाउँदा छोटो अन्तराल पर्याप्त हुन सक्छ। यसको विपरीत, यदि प्रमाणले एक निरन्तर आवेगमा लिइएको र कार्यान्वयन गरिएको निर्णय देखाउँछ भने लामो अन्तरालले मुद्दा समाधान गर्दैन। बलियो भावनाले पनि स्वचालित रूपमा पूर्वचिन्तनलाई बहिष्कार गर्दैन: जो कोहीले तर्क छोड्छ, हतियार ल्याउँछ र फर्कन्छ उसले जतिसुकै उत्तेजित भए पनि प्रतिबिम्बित गर्ने अवसर पाएको हुन सक्छ। अन्तमा, घटनाहरूको वास्तविक मार्गको बारेमा प्रमाणबाट पूर्वचिन्तन स्थापित गर्नुपर्छ। सर्वोच्च अदालतका अनुसार, अभियुक्तले आवेगमा काम गरेको प्रमाणको अभाव मात्र यो प्रमाणित गर्न पर्याप्त छैन।

पूर्वचिन्तनले अधिकतम सजाय बढाउने भएकोले, अदालतले विशेष ध्यान दिनुपर्छ र यो प्रमाणित हुँदा विशेष कारणहरू दिनुपर्छ। विरोधाभासहरूलाई सम्बोधन गर्नुपर्छ। सर्वोच्च अदालतले उदाहरणहरू नामकरण गरेको छ: निर्णय र यसको कार्यान्वयनको क्रममा अचानक र तीव्र भावनात्मक अवस्था, निर्णय र कार्य बीचको छोटो अन्तराल मात्र, वा कार्यको समयमा मात्र उत्पन्न हुने प्रतिबिम्बित गर्ने अवसर। यस्ता कारकहरूले हत्या तर्फ आकर्षित गर्छन्। यस कारणले गर्दा हत्या मुद्दामा प्रतिरक्षा पक्षले प्रायः हत्यालाई नै अस्वीकार गर्दैन, तर मुद्दा हत्या हो र हत्या होइन भन्ने तर्क गर्छ।

हत्या प्रयास कहिले दण्डनीय हुन्छ?

मृत्युदण्डको सुरुवातमा अभियुक्तको मनसाय प्रकट भएपछि फौजदारी संहिताको धारा ४५ अन्तर्गत प्रयास दण्डनीय हुन्छ। त्यो चरणमा नपुगेको तयारी आचरण प्रयास होइन। वस्तुनिष्ठ रूपमा हेर्दा, आचरण पहिले नै अपराध पूरा गर्न निर्देशित थियो कि थिएन भनेर सोधेर दुई बीचको रेखा कोरिन्छ।

प्रयासको लागि अधिकतम सजाय एक तिहाइले घटाइएको छ। जहाँ पूरा भएको अपराधमा आजीवन कारावास हुन्छ, त्यहाँ प्रयासको लागि अधिकतम सजाय बीस वर्ष हुन्छ। त्यसैले हत्याको प्रयासमा बीस वर्षसम्म सजाय हुन्छ, र हत्याको प्रयासमा समानुपातिक रूपमा कम अधिकतम सजाय हुन्छ। अभिप्राय तत्व सशर्त अभिप्राय (voorwaardelijk opzet) द्वारा पूरा गर्न सकिन्छ: जानाजानी पीडितको मृत्यु हुने पर्याप्त सम्भावना स्वीकार गर्दै। हत्याको प्रयासको सट्टा हत्याको प्रयासको आरोपको लागि पूर्व-पूर्वाग्रह अझै पनि छुट्टै प्रमाणित हुनुपर्छ।

जहाँ अभियुक्तले अपराध पूरा हुनुभन्दा पहिले स्वेच्छाले प्रयास त्याग्छ, त्यहाँ कुनै दण्डनीय प्रयास हुँदैन। तेस्रो पक्षको हस्तक्षेप वा हतियारको असफलता जस्ता अभियुक्तको नियन्त्रणभन्दा बाहिरका परिस्थितिहरूले पूरा गर्न रोक लगाएको अवस्थामा त्यो बचाउ असफल हुन्छ। जहाँ मार्ने मनसाय प्रमाणित गर्न सकिँदैन, त्यहाँ आरोप सामान्यतया गम्भीर शारीरिक हानिमा फर्कन्छ। डच फौजदारी कानूनमा गम्भीर शारीरिक चोट सम्बन्धी हाम्रो लेखले त्यो सीमा कहाँ जान्छ भनेर व्याख्या गर्दछ।

हत्या गर्ने व्यक्ति बाहेक अरु कसलाई दोषी ठहराउन सकिन्छ?

सह-अपराधी र हत्या उक्साउनेहरूलाई हत्या गर्ने व्यक्तिको समान अधिकतम सजाय हुन्छ; सामानहरू तल्लो सजायको सामना गर्छन्। धारा ४७ अन्तर्गत सह-अपराधीलाई मुख्य अपराधीको रूपमा सजाय दिइन्छ र पूर्ण अधिकतम सजाय भोग्नुपर्छ। सह-अपराधीलाई हत्या गर्ने व्यक्तिसँग नजिक र जानाजानी सहयोग आवश्यक पर्दछ। मुद्दा कानूनले पर्याप्त वजनको योगदान आवश्यक पर्दछ, त्यसैले केवल उपस्थिति वा ज्ञान पर्याप्त हुँदैन। उपहार, वाचा, अधिकारको दुरुपयोग, हिंसा वा साधनको प्रावधान जस्ता माध्यमबाट अपराध गर्न अर्कोलाई उक्साउने व्यक्तिमा पनि उही पूर्ण अधिकतम लागू हुन्छ।

धारा ४८ अन्तर्गतको सहायक उपकरणले जानाजानी अपराध गर्न मद्दत गर्छ वा त्यसको लागि अवसर, साधन वा जानकारी प्रदान गर्छ। सहायक उपकरणको सीमा घटाइएको छ: अधिकतम सीमा एक तिहाइले घटाइएको छ, र जहाँ मुख्य अपराधमा आजीवन कारावास हुन्छ, सहायक उपकरणलाई अधिकतम बीस वर्षको सजाय हुन्छ। षड्यन्त्र, जसको अर्थ अपराध गर्न दुई वा बढी व्यक्तिहरू बीचको सम्झौता मात्र हो, यस क्षेत्रमा मात्र दण्डनीय छ जहाँ अपराध आतंकवादी उद्देश्यले गरिएको छ। साधन प्राप्त गर्ने जस्ता तयारी कार्यहरू, आठ वर्ष वा सोभन्दा बढी अवधिका अपराधहरूको लागि छुट्टै प्रावधान अन्तर्गत दण्डनीय छन्, फेरि घटाइएको अधिकतम अन्तर्गत।

अदालतले सजायको बारेमा कसरी निर्णय गर्छ?

अदालतले वैधानिक अधिकतम सीमा भित्र स्वतन्त्र रूपमा सजाय तोक्छ; यी अपराधहरूको लागि कुनै न्यूनतम सजाय छैन। सामान्य न्यूनतम एक दिनको कारावास हो, र कुनै बाध्यकारी सजाय दिशानिर्देशहरू छैनन्। अदालतले तुलनात्मक मामिलाहरूमा लगाइएका सजायहरूद्वारा निर्देशित, मुद्दाको तथ्यहरूमा निर्णय गर्छ, र यसले लगाइएका सजायको कारणहरू उल्लेख गर्नुपर्छ।

निश्चित जेल सजाय तीस वर्षभन्दा बढी हुन सक्दैन। आजीवन कारावास त्यो मापनको माथिल्लो सजाय भन्दा छुट्टै सजाय हो। २०१७ देखि आजीवन कारावास भोगिरहेको व्यक्ति समीक्षा प्रक्रिया अन्तर्गत पर्दछ। पच्चीस वर्ष बिताइसकेपछि, एक सल्लाहकार बोर्ड (Adviescollege levenslangestraften) ले सम्भावित पुनर्एकीकरणको उद्देश्यले गतिविधिहरू सुरु गर्नुपर्छ कि पर्दैन भनेर मूल्याङ्कन गर्दछ, र त्यो मूल्याङ्कन समयसँगै दोहोरिन्छ। रिहाइ माफी (उद्धार) को विषय रहन्छ, तर सजाय अब समीक्षाको कुनै सम्भावना बिना रहँदैन।

दुई उपायहरू प्रायः सजायसँगै वा प्रतिस्थापन गर्छन्। जहाँ अपराधको समयमा मानसिक विकार उपस्थित थियो, अदालतले कम जिम्मेवारी पाउन सक्छ। त्यसपछि यसले जेल सजायसँगै अनिवार्य उपचार (टीबीएस) सहितको अस्पताल आदेश लागू गर्न सक्छ। जहाँ अभियुक्तलाई कुनै पनि हालतमा जिम्मेवार ठहराउन सकिँदैन, उसलाई सजाय दिइँदैन, तर वैधानिक सर्तहरू पूरा भएमा अझै पनि उपाय लागू गर्न सकिन्छ। अपराधको समयमा अठार वर्ष मुनिको संदिग्धको लागि, किशोर फौजदारी कानून लागू हुन्छ। त्यसपछि सोह्र वा सत्र वर्षको लागि उपचार उपायको विकल्पको साथ, किशोर हिरासत चौबीस महिनामा सीमित गरिन्छ। तेईस वर्षसम्मका युवा वयस्कहरूको लागि, अदालतले किशोर कानून लागू गर्न सक्छ जहाँ अभियुक्तको व्यक्तित्व वा परिस्थितिले त्यसो गर्ने कारण दिन्छ।

कुन प्रतिरक्षाले आपराधिक दायित्वलाई बहिष्कार गर्न सक्छ?

आत्मरक्षा, अत्यधिक आत्मरक्षा, दबाब र मानसिक विकारको कारण जिम्मेवारीको अभावले आपराधिक दायित्वलाई बहिष्कार गर्न सक्छ, हत्याको लागि पनि। आत्मरक्षाको लागि तत्काल गैरकानूनी आक्रमणको विरुद्धमा तपाईंको आफ्नै वा अर्को व्यक्तिको शरीर, यौन अखण्डता वा सम्पत्तिको आवश्यक रक्षा आवश्यक पर्दछ। प्रतिक्रियाले सहायकता र समानुपातिकताको आवश्यकताहरू पनि पूरा गर्नुपर्छ। जहाँ आक्रमणको कारणले गर्दा गम्भीर भावनात्मक अवस्थाको प्रत्यक्ष परिणामको रूपमा ती सीमाहरू पार गरिन्छ, अत्यधिक आत्मरक्षाको प्रावधानले अझै पनि दायित्वलाई बहिष्कार गर्न सक्छ। अप्रतिरोध्य मनोवैज्ञानिक दबाबको अर्थमा दबाब एउटा छुट्टै आधार हो। मानसिक विकार वा दोषपूर्ण विकासको कारणले कुनै पनि जिम्मेवारीको अभाव पनि त्यस्तै हो।

के हत्या र नरसंहार समय-प्रतिबन्धित हुन्छन्?

होइन। हत्या र हत्याको अभियोजन कुनै पनि सीमा अवधिको अधीनमा छैन। व्यवस्थापिकाले अधिकतम बाह्र वर्ष वा सोभन्दा बढी समयका अपराधहरूको लागि हदम्याद खारेज गर्‍यो। त्यसैले यी अपराधहरूको अभियोजन गर्ने अधिकार समयसँगै समाप्त हुँदैन, जुन कानुनी आधार हो जसको आधारमा चिसो मुद्दाको अनुसन्धानले दशकौं पछि अभियोजन गर्न सक्छ। जहाँ कुनै अपराध पहिले नै कानून अन्तर्गत समय-प्रतिबन्धित भइसकेको थियो जुन त्यो परिवर्तन हुनुभन्दा पहिले नै थियो, यो समय-प्रतिबन्धित रहन्छ: उन्मूलनले म्याद सकिएका मुद्दाहरूलाई पुनर्जीवित गरेन।

जीवित आफन्तहरूको नागरिक दाबी फरक व्यवस्था पछ्याउँछ। क्षतिपूर्तिको दाबी पाँच वर्षको सामान्य सीमा अवधिको अधीनमा हुन्छ। त्यो अवधि आफन्तहरूले क्षति र जिम्मेवार व्यक्ति दुवैको बारेमा सचेत भएको दिनदेखि सुरु हुन्छ, जसको बाहिरी सीमा घटनाबाट बीस वर्षको हुन्छ। जहाँ क्षति फौजदारी अपराधबाट हुन्छ जसको लागि अभियोजन अझै पनि सम्भव छ, तथापि, अभियोजन गर्ने अधिकार समाप्त हुनुभन्दा पहिले नागरिक दाबी समाप्त हुँदैन।

हत्या वा नरसंहारको मुद्दा अदालतमा कसरी चल्छ?

जीवन विरुद्धको अपराधको मुद्दा जिल्ला अदालतको तीन न्यायाधीशहरूको कक्षद्वारा चलाइन्छ। नेदरल्याण्ड्समा कुनै जूरी छैन, र अदालतलाई बाध्य पार्ने कुनै पनि प्ली बार्गेन छैन। एक संदिग्ध व्यक्तिलाई सामान्यतया पूर्व-परीक्षण हिरासतमा राखिन्छ। यसको लागि गम्भीर शंका र वैधानिक आधार चाहिन्छ, र हिरासतको अन्तरालहरूमा समीक्षा गरिन्छ। अनुसन्धान जारी रहँदा, मुद्दा लगभग प्रत्येक तीन महिनामा प्रक्रियागत सुनुवाइहरूमा सूचीबद्ध गरिन्छ, ताकि हिरासत विस्तार गर्न सकियोस् र अनुसन्धानको प्रगतिको जाँच गर्न सकियोस्।

मुद्दा चलिरहेको बेला नै अदालतले फाइलको जाँच गर्छ र अभियुक्त, कुनै पनि साक्षी र विशेषज्ञहरूको कुरा सुन्छ। त्यसपछि यसले अभियोजन पक्षको माग र बचाउ पक्षको बयान प्राप्त गर्छ। अभियोजन पक्ष र बचाउ पक्ष दुवैले पुनरावेदन अदालतमा अपील गर्न सक्छन्, जसले मुद्दाको पुनरावेदन गर्छ। त्यसपछि, कानूनका बुँदाहरू र तर्कको पर्याप्ततामा सर्वोच्च अदालतमा अपील इन क्यासेशन उपलब्ध छ। डच फौजदारी मुद्दामा समन र सुनुवाइ सम्बन्धी हाम्रो लेखले चरणहरूलाई थप विस्तृत रूपमा वर्णन गर्दछ।

जीवित आफन्तहरूको के अधिकार छ?

बाँचेका आफन्तहरूले सुनुवाइमा बोल्न सक्छन्, क्षतिपूर्ति दाबी गर्न कार्यवाहीमा सामेल हुन सक्छन् र राज्य कोषबाट क्षतिपूर्तिको लागि आवेदन दिन सक्छन्। नजिकको नातेदारको परिभाषित समूहलाई सुनुवाइमा बोल्ने अधिकार छ, र त्यो अधिकार अपराधको परिणामहरूमा सीमित छैन: तिनीहरूले प्रमाण, आरोप र सजायमा अदालतलाई पनि सम्बोधन गर्न सक्छन्। आफन्तहरूले आफ्नो क्षति दाबी गर्न घाइते पक्ष (बेनाडेल्डे पार्टीज) को रूपमा फौजदारी कार्यवाहीमा सामेल हुन सक्छन्। जहाँ दावी दिइन्छ, अदालतले सामान्यतया क्षतिपूर्ति आदेश पनि लागू गर्नेछ। हिंसात्मक अपराधका पीडितहरूका लागि, दोषी व्यक्तिले वैधानिक अवधि भित्र भुक्तानी नगरेमा राज्यले प्रदान गरिएको रकम अग्रिम गर्दछ।

१ जनवरी २०१९ देखि डच कानूनले पनि शोकको लागि क्षतिपूर्ति, जसलाई affectieschade भनेर चिनिन्छ, लाई मान्यता दिन्छ, कुनै घटनाको परिणामस्वरूप मृत्यु हुने व्यक्तिको नजिकका आफन्तहरूको वैधानिक सर्कलको लागि जसको लागि अर्को जिम्मेवार हुन्छ। रकमहरू परिषद्को आदेशद्वारा तय गरिन्छ। फौजदारी मुद्दाबाट अलग, आफन्तहरूले हिंसात्मक अपराध क्षतिपूर्ति कोष (Schadefonds Geweldsmisdrijven) मा आवेदन दिन सक्छन्। कोषले नेदरल्याण्ड्समा गरिएको हिंसात्मक अपराधको परिणामस्वरूप मृत्यु भएको अवस्थामा एक पटकको रकम तिर्न सक्छ, दोषी ठहर नगरी। पीडित समर्थन नेदरल्याण्ड्स (Slachtofferhulp Nederland) ले सुनुवाइमा सहयोग सहित सम्पूर्ण प्रक्रियाभरि नि:शुल्क सहयोग प्रदान गर्दछ। फौजदारी मुद्दा पछिको नागरिक मार्ग डच नागरिक कानूनमा पीडितहरूको अधिकारको लागि हाम्रो गाइडमा उल्लेख गरिएको छ ।

के इच्छामृत्यु जीवन विरुद्धको अपराध हो?

वैधानिक उचित हेरचाह मापदण्ड पूरा गर्ने चिकित्सकद्वारा इच्छामृत्यु दण्डनीय छैन; त्यो ढाँचा बाहिर जीवन विरुद्धको सामान्य अपराधहरू लागू हुन्छन्। अनुरोधमा जीवन समाप्त गर्नु फौजदारी संहिताको धारा २९३ अन्तर्गत छुट्टै अपराध हो। यद्यपि, सोही धारा वैधानिक उचित हेरचाह मापदण्डको पालना गर्ने र नगरपालिका रोग विशेषज्ञलाई मृत्युको रिपोर्ट गर्ने चिकित्सकलाई छुट दिन्छ। ती मापदण्डहरू अनुरोधमा जीवन समाप्ति र सहयोगी आत्महत्या (समीक्षा प्रक्रियाहरू) ऐन (अनुरोधमा जीवन समाप्ति र सहयोगी आत्महत्या (समीक्षा प्रक्रियाहरू) ऐन (समीक्षा प्रक्रियाहरू) मा सेट गरिएको छ)। तिनीहरूमा स्वैच्छिक र राम्रोसँग विचार गरिएको अनुरोध, सुधारको सम्भावना बिना असहनीय पीडा र स्वतन्त्र दोस्रो चिकित्सकको परामर्श समावेश छ। प्रत्येक मुद्दा पछि क्षेत्रीय समीक्षा समितिद्वारा समीक्षा गरिन्छ, जसले मापदण्ड पूरा नभएको खण्डमा अभियोजन सेवामा फाइल पठाउँछ। सहयोगी आत्महत्यालाई धारा २९४ मा तुलनात्मक संरचना अन्तर्गत सम्बोधन गरिएको छ।

शंकास्पद व्यक्तिको रूपमा तपाईंले के जाँच गर्नुपर्छ?

• पहिलो प्रहरी अन्तर्वार्ता अघि वकिलसँग परामर्श गर्ने र मौन बस्ने आफ्नो अधिकारको प्रयोग गर्नुहोस्।
• आरोप हत्या (धारा २८९) हो कि नरहत्या (धारा २८७) हो, र पूर्वचिन्तन कुन तथ्यमा आधारित छ भनेर जाँच गर्नुहोस्।
• आत्मरक्षा, अत्यधिक आत्मरक्षा वा मानसिक विकारले भूमिका खेल्न सक्छ कि सक्दैन भनेर जाँच गर्नुहोस्।
• लगभग हरेक तीन महिनामा प्रत्येक प्रक्रियागत सुनुवाइमा पूर्व-परीक्षण हिरासतको आधारहरूको समीक्षा गराउनुहोस्।

जीवित आफन्तको रूपमा तपाईंले के जाँच गर्नुपर्छ?

• तपाईं सुनुवाइमा बोल्ने अधिकार भएको नजिकको नातेदारको समूहमा हुनुहुन्छ कि हुनुहुन्न जाँच गर्नुहोस्।
• मुद्दामा अभियोजन पक्षको माग अघि घाइते पक्ष (बेनाडेल्डे पार्टीज) को रूपमा फौजदारी कार्यवाहीमा सामेल हुनुहोस्।
• १ जनवरी २०१९ देखि लागू भएका नियमहरू अन्तर्गत तपाईंले नजिकको नातेदारको रूपमा affectieschade दाबी गर्न सक्नुहुन्छ कि भनेर जाँच गर्नुहोस्।
• हिंसात्मक अपराध क्षतिपूर्ति कोषमा आवेदन दिनुहोस्, जसमा दोषी ठहरिन आवश्यक पर्दैन।

हत्या वा नरसंहारको मुद्दामा हामी तपाईंको लागि के गर्न सक्छौं?

हाम्रा फौजदारी वकिलहरूले मुद्दाको हरेक चरणमा संदिग्ध र जीवित आफन्तहरूलाई सहयोग गर्छन्।

• हामी तपाईंलाई प्रहरी अन्तर्वार्ता र पूर्व-परीक्षण हिरासतको समीक्षामा सहयोग गर्छौं।
• हामी ECLI:NL:HR:2013:963 अन्तर्गतको अभिप्राय र पूर्वचिन्तन र विरोधाभास सम्बन्धी प्रमाणहरूको लागि फाइलको विश्लेषण गर्छौं।
• हामी जाँच गर्ने मजिस्ट्रेटबाट थप अनुसन्धान, साक्षी सुनुवाइ वा विशेषज्ञ रिपोर्टहरूको अनुरोध गर्दछौं।
• हामी जिल्ला अदालतमा र आवश्यक परेमा पुनरावेदनमा पनि प्रतिरक्षाको तयारी र बहस गर्छौं।
• हामी घाइते पक्षको रूपमा जीवित आफन्तहरूको दाबीको मस्यौदा तयार गर्छौं र सुनुवाइमा बयान तयार गर्छौं।

सारांश

• हत्या (धारा २८९) र नरहत्या (धारा २८७) दुवैमा मार्ने मनसाय आवश्यक पर्दछ; हत्याको लागि मात्र पूर्व योजना आवश्यक पर्दछ।
• १ जुलाई २०२३ देखि हत्यालाई आजीवन कारावास वा तीस वर्षसम्मको सजाय हुन्छ; हत्यालाई पच्चीस वर्षसम्मको सजाय हुन्छ।
• पूर्वसूचना भनेको लामो योजना होइन, प्रतिबिम्बित गर्ने अवसर हो; अदालतले विशेष कारणहरू दिनुपर्छ र विरोधाभासहरूलाई सम्बोधन गर्नुपर्छ (ECLI:NL:HR:2013:963)।
• कुनै पनि अपराधको समयसीमा हुँदैन, र सह-अपराधीहरूले हत्या गर्ने व्यक्ति जत्तिकै अधिकतम सजाय भोग्छन्।
• बाँचेका आफन्तहरूले सुनुवाइमा बोल्न सक्छन्, घाइते पक्षको रूपमा क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सक्छन् र हिंसात्मक अपराध क्षतिपूर्ति कोषमा आवेदन दिन सक्छन्।

बारम्बार सोधिने प्रश्नहरू