डच कानून अन्तर्गत ध्वनि नमूना: नमूना कहिले उल्लङ्घनकारी हुन्छ?

डच कानून अन्तर्गत, अवस्थित रेकर्डिङको कुनै अंशलाई औसत श्रोताले अझै पनि चिन्न सक्ने रूपमा पुन: उत्पादन गर्ने बित्तिकै नमूनाले उल्लंघन गर्छ, त्यो अंश जतिसुकै छोटो किन नहोस्। मुख्य अपवाद: यदि त्यो अंश पहिचानभन्दा बाहिर परिवर्तन गरिएको छ, वा यदि प्रयोग युरोपेली संघको न्याय अदालतले तोकेको कडा सर्तहरूमा पेस्टिचेको रूपमा योग्य छ भने, कुनै अनुमति आवश्यक पर्दैन।

नमूनाले कुन अधिकारहरू उल्लङ्घन गर्न सक्छ?

एउटै नमूनाले एकै पटकमा तीनवटा छुट्टाछुट्टै अधिकारहरू उल्लङ्घन गर्न सक्छ: रचना र गीतमा प्रतिलिपि अधिकार, रेकर्ड गरिएको प्रदर्शनमा कलाकारको अधिकार, र रेकर्डिङमा नै फोनोग्राम निर्माताको अधिकार। ती प्रत्येक अधिकार फरक पक्षसँग हुन सक्छ।

रचना र गीतहरू डच प्रतिलिपि अधिकार ऐन (Auteurswet) अन्तर्गत प्रतिलिपि अधिकारद्वारा सुरक्षित छन्, यदि तिनीहरू लेखकको आफ्नै बौद्धिक सिर्जना हुन्। संगीतकार र गायकहरूको प्रदर्शन छिमेकी अधिकार ऐनको धारा २ (Wet op de naburige rechten, WNR) मा कलाकारद्वारा सुरक्षित छ। यसरी रेकर्डिङ धारा ६ WNR मा फोनोग्राम निर्माताको अधिकारद्वारा सुरक्षित छ। धारा १ WNR ले कलाकार र फोनोग्राम निर्माता दुवैलाई परिभाषित गर्दछ: पहिले ध्वनि रेकर्ड गर्ने व्यक्ति वा कम्पनी।

व्यवहारमा ती अधिकारहरू कसले राख्छ?

धेरैजसो व्यावसायिक रिलिजहरूमा, अधिकारहरू धेरै पक्षहरूमा फैलिएका हुन्छन्। रचना अधिकारहरू सामान्यतया लेखकहरू र तिनीहरूका प्रकाशकसँग, रेकर्ड लेबलसँग मास्टर अधिकारहरू, र कलाकारहरूसँग कलाकारहरू, जसले प्रायः तिनीहरूलाई सम्झौताद्वारा लेबलमा तोक्छन्। जहाँ कलाकारले आफ्नै व्यवस्थापन अन्तर्गत पूर्ण रूपमा लेख्छ, प्रस्तुत गर्छ, रेकर्ड गर्छ र रिलिज गर्छ, त्यहाँ सबै अधिकारहरू एक व्यक्तिको हुन्छ, र त्यसपछि क्लियरेन्स एकल कुराकानी हुन्छ। अन्य सबै अवस्थामा, लेबलको साथ क्लियरेन्स गरिएको नमूनाले अझै पनि रचना अधिकारहरू उल्लङ्घन गर्दछ।

सुरक्षा कति समयसम्म रहन्छ?

१९७० को दशकदेखि गरिएका धेरैजसो रेकर्डिङहरूको लागि, सुरक्षा अझै पनि हरेक तहमा चलिरहेको छ। अन्तिम जीवित लेखकको मृत्यु पछि सत्तरी वर्षसम्म प्रतिलिपि अधिकार रहन्छ। धारा १२ WNR अन्तर्गत, फोनोग्राम निर्माताको अधिकार रेकर्डिङको कानुनी प्रकाशनबाट सत्तरी वर्षसम्म रहन्छ, र उही सत्तरी वर्ष एक कलाकारमा लागू हुन्छ जसको प्रदर्शन कानुनी रूपमा प्रकाशित फोनोग्राममा देखा पर्दछ। त्यो लामो अवधि २०११ को EU अवधि विस्तारबाट पछ्याउँछ।

नमूना कहिले प्रजनन हुन्छ?

नमूना भनेको फोनोग्रामको टुक्रालाई नयाँ रेकर्डिङमा प्रतिलिपि गरिएको प्रतिलिपि हो, यसको लम्बाइ जतिसुकै भए पनि, जबसम्म यसलाई यति धेरै परिमार्जन गरिएको हुँदैन कि कानले यसलाई चिन्न सक्दैन। प्रतिलिपि अधिकार निर्देशिका (२००१/२९/EC) को धारा २ ले लेखक, कलाकार र फोनोग्राम निर्मातालाई पुनरुत्पादनको विशेष अधिकार दिन्छ। नेदरल्याण्ड्सले Auteurswet को धारा १ र WNR को धारा २ र ६ मा त्यो अधिकार लागू गर्‍यो।

Auteurswet को धारा १३ ले थप्छ कि पुनरुत्पादनले एक-देखि-एक प्रतिलिपि भन्दा बढीलाई समेट्छ। कुनै पनि पूर्ण वा आंशिक अनुकूलन वा परिवर्तन गरिएको रूपमा नक्कल पनि गणना गरिन्छ। यद्यपि, लामो समयसम्म यो स्पष्ट थिएन कि यसले दुई-सेकेन्डको ड्रम ब्रेक कहाँ छोड्यो।

पेल्हम I मा अदालतले के फैसला गर्‍यो?

जर्मन संघीय न्याय अदालत (Bundesgerichtshof) (CJEU २९ जुलाई २०१९, C-४७६/१७) को सन्दर्भमा पेल्हममा रहेको न्याय अदालतले त्यो प्रश्नको जवाफ दियो। दुई निष्कर्षहरूले धेरैजसो केसहरूको निर्णय गर्छन्। पहिलो, फोनोग्रामबाट ध्वनिको टुक्रा लिनु र यसलाई अर्को रेकर्डिङमा समावेश गर्नु भनेको त्यो फोनोग्रामको पुनरुत्पादन हो, टुक्राको लम्बाइ जतिसुकै भए पनि। त्यसैले एक सेकेन्डको नमूनाले उल्लङ्घन गर्न सक्छ। दोस्रो, यदि प्रयोगकर्ताले एउटा टुक्रा लिन्छ र यसलाई कानले चिन्न नसकिने रूपमा नयाँ काममा समावेश गर्दछ भने, त्यो प्रयोग फोनोग्रामको पुनरुत्पादन होइन, र कुनै अनुमति आवश्यक पर्दैन।

कसको कानले निर्णय गर्छ?

औसत संगीत श्रोताले निर्णय गर्छ। मुद्दा जर्मनी फर्किएपछि, बुन्डेसगेरिच्ट्सहोफले Metall auf Metall IV (३० अप्रिल २०२०) मा यो पुष्टि गर्‍यो। यी निर्णयहरू फोनोग्राम निर्माताको अधिकारसँग सम्बन्धित छन्। कलाकारको अधिकारलाई छुने नमूनामा सामान्यतया उही मापदण्ड लागू गरिन्छ। रचनामा प्रतिलिपि अधिकारले उच्च थ्रेसहोल्ड सेट गर्दछ, किनभने टुक्रा आफैंमा आफ्नै बौद्धिक सिर्जना हुनुपर्छ। नमूना विवादमा, निर्माता अधिकारमा आधारित दावी सामान्यतया तीन मध्ये सबैभन्दा बलियो हुन्छ।

के तपाईं पास्टिचे वा अन्य अपवादमा भर पर्न सक्नुहुन्छ?

कहिलेकाहीं, तर सर्तहरू कडा हुन्छन्। प्रतिलिपि अधिकार निर्देशिकाको धारा ५ ले सदस्य राष्ट्रहरूलाई अपवादहरू सिर्जना गर्न अनुमति दिन्छ। नेदरल्याण्ड्सले Auteurswet को धारा १५a मा उद्धरणको लागि र धारा १८b मा क्यारिकेचर, प्यारोडी र पेस्टिचेको लागि त्यसो गरेको छ। पेस्टिचे अपवाद उही विवादको दोस्रो अध्यायको विषय थियो, जसमा न्याय अदालतले १४ अप्रिल २०२६ (C-590/23) मा पेल्हम II मा फैसला सुनायो।

पेल्हम II पछि पेस्टिचेलाई के चाहिन्छ?

अदालतले पेस्टिचे EU कानूनको एक स्वायत्त अवधारणा हो, तर रचनात्मक पुन: प्रयोगको लागि सामान्य इजाजतपत्र होइन भनेर ठहर गर्‍यो। छोटकरीमा, नयाँ कामले:

• एक वा बढी अवस्थित कृतिहरूलाई जगाउने, जबकि तिनीहरूबाट उल्लेखनीय रूपमा फरक हुने;
• नमूनाद्वारा गर्न सकिने ती कामहरूको विशेषता तत्वहरू प्रयोग गर्ने; र
• मौलिकसँग कलात्मक वा रचनात्मक संवादमा प्रवेश गर्नुहोस् जुन पहिचान गर्न सकिन्छ, उदाहरणका लागि स्पष्ट शैलीगत अनुकरण, श्रद्धांजलि, वा हास्यपूर्ण वा आलोचनात्मक संलग्नता मार्फत।

लुकाइएको नक्कल र साहित्यिक चोरी अपवाद बाहिर पर्छन्। प्रयोगकर्ताले संवादको उद्देश्य राखेको थियो भनेर प्रमाणित गर्न आवश्यक छैन; मूलसँग परिचित व्यक्तिले यसलाई चिन्न सक्छ कि सक्दैन भन्ने कुरा महत्वपूर्ण छ। त्यसैले स्रोतसँग कुनै पनि पहिचानयोग्य संवाद बिना आकर्षक अंश पुन: प्रयोग गर्ने नमूना लिनु उल्लङ्घन नै रहन्छ।

के उद्धरण अपवादले मद्दत गर्छ?

संगीत निर्माणमा विरलै। Auteurswet को धारा १५a अन्तर्गत, स्रोत र लेखकलाई स्वीकार गरी, र उद्देश्यले केही हदसम्म जायज ठहराएर, समीक्षा, आलोचना वा समान सन्दर्भमा कानुनी रूपमा सार्वजनिक गरिएको कामबाट मात्र उद्धरण गर्न अनुमति दिइन्छ। साधारण व्यावसायिक उत्पादनहरूले ती सर्तहरू विरलै पूरा गर्छन्। क्लियरेन्स भरपर्दो मार्ग रहन्छ।

नमुना कसरी सफा गर्ने?

तपाईंले प्रयोग गर्ने सामग्रीको प्रत्येक अधिकारधारकबाट अनुमति लिएर नमूना खाली गर्नुहुन्छ, रिलिज हुनुभन्दा पहिले। मास्टर रेकर्डिङको लागि फोनोग्राम निर्माता हो, व्यवहारमा रेकर्ड लेबल। रचना र गीतको लागि यो लेखक वा तिनीहरूको प्रकाशक हो। रेकर्ड गरिएको प्रदर्शनको लागि यो कलाकारहरू वा असाइनमेन्टद्वारा आफ्नो अधिकार राख्ने जो कोही हो। सामूहिक व्यवस्थापन संस्थाहरूले प्रदर्शनको भागहरू व्यवस्थापन गर्छन्। नमूना इजाजतपत्र अझै पनि सामान्यतया सिधै वार्ता गरिन्छ, किनभने यसमा सम्पूर्ण कामको सादा पुनरुत्पादनको सट्टा अनुकूलन समावेश हुन्छ।

इजाजतपत्रमा के लेखिएको हुनुपर्छ?

लाइसेन्स लिखित रूपमा राख्नुहोस् र कम्तिमा यी बुँदाहरू मिलाउनुहोस्: सही अंश र यसलाई प्रयोग गर्न सकिने संस्करणहरू, क्षेत्र र शब्दावली, पारिश्रमिक (एक निश्चित खरिद, प्रकाशनको अंश वा मास्टरमा रोयल्टी), र क्रेडिट। फारमलाई ध्यान दिनुहोस्। Auteurswet को धारा २(३) ले लिखित रूपमा सहमति जनाउन विशेष इजाजतपत्र आवश्यक छ, र प्रतिलिपि अधिकारको हस्तान्तरणको लागि एक डीड (akte) आवश्यक छ। प्रयोगलाई अनुमोदन गर्ने इमेल हस्तान्तरण होइन, र इजाजतपत्रको रूपमा यो सहमति भएको कुराको कमजोर प्रमाण हो।

क्लियरेन्सले रिलिज च्यानलहरूलाई पनि समेट्नु पर्छ। वितरण प्लेटफर्महरू र स्ट्रिमिङ सेवाहरूले टेकडाउन सूचनाहरू पठाउँछन्। अधिकार व्यवस्थापन प्रणाली मार्फत रिपोर्ट गरिएको विवादले कुनै पनि अदालत संलग्न हुनुभन्दा धेरै अघि ट्र्याकमा राजस्व फ्रिज गर्न सक्छ।

यदि तपाईंको रेकर्डिङ अनुमति बिना नमुना लिइएको छ भने तपाईं के गर्न सक्नुहुन्छ?

पहिले प्रमाण सुरक्षित गर्नुहोस्, त्यसपछि युद्धविराम पत्र पठाउनुहोस्; यदि त्यसले काम गरेन भने, अदालतमा जानुहोस्। प्रश्नमा रहेको रिलीज, यसको रिलीज मिति, प्रयोग गरिएको अंश, दुवै रेकर्डिङमा यसको स्थान, र यो औसत श्रोताले किन चिन्न सक्छ भनेर रेकर्ड गर्नुहोस्। जहाँ अंश प्रशोधन गरिएको छ, त्यहाँ अडियोको विशेषज्ञ तुलना प्रायः निर्णायक हुन्छ। कार्य गर्नु अघि, तीन प्रश्नहरू सोध्नुहोस्: के प्रयोगकर्ताले कुनै पनि अधिकारधारकबाट अनुमति लिएको थियो, के अंश अझै औसत श्रोताले चिन्न सक्छ, र के त्यहाँ कुनै प्रशंसनीय पेस्टिच वा अन्य अपवाद तर्क छ?

युद्धविराम र विराम पत्रबाट सुरु गर्नुहोस्

सामान्य पहिलो चरण भनेको एउटा पत्र हो जसले तपाईंको अधिकार, उल्लङ्घन र समयसीमा तोक्छ, र क्षतिपूर्ति दाबी गर्ने अधिकार सुरक्षित राख्छ। यो छिटो छ र यसले पछिको कुनै पनि विकल्प बन्द गर्दैन। यसले क्रेडिट र शुल्क वा रोयल्टी शेयर सहितको तथ्य पछि वार्ताबाट निकासी पनि गराउन सक्छ। बौद्धिक सम्पत्ति विवादमा युद्धविराम र विराम पत्रमा हाम्रो लेखले त्यस्तो पत्रमा के समावेश हुनुपर्छ भनेर व्याख्या गर्दछ।

तपाईं अदालतमा कस्ता दाबीहरू ल्याउन सक्नुहुन्छ?

यदि पत्रले समस्या समाधान गरेन भने, कार्यवाही अगाडि बढ्छ। उल्लङ्घन चाँडै बन्द हुनु पर्ने अवस्थामा प्रारम्भिक राहत न्यायाधीश (voorzieningenrechter) समक्ष अन्तरिम राहत कार्यवाही (kort geding) मानक मार्ग हो। बौद्धिक सम्पत्ति मुद्दाहरूमा अदालतले अर्को पक्षको सुनुवाइ नगरी पनि आदेश दिन सक्छ (एक पक्ष), र उपयुक्त मुद्दाहरूमा प्रमाण जफत उपलब्ध छ। गुणहरूमा, तपाईंले दावी गर्न सक्नुहुन्छ:

• डच नागरिक संहिता (BW) को धारा ३:३०२ अन्तर्गत अर्को पक्षले गैरकानूनी रूपमा काम गरेको घोषणा;
• जरिवाना भुक्तानी (dwangsom) द्वारा समर्थित निषेधाज्ञा;
• Auteurswet को धारा २७ र WNR को धारा १६ अन्तर्गत क्षति; वा
• क्षतिपूर्तिको विकल्पको रूपमा, Auteurswet को धारा २७a र WNR को धारा १६ अन्तर्गत उल्लङ्घनबाट भएको नाफाको समर्पण।

एउटा महत्त्वपूर्ण व्यावहारिक बुँदा: डच नागरिक प्रक्रिया संहिता (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, Rv) को धारा १०१९h अन्तर्गत, बौद्धिक सम्पत्ति मुद्दामा सफल पक्षले सामान्य मानक स्केलको सट्टा आफ्नो उचित र समानुपातिक कानुनी लागतहरू फिर्ता लिन सक्छ। यसले दुवै पक्षको कार्यान्वयनको अर्थशास्त्रलाई परिवर्तन गर्छ।

तपाईं कति समय पर्खन सक्नुहुन्छ?

अनिश्चित कालसम्म होइन। धारा ३:३१० BW अन्तर्गत, क्षतिको दाबी क्षति र जिम्मेवार व्यक्ति दुवैको बारेमा सचेत भएको दिनबाट पाँच वर्ष पछि समय-प्रतिबन्धित हुन्छ। ढिलाइले अन्तरिम राहतको लागि आवेदनलाई पनि कमजोर बनाउँछ, किनभने जरुरीता यसको आवश्यकताहरू मध्ये एक हो।

अधिकारधारकको रूपमा तपाईंले के जाँच गर्नुपर्छ?

धारा ३:३१० BW अन्तर्गत क्षतिपूर्ति दाबी गर्न तपाईंसँग पाँच वर्ष छ, तर अन्तरिम राहतको लागि तत्काल आवश्यक छ, त्यसैले नमूना पत्ता लागेको केही हप्ता भित्र कारबाही गर्नुहोस्।

• तपाईंसँग वास्तवमा तीन अधिकारहरू मध्ये कुन छ: रचना, प्रस्तुति वा मास्टर रेकर्डिङ?
• के त्यो टुक्रा अझै पनि औसत श्रोताले चिन्न सक्छ, र के तपाईं दुवै रेकर्डिङमा यो कहाँ देखिन्छ भनेर देखाउन सक्नुहुन्छ?
• के प्रयोगकर्ताले प्रकाशक वा लेबल जस्ता अर्को अधिकारधारकसँग नमूना खाली गर्नुभयो?
• पेल्हम II पछि Auteurswet को धारा १८b अन्तर्गत कुनै प्रशंसनीय pastiche तर्क छ?
• के तपाईंले रिलिज मिति, प्लेटफर्महरू र ट्र्याकले उत्पन्न गर्ने आम्दानी रेकर्ड गर्नुभएको छ?

नमुना प्रयोग गर्ने उत्पादकको रूपमा तपाईंले के जाँच गर्नुपर्छ?

दावीलाई बेवास्ता नगर्नुहोस्। अनुत्तरित दावी पछि सामान्यतया वितरकमा हटाउने सूचना र अन्तरिम कार्यवाही गरिन्छ, जसमा धारा १०१९h Rv अन्तर्गत अर्को पक्षको कानुनी लागत जोखिममा पर्दछ।

• के त्यो टुक्रा मूल रेकर्डिङबाट आएको हो, वा संगीतकारहरूले यसलाई पुन: बजाए? पुन: बजाउनेले रचना अधिकारलाई छुन्छ, तर निर्माताको अधिकारलाई होइन।
• के प्रशोधनले औसत श्रोतालाई टुक्रा चिन्न नसकिने बनाएको छ?
• के तपाईंले रिलिज गर्नुअघि लेबल, प्रकाशक र कलाकारहरूबाट अनुमति लिनुभएको छ?
• के यो लिखित रूपमा विशेष इजाजतपत्र हो, र के Auteurswet को धारा २(३) ले आवश्यक अनुसार कुनै हस्तान्तरण (deed) द्वारा गरिन्छ?
• यदि तपाईं पेस्टिचेमा भर पर्नुहुन्छ भने, के तपाईंको ट्र्याक मूलसँग चिन्न सकिने संवादमा प्रवेश गर्छ?

ध्वनि नमूनाको साथ हामी तपाईंको लागि के गर्न सक्छौं?

हाम्रा मिडिया र मनोरञ्जन वकिलहरू र आईटी वकिलहरूले कलाकार, निर्माता, लेबल र प्रकाशकहरूलाई डच र अंग्रेजीमा सल्लाह दिन्छन्; नेदरल्याण्ड्समा बौद्धिक सम्पत्ति कानूनको लागि हाम्रो गाइडले फराकिलो रूपरेखा सेट गर्दछ।

• हामी कुनै अंशले निर्माता, कलाकार वा रचना अधिकार उल्लङ्घन गर्छ कि गर्दैन भनेर मूल्याङ्कन गर्छौं।
• हामी नमूनाहरू सफा गर्छौं र इजाजतपत्रको मस्यौदा तयार गर्छौं, जसमा भाग, क्षेत्र, अवधि, पारिश्रमिक र क्रेडिट समावेश छ।
• हामी स्पष्ट समयसीमा सहितको युद्धविराम र विराम पत्र पठाउँछौं वा जवाफ दिन्छौं।
• हामी अन्तरिम राहत (कार्टगेडिङ) वा प्रमाण जफतको लागि आवेदन दिन्छौं र योग्यताको आधारमा कारबाही सञ्चालन गर्छौं।
• हामी Auteurswet को धारा २७ र २७a अन्तर्गत समर्पण गर्नुपर्ने क्षति वा नाफा गणना गर्छौं।

सारांश

• कुनै पनि लम्बाइको नमूनाले निर्माताको अधिकारको उल्लंघन गर्छ यदि औसत श्रोताले अझै पनि यसलाई चिन्न सक्छ भने (पेल्हम, C-476/17)।
• तीन अधिकार सम्म समावेश हुन सक्छ: रचना, प्रदर्शन र रेकर्डिङ। प्रत्येकलाई छुट्टाछुट्टै स्वीकृति चाहिन्छ।
• नयाँ कृतिले मूलसँग पहिचानयोग्य कलात्मक संवादमा प्रवेश गर्दा मात्र पास्टिचे लागू हुन्छ (पेल्हम II, C-590/23)।
• रिलिज गर्नु अघि नमूनाहरू सफा गर्नुहोस्, लिखित रूपमा विशेष इजाजतपत्र र कुनै पनि स्थानान्तरणको लागि एक कागजातको साथ।
• हकदारहरूले निषेधाज्ञा, क्षति वा नाफा दाबी गर्न सक्छन्, र बौद्धिक सम्पत्तिका मामिलाहरूमा हार्ने पक्षलाई अर्को पक्षको उचित र समानुपातिक कानुनी लागत तिर्न आदेश दिन सकिन्छ।

बारम्बार सोधिने प्रश्नहरू