यदि तपाईंको प्रतिपक्षलाई कार्यवाहीको क्रममा दिवालिया घोषित गरियो भने, पैसाको भुक्तानीको लागि तपाईंको दाबी कानूनको सञ्चालनद्वारा रोकिन्छ र त्यसपछि तपाईंको दाबी दिवालियापनमा ट्रस्टी मार्फत स्थापित हुन्छ। भुक्तानी निलम्बनमा वा WHOA अन्तर्गत डच योजना प्रक्रियामा, सिद्धान्तमा तपाईंको कार्यवाही जारी रहन्छ; त्यहाँ के प्रभावित हुन्छ त्यो मुद्दा आफैंमा होइन तर लागू गर्ने तपाईंको क्षमता हो।
यस लेखमा तपाईंले डच कानून अन्तर्गत दिवालिया प्रतिपक्ष विरुद्ध मुद्दा चलाउनको लागि मुख्य वैधानिक नियमहरू के हुन्, कुन अपवादहरू लागू हुन्छन् र तपाईंले कस्ता कदमहरू चाल्न सक्नुहुन्छ भनेर पढ्नुहुनेछ।
मुख्य नियम
अदालतको निर्णयको सही क्षण र शासनकाल अनुसार परिणामहरू धेरै फरक हुन्छन्। दिवालियापनमा, परिसमापन र ऋणदाताहरूको समान व्यवहार पहिलो स्थानमा आउँछ, र कानूनले पेन्डिङ कार्यवाहीमा प्रत्यक्ष हस्तक्षेप गर्दछ। भुक्तानी निलम्बनमा, तपाईंको कार्यवाही सिद्धान्तमा जारी रहन्छ र यो मुख्यतया कार्यान्वयनमा प्रतिबन्धित हुन्छ। WHOA प्रक्रियामा पनि तपाईंको कार्यवाही सिद्धान्तमा जारी रहन्छ, तर शीतलन अवधिले तपाईंको कार्यान्वयन गर्ने क्षमतालाई अस्थायी रूपमा स्थिर गर्न सक्छ।
त्यसैले सधैं पहिले के आदेश दिइएको छ, कुन मितिमा, र भुक्तानी निलम्बन वा WHOA प्रक्रिया दिवालियापनमा परिणत भएको छ कि छैन भनेर जाँच गर्नुहोस्। त्यो मिति पछि सेट-अफको लागि, लेनदेनबाट बच्नको लागि र कुन कार्यहरू अझै पनि मान्य छन् भन्ने प्रश्नको लागि सन्दर्भ मितिको रूपमा काम गर्दछ।
दिवालियापन: परिणामहरू तपाईंको स्थितिमा निर्भर गर्दछ
दिवालियापनमा कानूनले सिधै विचाराधीन र भविष्यको कार्यवाहीमा हस्तक्षेप गर्दछ, तर सटीक परिणाम परिस्थिति अनुसार फरक हुन्छ। पाँच परिस्थितिहरू छुट्याउनुपर्छ; उद्यमी र ऋणदाताहरूको लागि दिवालियापनको लागि हाम्रो गाइडले थप विवरणमा बन्द-अप आफैंलाई सेट गर्दछ।
तपाईं दावीकर्ता हुनुहुन्छ र तपाईंले भुक्तानीको दाबी गर्नुहुन्छ। तपाईंको दाबीले सम्पत्तिबाट दायित्व पूरा गर्ने प्रयास गर्छ कि गर्दैन भन्ने कुरा महत्त्वपूर्ण छ। ती कार्यवाहीहरू कानूनको सञ्चालनद्वारा रोकिएका छन् (डच दिवालियापन ऐनको धारा २९, Fw)। तपाईंले प्रमाणीकरणको लागि ट्रस्टीलाई आफ्नो दाबी बुझाउनुहुन्छ। प्रमाणीकरणको क्रममा दावी विवादित भएमा मात्र कार्यवाही जारी राखिन्छ; दावीमा विवाद गर्ने पक्षले दिवालिया पक्षको स्थान लिन्छ। त्यो सम्पत्ति दावीको लागि नयाँ, छुट्टै कारबाही ल्याउनु कानूनद्वारा बहिष्कृत गरिएको छ (धारा २६ Fw)। भुक्तानीको लागि दावीको लागि, ट्रस्टी मार्फत जाने बाटो र प्रमाणिकरण प्रक्रिया तोकिएको हो।
तपाईं दावीकर्ता हुनुहुन्छ र तपाईंले भुक्तानी बाहेक अरू केही दाबी गर्नुहुन्छ। घोषणात्मक फैसला, खारेजीको लागि, भुक्तानी बाहेकको कार्यसम्पादनको लागि, वा तपाईंको स्वामित्वमा रहेका सामानहरू फिर्ताको लागि दावीहरू धारा २९ Fw बाहिर पर्छन्। सिद्धान्तमा ती कार्यवाहीहरू जारी रहन्छन्। दावीकर्ताको रूपमा तपाईंले ट्रस्टीलाई कार्यवाहीमा सामेल हुन बोलाउनको लागि रोक लगाउन अनुरोध गर्न सक्नुहुन्छ (धारा २८ Fw)। यदि ट्रस्टीले मुद्दा लिएन भने, तपाईं दिवालिया पक्ष विरुद्ध नै जारी राख्न सक्नुहुन्छ, तर त्यसपछि फैसलाले सम्पत्ति विरुद्ध कुनै प्रभाव पार्नेछैन (धारा २५(२) Fw)।
दिवालिया पक्ष दावीकर्ता हो। यहाँ स्टे स्वतः लागू हुँदैन। प्रतिवादीको रूपमा तपाईंले स्टेको लागि अनुरोध गर्नुपर्छ, त्यसपछि तपाईंले ट्रस्टीलाई कार्यवाही लिनको लागि आह्वान गर्न सक्नुहुन्छ (धारा २७ Fw)। यदि ट्रस्टीले जवाफ दिएन भने, तपाईं घटनाबाट डिस्चार्ज हुन अनुरोध गर्न सक्नुहुन्छ। यदि तपाईंले त्यसो गर्नुभएन भने, सम्पत्तिलाई प्रतिकूल असर नगरी दिवालिया पक्ष विरुद्ध मुद्दा जारी राख्न सकिन्छ। ट्रस्टीले आफ्नै पहलमा पनि कार्यवाही लिन सक्छ।
मुद्दा पहिले नै फैसलाको लागि तयार थियो। यदि कागजातहरू दिवालियापन आदेश अघि नै निर्णयको लागि अदालतमा पेश गरिएको थियो भने, स्टे सम्बन्धी नियमहरू लागू हुँदैनन् र अदालतले केवल फैसला दिन्छ (धारा ३० Fw)। यदि मुद्दा पछि पनि जारी रह्यो भने, धारा २७ देखि २९ Fw का नियमहरू पुनर्जीवित हुन्छन्। फैसला प्राप्त गर्ने र यसलाई प्रयोग गर्न सक्षम हुनु बीचको भिन्नतालाई ध्यान दिनुहोस्: सम्पत्ति विरुद्ध आह्वान गर्न प्रमाणीकरण मार्फत यस्तो निर्णयलाई पनि बन्द-अपमा ल्याउनु पर्छ। सम्पत्ति विरुद्ध छुट्टै प्रवर्तन सम्भव छैन (धारा ३३ Fw)।
दिवालियापन हुनुभन्दा पहिले नै तपाईंको फैसला भइसकेको थियो। दिवालियापन हुनुभन्दा पहिले प्राप्त गरिएको लागूयोग्य हकले अब तपाईंलाई सम्पत्ति विरुद्ध मद्दत गर्दैन: विचाराधीन प्रवर्तन समाप्त हुन्छ र संलग्नकहरू समाप्त हुन्छन् (खण्ड ३३ Fw)। यो हक तपाईंको प्रमाणीकरणलाई समर्थन गर्न र ग्यारेन्टर वा संयुक्त ऋणी जस्ता तेस्रो पक्षहरू विरुद्ध उपयोगी रहन्छ।
प्रमाणीकरण, रेन्भोई र सम्पत्तिको आकार
सम्पत्तिलाई बोझ पार्ने दावीहरूको लागि, टाट पल्टिएको कम्पनी विरुद्ध नयाँ कारबाही ल्याउनु कानूनद्वारा बहिष्कृत छ (धारा २६ Fw)। तपाईंले आफ्नो दावी, समर्थन कागजातहरू सहित, ट्रस्टीलाई बुझाउनुहुन्छ (धारा ११० Fw)। यदि ट्रस्टी वा सह-लेनदारले दावीमा विवाद जारी राख्यो भने, सुपरिवेक्षक न्यायाधीशले पहिले सम्झौताको प्रयास गर्छन् र त्यसपछि पक्षहरूलाई योग्यतामा निर्णयको लागि रेन्भोई प्रक्रियामा पठाउँछन् (धारा १२२ Fw)। यदि तपाईंको कार्यवाही पहिले नै विचाराधीन थियो र धारा २९ Fw अन्तर्गत रोकिएको थियो भने, कुनै नयाँ कारबाही आवश्यक पर्दैन: ती कार्यवाहीहरू तिनीहरू भएको अवस्थामा जारी राखिन्छन्।
यद्यपि, प्रत्येक वाइन्ड-अपमा योग्यताको बारेमा निर्णयको ग्यारेन्टी हुँदैन। रेन्भोईले प्रमाणीकरण बैठकको पूर्वानुमान गर्दछ, र त्यो बैठक केवल तब मात्र हुन्छ जब सम्पत्तिमा पर्याप्त सम्पत्तिहरू छन्। यदि यो पहिले नै स्पष्ट छ कि साधारण असुरक्षित ऋणदाताहरूले केही प्राप्त गर्नेछैनन् भने, प्रमाणीकरण बैठक बिना नै सरलीकृत वाइन्ड-अप हुन्छ (खण्ड १३७a Fw), र तपाईंको दावीको योग्यताको बारेमा कुनै निर्णय लिइँदैन।
पहिले नै त्यसको तौल गर्नुहोस्। खाली वा लगभग खाली सम्पत्तिको साथ तपाईंले कुनै वितरण वा बदलामा योग्यताको बारेमा कुनै निर्णय बिना रेन्भोई प्रक्रियामा लागत लाग्ने जोखिम चलाउनुहुन्छ। रेन्भोई सुरु गर्नु अघि ट्रस्टीलाई सम्पत्तिको अपेक्षित आकारको बारेमा सोध्नुहोस्, र जारी राख्ने कि नगर्ने भन्ने निर्णयमा वितरणको अपेक्षित दरलाई कारक बनाउनुहोस्।
दिवालियापनको कारणले गर्दा दबाबमा पर्ने सीमा र जफत अवधिहरू आवश्यक भएमा विस्तार गरिन्छ (धारा ३६ Fw)।
भुक्तानी निलम्बन: मुद्दामा कम प्रभाव, कार्यान्वयनमा बढी
भुक्तानी निलम्बन भनेको पुनर्संरचना सम्भव बनाउनको लागि सास फेर्ने ठाउँ हो। दिवालियापन भन्दा विचाराधीन र नयाँ कार्यवाहीमा फरक व्यवस्था लागू हुन्छ, तर यसको मतलब यो होइन कि निलम्बनले तपाईंको मुद्दा रणनीतिलाई अछुतो राख्छ।
के हुँदैन: भुक्तानी निलम्बनले कार्यवाहीको विचाराधीन अवधिलाई रोक्दैन र नयाँ ल्याउनबाट रोक्दैन (धारा २३१(१) Fw)। त्यसैले तपाईं सिद्धान्तमा जारी राख्न सक्नुहुन्छ र फैसला प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ। ऋणीद्वारा स्वीकार गरिएको ऋणको भुक्तानीको लागि केवल दावीको अवस्थामा मात्र, जहाँ तपाईंलाई तेस्रो पक्षहरू विरुद्ध अधिकार आह्वान गर्ने निर्णयमा कुनै रुचि छैन, अदालतले निलम्बन समाप्त नभएसम्म आफ्नो निर्णय स्थगित गर्न सक्छ (धारा २३१(२) Fw)।
के हुन्छ, पाँच लाइनहरूमा। कार्यान्वयन अवरुद्ध छ: ऋणीलाई भुक्तानी गर्न बाध्य पार्न सकिँदैन, पहिले नै सुरु गरिएको कार्यान्वयन स्थगित रहन्छ र संलग्नकहरू समाप्त हुन्छन् (धारा २३०(१) र (२) Fw), सिद्धान्तमा साधारण असुरक्षित दावीहरूको लागि (धारा २३२ र २३३ Fw)। सिद्धान्तमा प्रतिज्ञा वा धितोको अधिकार भएका अधिमान्य ऋणदाताहरू र सुरक्षित ऋणदाताहरू त्यो ब्लक बाहिर रहन्छन्। यदि अदालतले कुलिङ-अफ अवधिको आदेश दिन्छ भने, त्यो स्थिति अस्थायी रूपमा प्रतिबन्धित गर्न सकिन्छ (धारा २४१a Fw)। यदि संरचना प्रस्ताव गरिएको छ भने, तपाईंले आफ्नो दाबी प्रशासकलाई पेश गर्नुहुन्छ (धारा २५७ Fw) र यसलाई ऋणदाताहरूको सूचीमा राखिएको छ (धारा २५९ Fw); बैठकमा दावी पनि विवादित हुन सक्छ (धारा २६६ Fw), जस पछि पर्यवेक्षक न्यायाधीश, वा असफल भएमा, अदालतले तपाईंलाई मतदानमा स्वीकार गरिएको छ कि छैन र कति रकमको लागि निर्धारण गर्दछ (धारा २६७ Fw)। र यदि पुनर्संरचना असफल भयो भने, निलम्बन दिवालियापनमा परिणत हुन सक्छ, जसमा तपाईंको दाबी पूर्ण रूपमा दिवालियापन व्यवस्थामा प्रवेश गर्दछ, प्रमाणीकरण र रेन्भोई सहित, यदि तपाईंलाई पहिले नै मतदानमा प्रवेश दिइएको थियो भने पनि।
एउटा कुरा स्पष्ट राख्नुहोस्: कुनै संरचनामा मतदानमा स्वीकृत हुनु र तपाईंको दावीको अन्तिम निर्धारण गर्नु एउटै कुरा होइन। दिवालियापनको विपरीत, भुक्तानी निलम्बनमा कुनै प्रमाणीकरण र पुनर्वितरण प्रक्रिया हुँदैन, त्यसैले तपाईंको दावी निलम्बन भित्रै अन्ततः स्थापित हुँदैन।
त्यसैले निलम्बनको समयमा मुद्दा चलाइरहँदा भुक्तानी हुँदैन, तर यो अझै पनि सार्थक हुन सक्छ: तपाईंले आफ्नो प्रमाण स्थिति अद्यावधिक राख्नुहुन्छ, तपाईंले ग्यारेन्टरहरू र संयुक्त ऋणीहरू विरुद्ध प्रयोग गर्न सक्ने शीर्षक प्राप्त गर्नुहुन्छ, र यदि निलम्बन समाप्त हुन्छ वा दिवालियापनमा परिणत हुन्छ भने तपाईं बलियो स्थितिमा हुनुहुन्छ।
WHOA: तपाईंको स्थितिलाई सक्रिय मूल्याङ्कन आवश्यक छ
बढ्दो रूपमा, यसपछि आउने कुरा भुक्तानी निलम्बन होइन तर WHOA अन्तर्गतको योजना प्रक्रिया हो, अदालतले अतिरिक्त न्यायिक पुनर्संरचना योजनाहरूको पुष्टिकरणमा डच ऐन (धारा ३६९ र अनुच्छेद Fw)। सिद्धान्ततः तपाईंको कार्यवाही जारी रहन्छ, तर अदालतले शीतलन अवधिको आदेश दिन सक्छ। त्यो अवधिमा तपाईंले अदालतको अधिकार लिएर मात्र सम्पत्तिहरू विरुद्ध जबरजस्ती गर्न सक्नुहुन्छ, संलग्नताहरू हटाउन सकिन्छ, र दिवालियापन र निलम्बन याचिकाहरूको ह्यान्डलिङ रोकिएको छ (धारा ३७६ Fw)।
एक ऋणदाताको रूपमा, यो पर्खनु र हेर्नु पर्याप्त छैन कि, र कुन, योजना प्रस्ताव गरिएको छ कि छैन। वर्ग संरचनाको मूल्याङ्कन गर्नुहोस्: तपाईंको दाबी कुन वर्गमा राखिएको छ, र के तपाईंको दाबीको प्रकृति र श्रेणीकरणलाई ध्यानमा राख्दै त्यो स्थान टिकाउ छ? प्रदान गरिएको जानकारीको मूल्याङ्कन गर्नुहोस्: के तपाईंले योजनाको मूल्याङ्कन गर्न आवश्यक पर्ने कुराहरू प्राप्त गर्नुभएको छ, जसमा मूल्याङ्कन र दिवालियापन परिदृश्यसँग तुलना समावेश छ? मतदान प्रक्रियाको मूल्याङ्कन गर्नुहोस्: के तपाईंको दाबीलाई मतदानमा सही रूपमा समावेश गरिएको छ र के तपाईंको वर्ग भित्रको नतिजा सही रूपमा निर्धारण गरिएको छ? र पुष्टिकरणको मूल्याङ्कन गर्नुहोस्: के योजनाले वर्गहरू बीच मूल्य वितरणको नियमहरू सहित वैधानिक आवश्यकताहरू पूरा गर्दछ?
तपाईं पुष्टि गरिएको योजनाद्वारा बाध्य हुनुहुन्छ कि हुनुहुन्न भन्ने कुरा तपाईंको दाबी त्यो योजनाको दायरा भित्र पर्छ कि पर्दैन र यो कुन वर्गमा पर्छ भन्ने कुरामा निर्भर गर्दछ। यदि योजना पुष्टि भयो र तपाईंको दाबी सम्बन्धित वर्ग भित्र पर्छ भने, तपाईंले विरुद्धमा मतदान गरे पनि तपाईं यसको लागि बाध्य हुनुहुन्छ।
पुष्टिकरणमा आपत्तिहरू समयमै र वैधानिक प्रक्रियागत ढाँचा भित्र उठाइनुपर्छ; क्षण छुटेको परिणाम आपत्तिको प्रकार र प्रक्रियाको चरणमा निर्भर गर्दछ। त्यसैले सुनुवाइको केही समय अघिसम्म पर्खनुहोस्: प्रस्ताव उपलब्ध हुने बित्तिकै यसको मूल्याङ्कन गर्नुहोस् र तपाईंको आपत्ति कुन क्षणमा र कुन मार्गबाट ल्याउनुपर्छ भनेर निर्धारण गर्नुहोस्।
महत्त्वपूर्ण अपवाद र सूक्ष्मताहरू: सम्पत्तिसँगैका मार्गहरू
यदि दिवालिया पक्ष विरुद्ध मुद्दा चलाउँदा कतै पनि पुग्दैन भने, वा यदि तपाईं सम्पत्तिसँगै अन्य मार्गहरू अन्वेषण गर्न चाहनुहुन्छ भने, निम्न विषयहरू महत्त्वपूर्ण हुन्छन्।
सेट-अफ
यदि तपाईंले आफ्नो प्रतिपक्षलाई केही ऋण दिनुभएको छ भने, सेट-अफ रिकभरीको एक महत्त्वपूर्ण माध्यम हुन सक्छ, किनभने यो सम्पत्तिबाट वितरणमा निर्भर हुँदैन। यदि दावी र ऋण दुवै दिवालियापन आदेश अघि उत्पन्न भएको हो, वा त्यो क्षण अघि दिवालिया पक्षसँग गरिएको कार्यहरूको परिणाम हो भने सेट-अफलाई अनुमति दिइन्छ (धारा 53 Fw)।
सेट-अफ वास्तवमा सम्भव र आकर्षक छ कि छैन भन्ने कुरा दावी र ऋण कहिले उत्पन्न भयो, पक्षहरू बीचको कानुनी सम्बन्धमा, तेस्रो पक्षलाई दावीको कुनै पनि प्रतिज्ञा वा असाइनमेन्टमा, दावी वा ऋण हस्तान्तरण भएको अवस्थामा राम्रो विश्वासमा, खराब विश्वासमा हस्तान्तरण बहिष्कार गरिएको अवस्थामा (धारा ५४ Fw), र सम्झौता र तथ्यात्मक सन्दर्भमा निर्भर गर्दछ। तर्कसंगत आधार बिना भुक्तानी निलम्बन नगर्नुहोस्, तर तुरुन्तै आफ्नो सेट-अफ स्थितिको नक्सा बनाउनुहोस् र यसको मूल्याङ्कन गराउनुहोस्।
सुरक्षा अधिकार र स्वामित्व दावीहरू
हरेक दाबीले एउटै स्थिति दिँदैन; कानुनी परिणामहरू सुरक्षाको प्रकार अनुसार फरक हुन्छन्।
स्वामित्व कायम राख्ने: जबसम्म खरिद मूल्य पूर्ण रूपमा भुक्तान गरिएको छैन, सामानहरू तपाईंको सम्पत्ति रहन्छन् र तपाईंले सिद्धान्ततः तिनीहरूलाई पुन: दावी गर्न सक्नुहुन्छ, बशर्ते तपाईंले यो प्रदर्शन गर्न सक्नुहुन्छ र सामानहरू अझै पनि पहिचान योग्य छन्।
पुनःप्राप्तिको अधिकार: वैधानिक अवस्थाहरू अन्तर्गत तपाईंले डेलिभर गरिएका तर भुक्तानी नगरिएका सामानहरू पुनः प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ (डच नागरिक संहिताको धारा ७:३९ र अनुच्छेद)। यस अधिकारको आफ्नै छोटो अवधि र विफलताको आधारहरू छन् र त्यसैले यसलाई समयमै प्रयोग गरिनुपर्छ।
कायम राख्ने अधिकार: यसले तपाईंलाई भुक्तानी नभएसम्म सामानको डेलिभरी स्थगित गर्ने अधिकार दिन्छ, तर यसले तपाईंलाई स्वामित्व दिँदैन र, धितो वा धितो जस्तो नभई, यसले तपाईंलाई सम्पत्तिको वितरणमा स्वतः पृथकतावादीको स्थिति दिँदैन।
प्रतिज्ञा र धितो: प्रतिज्ञा वा धितो धारकहरूले सामान्य प्रमाणीकरण प्रक्रिया बाहिर पृथकतावादीको रूपमा लागू गर्न सक्छन् (धारा ५७ Fw)।
कुलिङ-अफ अवधिमा तपाईंले अनुमति बिना यी अधिकारहरू प्रयोग गर्न सक्नुहुन्न, तर त्यो प्रतिबन्धको दायरा र अवधि प्रति व्यवस्था फरक हुन्छ: दिवालियापनमा धारा 63a Fw, भुक्तानी निलम्बनमा धारा 241a Fw र WHOA मा धारा 376 Fw। त्यसैले सुरक्षा अधिकार र प्रति व्यवस्था अनुसार, तपाईं अझै पनि कसरी कार्य गर्न सक्नुहुन्छ भनेर जाँच गर्नुहोस्।
चलिरहेका सम्झौताहरू
यदि तपाईंको प्रतिपक्षसँग निरन्तर सम्झौता छ भने, ट्रस्टी स्वतः यसलाई पूरा गर्न बाध्य हुँदैन। तपाईंले ट्रस्टीलाई आफ्नो पद घोषणा गर्न उचित अवधि दिन सक्नुहुन्छ (खण्ड ३७ Fw), तर त्यो अवधि सेट गर्नाले स्वतः कार्यसम्पादन हुँदैन: ट्रस्टीले सम्झौता पुष्टि गर्न अस्वीकार गर्न सक्छ, वा कार्यसम्पादनको लागि सुरक्षा प्रदान गर्न इच्छुक वा सक्षम नभएको बताउन सक्छ।
तपाईंले पहिले नै प्रदान गर्नुभएको कार्यसम्पादन, जुन सामान्यतया असुरक्षित दावीको रूपमा सामान्य प्रमाणीकरण अन्तर्गत पर्दछ, जबसम्म कुनै विशेष प्राथमिकता लागू हुँदैन; भविष्यको कार्यसम्पादन, जसमा ट्रस्टीले सम्झौता जारी राख्ने कि नराख्ने निर्णय गर्छ; सम्पत्ति दावीहरू, जसको अर्थ ट्रस्टीको अनुरोधमा दिवालियापन आदेश पछि उत्पन्न भएका दायित्वहरू र जुन सामान्यतया सम्पत्तिले वहन गर्छ; र गैर-कार्यसम्पादन वा समाप्तिको लागि क्षति, जसको वर्गीकरण क्षतिको आधारमा र दावी कहिले उत्पन्न भयो भन्ने कुरामा निर्भर गर्दछ। त्यसैले क्षतिको लागि दाबी स्वतः प्रत्येक अवस्थामा सामान्य असुरक्षित दावी हुँदैन।
तेस्रो पक्षहरू
एक अभिभावक कम्पनी, एक ग्यारेन्टर, एक संयुक्त र अलग-अलग रूपमा उत्तरदायी सह-ऋणी, एक बैंक ग्यारेन्टी वा क्रेडिट बीमाकर्ता दिवालियापन, भुक्तानी निलम्बन वा WHOA प्रक्रिया बाहिर खडा छ। ती पक्षहरू विरुद्ध तपाईं सिद्धान्तमा केवल मुद्दा चलाउन वा मुद्दा चलाउन जारी राख्न सक्नुहुन्छ, तपाईंको प्रतिपक्ष विरुद्धको प्रमुख दावीमा जे भए पनि।
निर्देशकहरूको दायित्व
निर्देशकहरूको दायित्व दिवालियापन वा तिर्न बाँकी रहेको ऋणको स्वचालित परिणाम होइन। कम्पनी दिवालिया भएको कारणले मात्र एक व्यक्तिगत ऋणदाताले निर्देशकलाई उत्तरदायी बनाउन सक्दैन। आवश्यक पर्ने कुरा भनेको निर्देशकले त्यो विशिष्ट ऋणदाताप्रति छुट्टै गलत कार्य गर्नु हो, जसमा लागू हुने मानकको पर्याप्त प्रमाण (डच नागरिक संहिताको धारा ६:१६२) समावेश छ। उदाहरणका लागि, जहाँ निर्देशकले कम्पनीले ती दायित्वहरू पूरा गर्न सक्षम हुने छैन र कुनै सहारा प्रदान गर्दैन भन्ने थाहा पाउँदा वा थाहा पाउँदा दायित्वहरूमा प्रवेश गरे, वा जहाँ उनले छनौट भुक्तानी मार्फत भुक्तानीलाई निराश पारे।
यसलाई स्पष्ट रूपमा अनुचित व्यवस्थापनको लागि दावीबाट छुट्याउनुहोस् (डच नागरिक संहिताको धारा २:२४८)। त्यो प्रावधानले सम्पत्तिप्रतिको दायित्वसँग सम्बन्धित छ र स्वचालित रूपमा व्यक्तिगत ऋणदातालाई दाबी दिँदैन; त्यो सम्पत्ति दाबी विशेष रूपमा ट्रस्टीको हो, जस्तै दिवालियापन बचाउने कार्य। यसको साथसाथै र स्वतन्त्र रूपमा, तपाईं एक व्यक्तिगत ऋणदाताको रूपमा आफ्नो दाबीलाई यातनामा ल्याउन सक्नुहुन्छ, यदि तपाईंले यसको लागि छुट्टै मानक प्रमाणित गर्न सक्नुहुन्छ। दिवालियापन बाहिर, डच नागरिक संहिताको धारा ३:४५ को बचाउने कार्य तपाईंको लागि उपलब्ध छ।
सम्पत्ति बिनाको विघटन, डच टर्बोलिक्विडिटी
यदि तपाईंको प्रतिपक्ष सम्पत्ति बिना विघटन मार्फत दिवालियापन बिना गायब हुन्छ (डच नागरिक संहिताको धारा २:१९(४), टर्बो लिक्विडेशनमा पारदर्शितामा अस्थायी ऐन अन्तर्गत १५ नोभेम्बर २०२३ देखि थप दायित्वहरू लागू भएका छन्। विघटनको चौध दिन भित्र, व्यवस्थापन बोर्डले समापन ब्यालेन्स पाना र व्यापार दर्तामा सम्पत्तिको अनुपस्थितिको कारणको विवरण फाइल गर्नुपर्छ, र त्यसपछि ढिलाइ नगरी भुक्तानी नगरिएका ऋणदाताहरूलाई ती कागजातहरू फाइल गरिएको छ भनेर लिखित रूपमा सूचित गर्नुपर्छ (डच नागरिक संहिताको धारा २:१९ख)।
यदि बोर्डले त्यसो गर्न असफल भयो भने, तपाईंले एक ऋणदाताको रूपमा क्यान्टोनल अदालतका न्यायाधीशलाई विघटित कानुनी संस्थाको पुस्तक र रेकर्डहरू निरीक्षण गर्न अधिकारको लागि अनुरोध गर्न सक्नुहुन्छ (डच नागरिक संहिताको धारा २:२४(४))। अनुपालन नगर्दा नागरिक-कानून निर्देशकलाई अयोग्यता पनि हुन सक्छ (डच नागरिक संहिताको धारा २:१९ग)। यदि आवश्यक कागजातहरू हराइरहेको छ भने, वा सम्पत्तिहरू सबै पछि अवस्थित भएमा, तपाईं अझै पनि दिवालियापनको लागि निवेदन दिन सक्नुहुन्छ वा परिसमापन पुन: खोल्न अनुरोध गर्न सक्नुहुन्छ (डच नागरिक संहिताको धारा २:२३ग)।
यो योजना अस्थायी हो। यो शाही आदेशद्वारा विस्तार गरिएको छ र, हालको मामिला अनुसार, १५ नोभेम्बर २०२७ मा समाप्त हुन्छ, जसमा थप विस्तार वा स्थायी योजनाद्वारा प्रतिस्थापनको सम्भावना छ।
सीमापार परिस्थितिहरू
यदि तपाईंको प्रतिपक्षको अन्य EU सदस्य राष्ट्रहरूमा सम्पत्ति वा ऋणदाताहरू छन् भने, यदि दिवालियापन कार्यवाही आफैं अर्को देशमा खोलिएको थियो भने, वा यदि प्रश्न उठ्छ कि कुन अदालतको क्षेत्राधिकार छ र कुन कानून लागू हुन्छ भने, फरक ढाँचा लागू हुन्छ। युरोपेली संघ भित्र, दिवालियापन नियमन, नियमन (EU) 2015/848, सिद्धान्ततः सान्दर्भिक छ। यसमा अन्य कुराहरूका साथै, अन्य सदस्य राष्ट्रहरूबाट दिवालियापन कार्यवाहीहरूको पहिचान, मुख्य कार्यवाहीहरू खोल्न सकिने ठाउँ र कुनै पनि माध्यमिक कार्यवाहीहरूसँग अन्तरक्रिया सम्बन्धी नियमहरू समावेश छन्। सीमापार सुरक्षा अधिकारहरू र सीमापार फैसलाहरूको कार्यान्वयनमा छुट्टै नियमहरू लागू हुन्छन्।
तपाईंको परिस्थितिमा कुन नियमहरू लागू हुन्छन् भन्ने कुरा तपाईंको प्रतिपक्ष कहाँ स्थापित छ र सम्पत्ति र संलग्न ऋणदाताहरू कहाँ अवस्थित छन् भन्ने कुरामा निर्भर गर्दछ। त्यो सामान्य सिंहावलोकनबाट निकाल्न सकिँदैन र छुट्टै मूल्याङ्कन आवश्यक पर्दछ।
तीन शासनहरू सँगसँगै
| पक्ष | दिवालियापन | भुक्तानी निलम्बन | WHOA योजना |
|---|---|---|---|
| तपाईंको विचाराधीन कार्यवाहीहरू | भुक्तानीको लागि दावीको लागि रोकिएको (धारा २९ Fw); ट्रस्टीलाई बोलाउने विकल्पको साथ अन्य दावीहरूको लागि जारी राख्नुहोस् (धारा २७ र २८ Fw) | सिद्धान्ततः जारी राख्नुहोस्; भुक्तानीको लागि केवल एक नाङ्गो, स्वीकार गरिएको दाबी मात्र स्थगित गर्न सकिन्छ (s. 231 Fw) | सिद्धान्ततः जारी राख्नुहोस्, जबसम्म अदालतले शीतलन अवधिको आदेश दिँदैन (धारा ३७६ Fw) |
| पुनर्प्राप्ति र कार्यान्वयन | रोकिएको; विचाराधीन प्रवर्तन समाप्त हुन्छ र संलग्नकहरू समाप्त हुन्छन् (s. 33 Fw) | असुरक्षित दावीहरूको लागि रिकभरी रोकियो; कार्यान्वयन रोकियो, संलग्नकहरू समाप्त भए (s. 230 Fw) | कुलिङ-अफ अवधि (s. 376 Fw) को समयमा अदालतको अनुमति लिएर मात्र रिकभरी। |
| तपाईंको दावीको निर्धारण | प्रमाणीकरण र, यदि आवश्यक भएमा, रेन्भोई (धारा १२२ Fw), पर्याप्त सम्पत्तिहरू भएमा; अन्यथा प्रमाणीकरण बिना सरलीकृत विच्छेदन (धारा १३७a Fw) | कुनै अन्तिम निर्णय छैन; रचनामा मतदानमा मात्र प्रवेश (s. 267 Fw) | कुनै प्रमाणीकरण छैन; कक्षा संरचना, जानकारी र योजनामा मतदान मार्फत मूल्याङ्कन |
| सुरक्षा अधिकार र पृथकतावादीहरू | धितो र धितो लिनेहरूले बाह्य प्रमाणीकरण लागू गर्छन् (धारा ५७ Fw); शीतलन अवधिको समयमा प्रतिबन्धित (धारा ६३a Fw) | अदालतले शीतलन अवधिको आदेश नदिएसम्म धेरै हदसम्म अप्रभावित (धारा २४१a Fw) | कुलिङ-अफ अवधि (s. 376 Fw) को समयमा व्यायाम प्रतिबन्धित हुन सक्छ। |
| सम्भावित परिणाम | श्रेणीकरण अनुसार वितरण, प्रायः सीमित | दिवालियापन व्यवस्था पुनर्जीवित भएपछि संरचना, निलम्बनको अन्त्य, वा दिवालियापनमा रूपान्तरण | पुष्टिकरण, तपाईंको कक्षामा बाध्यकारी, वा योजनाको अस्वीकृति |
कार्य योजना: निर्णय पछिको पहिलो हप्ता
दिवालियापनको बारेमा सुन्ने बित्तिकै, निम्न कुराहरू रेकर्ड गर्नुहोस्; यसले पछि निर्णय लिनुपर्दा समय बचत गर्छ।
निर्णयको मिति र प्रकार, जस्तै दिवालियापन, भुक्तानी निलम्बन वा WHOA प्रक्रिया, मुद्दा वा प्रक्रिया नम्बर सहित।
ट्रस्टी, प्रशासक वा पुनर्संरचना विशेषज्ञको पहिचान र सम्पर्क विवरण।
तपाईंको दावीको प्रकृति र श्रेणीकरण: असुरक्षित, अधिमान्य वा सम्पत्ति दाबी।
तपाईंको आफ्नै कार्यवाही र दिवालियापन कार्यवाही दुवैमा चलिरहेको अवधिहरू, त्यसैले फाइल गर्ने अवधिहरू, आपत्तिको लागि अवधिहरू र पुष्टिकरण सुनुवाइ।
निर्णय पछिको स्थिति सहित, लागू गरिएका संलग्नता र कार्यान्वयनका उपायहरू।
तपाईंले भर पर्न सक्ने सुरक्षा अधिकार, ग्यारेन्टी र सह-ऋणीहरू।
तपाईंले आफैंले प्रतिपक्षलाई तिर्नुपर्ने ऋण चुक्ता गर्ने सम्भावना।
निरन्तरताको अपेक्षित लागत, उदाहरणका लागि रेन्भोई प्रक्रिया वा पुष्टिकरणको लागि आपत्ति।
ट्रस्टी वा प्रशासकसँग सोधपुछ गरेपछि सम्भव भएसम्म अपेक्षित वितरण वा योजना मूल्य।
त्यसपछि सम्झौता, बीजक, पत्राचार र मुद्दा कागजातहरू सहित आफ्नो दाबी तुरुन्तै र पूर्ण रूपमा ट्रस्टी वा प्रशासकलाई बुझाउनुहोस्। सम्पत्तिहरू खारेज हुनुभन्दा पहिले सुरक्षा अधिकार, सेट-अफ सम्भावनाहरू र तेस्रो पक्षहरू विरुद्धको दावीहरूको नक्सा बनाउनुहोस्। र त्यसपछि मात्र मुद्दा चलाउन जारी राख्नु अर्थपूर्ण छ कि छैन भन्ने निर्णय गर्नुहोस्।
अभ्यासमा हुने सामान्य गल्तीहरू
मानौं अदालतको रोल आफैंले हेरचाह गर्छ। रोलबाट रोक वा हटाउने काम स्वतः हुँदैन। तपाईं यसको लागि अनुरोध गर्न सक्नुहुन्छ, तर यसलाई तौल नगरी होइन: यसले लागत सीमित गर्न सक्छ, तर यसले तपाईंको प्रमाण स्थिति, चलिरहेको सीमा वा जफत अवधि, वा वार्ता गर्ने रुचिहरूलाई पनि असर गर्न सक्छ।
सम्पत्तिको बारेमा नसोधी रेन्भोई सुरु गर्दै। पर्याप्त सम्पत्ति बिना कुनै प्रमाणीकरण बैठक हुँदैन र त्यसैले योग्यतामा कुनै निर्णय हुँदैन, जबकि तपाईंले अझै पनि लागतहरू वहन गर्नुहुन्छ।
पुरानो फैसलामा भर पर्दै। दिवालियापन हुनुभन्दा अगाडिको हकदारले सम्पत्तिको विरुद्धमा केही दिँदैन; संलग्नता समाप्त हुन्छ र कार्यान्वयन समाप्त हुन्छ।
दावीको निर्धारणसँग मतदानमा प्रवेशलाई भ्रमित पार्ने। भुक्तानी निलम्बनमा तपाईंको दावी अन्ततः स्थापित हुँदैन।
प्रमाणित सेट-अफ स्थिति बिना भुक्तानी निलम्बन। सेट-अफ स्वचालित छैन र वैधानिक अवस्थाहरू विरुद्ध परीक्षण गर्नुपर्छ।
निर्देशक जिम्मेवार हुनेछन् भनी मान्दै। दिवालियापन आफैंमा निर्देशकहरूको दायित्व सिर्जना गर्दैन, र स्पष्ट रूपमा अनुचित व्यवस्थापनको दाबी ट्रस्टीको हो, तपाईंसँग होइन।
पुष्टिकरण सुनुवाइको केही समय अगाडिसम्म पर्खनु। WHOA योजनाको आपत्तिको लागि तयारी आवश्यक पर्दछ र प्रक्रियागत ढाँचा भित्र ल्याउनु पर्छ।
पछाडि फर्केर हेर्दा मात्र। सम्भव भएसम्म, शीर्षक, समूह ग्यारेन्टी, सुरक्षा अधिकार र क्रेडिट बीमाको अवधारणको साथ पहिले नै काम गर्नुहोस्, र दिवालियापन खण्ड WHOA प्रक्रियामा स्वतः लागू हुँदैन भन्ने कुरा मनमा राख्नुहोस्। व्यापार दर्ता र केन्द्रीय दिवालियापन दर्ता मार्फत आफ्ना ऋणीहरूको निगरानी गर्नुहोस्; निर्णय पछिका पहिलो दिनहरू प्रायः निर्णायक हुन्छन्।
बारम्बार सोधिने प्रश्नहरू
के म अझै पनि टाट पल्टिएको कम्पनी विरुद्ध मुद्दा हाल्न सक्छु?
सम्पत्तिलाई बोझ पार्ने दावीहरूको लागि होइन: जुन कानूनद्वारा बहिष्कृत छ (धारा २६ Fw)। तपाईंले आफ्नो दाबी ट्रस्टीलाई बुझाउनुहुन्छ। त्यो निषेध सम्पत्तिबाट भुक्तानी नखोज्ने दावीहरूमा लागू हुँदैन, जस्तै घोषणात्मक निर्णय वा तपाईंको स्वामित्वमा रहेका सामानहरू फिर्ता गर्ने।
के दिवालियापन अघिको फैसला अझै पनि उपयोगी छ?
सम्पत्ति विरुद्ध प्रत्यक्ष रूपमा होइन: विचाराधीन प्रवर्तन समाप्त हुन्छ र संलग्नकहरू समाप्त हुन्छन् (धारा ३३ Fw)। यो फैसला प्रमाणीकरण प्रक्रियामा र ग्यारेन्टर वा संयुक्त ऋणी जस्ता तेस्रो पक्षहरू विरुद्ध उपयोगी रहन्छ।
के मेरो दाबी भुक्तानी निलम्बनमा अन्ततः स्थापित भयो?
होइन। भुक्तानी निलम्बनको कुनै प्रमाणीकरण र पुनर्वितरण प्रक्रिया हुँदैन। तपाईंलाई कुनै पनि संरचनामा मतदान गर्न, सुपरिवेक्षक न्यायाधीश वा अदालतद्वारा मूल्याङ्कन पछि मात्र स्वीकार गरिन्छ (धारा २६७ Fw)।
यदि मैले WHOA को पुष्टि गरिएको योजनाको विरुद्धमा मतदान गरें भने के म त्यसमा बाँधिएको हुन्छु?
हो, जहाँ तपाईंको दाबी योजनाले समेटेको वर्ग भित्र पर्दछ र योजना पुष्टि भएको छ। त्यसैले तपाईंको दाबी योजनामा समावेश गरिएको छ कि छैन र कसरी समावेश गरिएको छ भनेर पहिले नै जाँच गर्नुहोस्।
यदि म आफैं पनि पैसा तिर्न बाध्य छु भने के म यात्रा सुरु गर्न सक्छु?
सम्भवतः, यदि दावी र ऋण दुवै दिवालियापन आदेश अघि उत्पन्न भएको हो वा दिवालिया पक्षसँग पहिलेको कार्यहरूको परिणाम हो (धारा 53 Fw) र खराब नियतले कुनै स्थानान्तरण गरिएको छैन (धारा 54 Fw)। यो केस-दर-केस मूल्याङ्कन गर्नुपर्छ।
दिवालियापन वकिलहरू Eindhoven र Amsterdam
Law & More प्रतिपक्ष दिवालिया हुँदा, भुक्तानी निलम्बनको लागि आवेदन दिँदा वा WHOA प्रक्रिया सुरु गर्दा लेनदारहरूलाई सहयोग गर्दछ। निर्णय पछिको पहिलो दिनमा हामी कुन व्यवस्था लागू हुन्छ, तपाईंको विचाराधीन कार्यवाहीको लागि यसको अर्थ के हो र सम्पत्तिसँगै कुन मार्गहरू खुला छन् भनेर मूल्याङ्कन गर्छौं: सेट-अफ, सुरक्षा अधिकार, तेस्रो पक्षहरू विरुद्ध दावीहरू र, जहाँ सम्भव छ, निर्देशकहरूको दायित्व। हाम्रा वकिलहरू काम गर्छन् Eindhoven र Amsterdam र नेदरल्याण्ड्सभरि ग्राहकहरूलाई सहयोग गर्नुहोस्। आफ्नो स्थितिको प्रारम्भिक मूल्याङ्कनको लागि हामीलाई सम्पर्क गर्न नहिचकिचाउनुहोस्।
स्रोत
डच दिवालियापन ऐन (Faillissementswet): धारा २५ देखि ३०, ३३, ३६, ३७, ५३, ५४, ५७, ६३क, ११०, १२२, १३७क, २३० देखि २३३, २४१क, २५७, २५९, २६६, २६७, ३६९ आदि अनुच्छेद र ३७६।
डच नागरिक संहिता (Burgerlijk Wetboek): खण्डहरू 2:19(4), 2:19b, 2:19c, 2:23c, 2:24(4), 2:248, 3:45, 6:162 र 7:39 et seq।
१५ नोभेम्बर २०२३ देखि लागू भएको टर्बो लिक्विडेशनमा पारदर्शितासम्बन्धी अस्थायी ऐन, शाही आदेशद्वारा १५ नोभेम्बर २०२७ सम्म विस्तार गरिएको।
दिवालियापन कार्यवाहीमा नियमन (EU) २०१५/८४८।
अन्तिम सारभूत समीक्षा: १८ अगस्ट २०२६। यो लेख नेदरल्याण्ड्समा स्थापित प्रतिपक्ष विरुद्ध डच नागरिक अदालतहरूमा चलिरहेको कार्यवाहीको बारेमा सरोकार राख्छ र सामान्य जानकारी प्रदान गर्दछ, विशेष परिस्थितिमा कानुनी सल्लाह होइन। कानून र मुद्दा कानून समय-समयमा परिवर्तन हुन्छन्; जहाँ सीमापार तत्व उपस्थित हुन्छ, त्यहाँ फरक रूपरेखा लागू हुन्छ।
