समानुपातिकताको सिद्धान्तको अर्थ निर्णयको प्रतिकूल परिणामहरू यसले प्रदान गर्ने उद्देश्यको अनुपातमा असमान हुनु हुँदैन भन्ने हो। यो उचित प्रशासनको सामान्य सिद्धान्तहरू मध्ये एक हो र डच प्रशासनिक अदालतहरूको लागि समीक्षाको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मापदण्डहरू मध्ये एक बनेको छ।
कानूनी आधार
सामान्य प्रशासनिक कानून ऐनको धारा ३:४(२) मा यो नियम समावेश छ। राज्य परिषद्को प्रशासनिक क्षेत्राधिकार डिभिजनले २ फेब्रुअरी २०२२ को हार्डरविज्कमा घर बन्द गर्ने सम्बन्धमा गरिएको निर्णयमा यसको आवेदनलाई पूर्ण रूपमा परिमार्जन गरेको छ। समीक्षा अब युरोपेली कानूनबाट लिइएका तीन रेखाहरूमा गरिन्छ: उपयुक्तता, आवश्यकता र सन्तुलन। समीक्षाको तीव्रता शक्तिको प्रकृति, संलग्न हितहरूको भार र मौलिक अधिकारहरू कति हदसम्म संलग्न छन् भन्ने कुरामा निर्भर गर्दछ। सामान्य प्रशासनिक कानून ऐनको सुरक्षा कार्यलाई सुदृढ पार्ने विधेयक, जसले अन्य कुराहरूका साथै यस समीक्षा भित्र बाध्यकारी शक्तिहरू ल्याउनेछ, २०२६ को मध्यसम्ममा संसदमा पेश गरिएको थिएन।
यो कसरी व्यवहारमा काम गर्दछ
कार्यान्वयन र बन्द गर्ने शक्तिहरूमा सिद्धान्त सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण हुन्छ। अदालतले यो उपायले साँच्चै उद्देश्य पूरा गर्छ कि गर्दैन, हल्का उपायले पनि त्यस्तै हानि हासिल गर्छ कि गर्दैन, र सम्बन्धित व्यक्तिलाई हुने हानि परिणामको अनुपातमा छ कि छैन भनेर जाँच गर्छ। यसमा भर परेका जो कोहीले पनि हानिलाई ठोस बनाउनु पर्छ: हराएको कारोबार, ठेगानामा बस्ने बच्चाहरूमा पर्ने प्रभाव, फेरि प्राप्त गर्न नसकिने अनुमतिपत्र गुमाउनु। निर्णयले कडा टोक्छ भन्ने सामान्य दाबी विरलै पर्याप्त हुन्छ।
कहाँ गल्ती हुन्छ
यस मुद्दामा किन छोड्नु परेन भनेर व्याख्या नगरी प्रशासनिक निकायहरूले निश्चित वर्गहरू भएका नीति नियमहरूमा धेरै सहजै भर पर्छन्। वास्तवमा ऐनको धारा ४:८४ ले विशेष परिस्थितिले परिणामहरूलाई असमान बनाउँछ भने त्यसो गर्न आवश्यक छ। अर्कोतर्फ, सम्बन्धित व्यक्तिहरूले तथ्यात्मक समर्थन बिना सिद्धान्तलाई आह्वान गर्छन्, जसले गर्दा अदालतलाई तौल गर्न केही बाँकी रहँदैन।
सम्बन्धित सर्तहरू
सिद्धान्तलाई सबैभन्दा माथि जरिवाना र प्रशासनिक जरिवानाको आदेशको सम्बन्धमा परीक्षण गरिन्छ , र आपत्ति र पुनरावेदनमा उत्पन्न हुन्छ।
के कुनै निर्णयले असमान रूपमा कडा टोक्छ? हाम्रा प्रशासनिक कानून विशेषज्ञहरूले हानिलाई पुष्टि गर्छन् र बचाउ गर्छन्।
