चिन्न सकिने व्यक्तिको तस्बिर प्रकाशित गर्नुमा दुई अलग-अलग अधिकारहरू समावेश छन्: फोटोग्राफरको प्रतिलिपि अधिकार र देखाइएको व्यक्तिको चित्र अधिकार (पोर्ट्रेट्रेच्ट)। डच प्रतिलिपि अधिकार ऐन (Auteurswet) अन्तर्गत, कमिसन गरिएको चित्र चित्रण गरिएको व्यक्तिको सहमतिमा मात्र प्रकाशित गर्न सकिन्छ; कमिसन नगरिएको चित्र प्रकाशित गर्न सकिन्छ जबसम्म त्यो व्यक्तिको यसको विरुद्धमा उचित रुचि (redelijk belang) हुँदैन।
सबैभन्दा सामान्य उचित चासो गोपनीयता हो। लोकप्रियताको बजार मूल्य भएका व्यक्तिहरूको लागि, उनीहरूको छविमा व्यावसायिक चासो पनि पर्याप्त हुन सक्छ।
सामग्रीको तालिका
पोर्ट्रेट भनेको के हो, हैन र?
पोर्ट्रेट अधिकार Auteurswet को एक भाग हो, जसले कमिसन गरिएका पोर्ट्रेटहरू (धारा १९ र २०) र गैर-कमिशन गरिएका पोर्ट्रेटहरू (धारा २१) लाई फरक तरिकाले व्यवहार गर्दछ। कानूनले पोर्ट्रेटलाई व्यक्तिको अनुहारको छविको रूपमा वर्णन गर्दछ, शरीरको अन्य भागहरू सहित वा बिना, कुनै पनि तरिकाले बनाइएको।
"कुनै पनि तरिकाले बनाइएको" भनेको तस्बिर, चित्र, टेलिभिजन प्रसारण वा क्यारिकेचर सबै चित्र हुन सक्छ। सर्वोच्च अदालतको डच केस ल (होगे राड) ले पहिचानयोग्यतालाई निर्णायक बनाउँछ: कुनै व्यक्तिलाई उसको अनुहार, विशिष्ट मुद्रा, कपालको शैली वा वरपरको वातावरणबाट चिन्न सकिने बित्तिकै चित्रण गरिन्छ।
तपाईंको चित्र कहिले उल्लङ्घन हुन्छ?
प्रकाशित तस्बिरमा तपाईं चिन्न सक्नुहुन्छ र प्रकाशनमा आवश्यक सहमतिको अभाव छ वा तपाईंको उचित रुचिलाई हानि पुर्याउँछ भने के लागू हुन्छ भन्ने कुरा चित्र कमिसन गरिएको थियो कि थिएन भन्ने कुरामा निर्भर गर्दछ।
यदि तपाईंले चित्र बनाउनुभएको छ भने, फोटोग्राफरसँग प्रतिलिपि अधिकार छ तर यसलाई प्रकाशित गर्न तपाईंको सहमति चाहिन्छ। यसको विपरीत पनि लागू हुन्छ: तपाईंले चित्र निजी रूपमा प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ, तर यसलाई आफैं प्रकाशित गर्न तपाईंलाई सामान्यतया फोटोग्राफरको अनुमति चाहिन्छ, किनभने प्रतिलिपि अधिकार उनीहरूको हो।
उचित ब्याजको रूपमा के गणना गरिन्छ?
प्रतिलिपि अधिकार ऐनको धारा २१ अन्तर्गत , सिद्धान्ततः गैर-कमिशन गरिएको चित्र प्रकाशित गर्न सकिन्छ, तर यदि चित्रण गरिएको व्यक्तिको त्यस विरुद्ध उचित स्वार्थ छ भने होइन। त्यसपछि अदालतले फोटोग्राफर र प्रकाशकको अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको विरुद्धमा त्यो चासोको तौल गर्छ।
गोपनीयता सबैभन्दा बढी भर पर्ने चासो हो। प्रतिष्ठामा भएको हानि पनि गणना हुन्छ, उदाहरणका लागि जब कुनै छविले त्यस्तो कुरामा संलग्नता देखाउँछ जससँग व्यक्तिको कुनै सरोकार थिएन।
डच केस कानूनले पनि मान्यता दिन्छ कि धारा २१ अन्तर्गत व्यक्तिको लोकप्रियताको व्यावसायिक मूल्य उचित स्वार्थ हुन सक्छ, त्यसैले उनीहरूको छवि सहमति बिना व्यावसायिक रूपमा प्रयोग गर्न सकिँदैन। प्रसिद्ध खेलाडीहरू र कलाकारहरूले सामान्यतया यस्तो प्रयोगको लागि शुल्क लिन्छन्, उदाहरणका लागि प्रायोजन मार्फत।
यो सुरक्षा सेलिब्रेटीहरूमा मात्र सीमित छैन। पुरानो मुद्दामा, स्पार्नेस्ट्याडद्वारा प्रकाशित एक पत्रिकाले अनुमति वा भुक्तानी बिना उनको छवि प्रयोग गरेपछि एमेच्योर बक्सर अर्नोल्ड भान्डरलाइडले सफलतापूर्वक आफ्नो चित्रमा भर परेका थिए; सर्वोच्च अदालतले बजार मूल्य भएपछि एमेच्योरले पनि लोकप्रियताको शोषण गर्न सक्छ भन्ने ठहर गरेको थियो।
उल्लङ्घनको बारेमा तपाईं के गर्न सक्नुहुन्छ?
तपाईंले प्रकाशन रोक्न माग गर्न सक्नुहुन्छ र क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सक्नुहुन्छ, युद्धविराम पत्रबाट सुरु गर्दै। यदि त्यो असफल भयो भने, जिल्ला अदालतको प्रारम्भिक राहत न्यायाधीश समक्ष सारांश कार्यवाही (कार्ट गेडिङ) ले थप प्रकाशनमा द्रुत प्रतिबन्ध लगाउन सक्छ।
मुद्दाको आधारमा, अदालतले अवस्थित प्रतिलिपिहरू फिर्ता लिन (रिकल) आदेश दिन सक्छ, सामान्यतया क्षतिको दावीसँग मिलाएर। थप रूपमा, Auteurswet ले सार्वजनिक रूपमा चित्र प्रदर्शन गर्ने अधिकार बिना नै यसलाई फौजदारी अपराध बनाउँछ, जसमा जरिवाना पनि लाग्न सक्छ।
गोपनीयता हानिको लागि क्षतिपूर्ति सामान्यतया सामान्य हुन्छ। "के शिफोल अझै सुरक्षित छ?" शीर्षकको छेउमा आफ्नो पहिलो पृष्ठमा एक पुरुषको चिन्न सकिने तस्बिर राख्ने डे भोल्क्सक्रान्ट विरुद्धको मुद्दामा, द Amsterdam प्रारम्भिक राहत न्यायाधीशले उनलाई गैर-भौतिक क्षतिको अग्रिम रूपमा €१,५०० प्रदान गरे (ECLI:NL:RBAMS:२०१६:५७८६)। Amsterdam पुनरावेदन अदालतले त्यो फैसलालाई समर्थन गर्यो (ECLI:NL:GHAMS:2017:3247)।
पाठ यो हो कि सन्दर्भ तस्बिर जत्तिकै महत्त्वपूर्ण छ: सार्वजनिक स्थानमा खिचिएको तस्बिर भ्रामक शीर्षकसँग मिसाइए पनि गैरकानूनी हुन सक्छ। जहाँ व्यावसायिक स्वार्थ समावेश छ, क्षतिपूर्ति तस्बिरको तुलनात्मक प्रयोगको सामान्यतया लागतमा आधारित हुन्छ, र यो धेरै उच्च हुन सक्छ।
चित्रण गरिएको व्यक्तिको रूपमा तपाईंले के जाँच गर्नुपर्छ?
- के तपाईंलाई तस्बिरमा, तपाईंको अनुहार, मुद्रा वा वरपरको वातावरणबाट चिन्न सकिन्छ?
- तपाईंले चित्र बनाउनुभयो (धारा १९ र २०) कि भएन (धारा २१ लेखक)?
- के प्रकाशनले तपाईंको गोपनीयता वा प्रतिष्ठालाई हानि पुर्याउँछ, उदाहरणका लागि क्याप्सन वा शीर्षक मार्फत?
- के तपाईंको तस्बिरको व्यावसायिक मूल्य छ जुन प्रकाशकले भुक्तानी नगरी प्रयोग गरिरहेको छ?
- के तपाईंले मिति तोकेका स्क्रिनसटहरू र प्रकाशकको विवरणहरू सुरक्षित गर्नुभएको छ?
प्रकाशक वा फोटोग्राफरको रूपमा तपाईंले के हेर्नुपर्छ?
- के त्यो व्यक्ति चिन्न सकिन्छ, र के त्यो तस्विर उनीहरूले नै बनाएका हुन्?
- के तपाईंसँग विज्ञापन सहित यो विशेष प्रयोगलाई समेट्ने लिखित सहमति छ?
- के क्याप्सन वा हेडलाइनले व्यक्तिको बारेमा केहि असत्य वा अपमानजनक छ भन्ने संकेत गर्छ?
- के प्रयोग व्यावसायिक छ, ताकि व्यक्तिले शुल्कको अपेक्षा गर्न सकून्?
- के तपाईंसँग प्रतिलिपि अधिकार छ, वा फोटोग्राफरबाट लाइसेन्स छ?
पोर्ट्रेट अधिकारको बारेमा हामी तपाईंको लागि के गर्न सक्छौं?
हामी हाम्रो IT वकिल अभ्यासको एक भागको रूपमा चित्रण गरिएका व्यक्तिहरू, फोटोग्राफरहरू र प्रकाशकहरूको लागि काम गर्छौं।
- हामी लेख २० र २१ Auteurswet अन्तर्गत प्रकाशनले चित्र उल्लङ्घन गर्छ कि गर्दैन भनेर मूल्याङ्कन गर्छौं।
- हामी प्रकाशनको लागि जिम्मेवार पक्षलाई युद्धविराम पत्रको मस्यौदा तयार गर्छौं।
- हामी प्रकाशन प्रतिबन्ध वा फिर्ताको लागि संक्षिप्त कार्यवाही सुरु गर्छौं।
- हामी क्षतिपूर्तिको लागि दाबी वा व्यावसायिक प्रयोगको लागि उचित शुल्क गणना गर्छौं।
- हामी फोटोग्राफर र व्यवसायहरूको लागि सहमति फारामहरू र मोडेल रिलीजहरू मस्यौदा गर्छौं।
सारांश
- प्रतिलिपि अधिकार फोटोग्राफरको हो; चित्रको अधिकार देखाइएको व्यक्तिको हो।
- प्रकाशन गर्नु अघि चित्रित गरिएको व्यक्तिको सहमति आवश्यक पर्दछ (लेख १९ र २० लेखक)।
- गोपनीयता वा व्यावसायिक मूल्य जस्ता उचित स्वार्थले यसको विरोध नगरेसम्म गैर-कमिशन गरिएको चित्र प्रकाशित गर्न सकिन्छ (धारा २१ Auteurswet)।
- एमेच्योर खेलाडीहरू र अन्य कम चिनिएका व्यक्तिहरूले पनि आफ्नो लोकप्रियताको बजार मूल्य भएपछि व्यावसायिक स्वार्थमा भर पर्न सक्छन्।
- उल्लंघन गरेमा Auteurswet अन्तर्गत प्रतिबन्ध, फिर्ता बोलाउने, क्षतिपूर्ति वा फौजदारी जरिवाना हुन सक्छ।
बारम्बार सोधिने प्रश्नहरू
के म अरू कसैको आफैंले खिचेको तस्बिर प्रकाशित गर्न सक्छु?
फोटोग्राफरको रूपमा तपाईंसँग प्रतिलिपि अधिकार छ, तर देखाइएको व्यक्तिले अझै पनि धारा २१ Auteurswet अन्तर्गत आपत्ति जनाउन सक्छ यदि उनीहरूको प्रकाशन विरुद्ध उचित स्वार्थ छ, जस्तै गोपनीयता।
के मलाई सार्वजनिक रूपमा मानिसहरूको तस्बिर खिच्न अनुमति चाहिन्छ?
फोटो खिच्नु सामान्यतया समस्या होइन; प्रकाशन गर्नु हो। पहिचान, सन्दर्भ र कुनै पनि क्याप्सनले व्यक्तिको उचित रुचि प्रकाशन गर्ने स्वतन्त्रताभन्दा बढी छ कि छैन भनेर निर्धारण गर्छ।
यदि मेरो फोटो भुक्तानी बिना व्यावसायिक रूपमा प्रयोग गरियो भने म के गर्न सक्छु?
तपाईंले युद्धविराम पत्र पठाउन सक्नुहुन्छ, प्रारम्भिक राहत न्यायाधीशलाई प्रकाशन प्रतिबन्धको लागि अनुरोध गर्न सक्नुहुन्छ र तपाईंको छविको तुलनात्मक प्रयोगको लागि सामान्यतया लाग्ने लागतको आधारमा क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सक्नुहुन्छ।