नेदरल्याण्ड्समा साना दावीहरू: उपजिल्ला अदालत र युरोपेली साना दावी प्रक्रिया

यदि नेदरल्याण्ड्समा कोही व्यक्तिले तपाईंलाई केही हजार युरो तिर्न बाँकी छ र जवाफ दिन बन्द गरेको छ भने, तपाईंसँग दुईवटा यथार्थपरक मार्गहरू छन्: डच उपजिल्ला अदालत, क्यान्टोनरेक्टर समक्ष दावी , जहाँ तपाईं आफ्नो प्रतिनिधित्व गर्न सक्नुहुन्छ, वा युरोपेली साना दावी प्रक्रिया, EUR 5,000 सम्मको सीमापार दावीहरूको लागि लिखित मार्ग। यस लेखले दुवैको लागत, र दावी ल्याउन लायक छ कि छैन भनेर कसरी निर्णय गर्ने भनेर व्याख्या गर्दछ।

कुन अदालतले सानो दाबी सुनुवाइ गर्छ?

डच नागरिक दावीहरू क्यान्टोनरेक्टर (जिल्ला अदालतको उपजिल्ला डिभिजन) र साधारण नागरिक डिभिजन बीच विभाजित छन्। विभाजन रेखा अनुच्छेद 93 Rv हो, र दुई चीजहरूले उपजिल्ला अदालतमा मुद्दा पठाउँछन्।

मूल्य। २५,००० युरो सम्मको दावी रकम र सो सहितको रकम क्यान्टोनरेक्टरमा जान्छ ( धारा ९३ आरभी), जसमा समनको दिनसम्म जम्मा भएको ब्याज पनि समावेश छ। त्यो भन्दा माथिको रकम सिभिल डिभिजनमा जान्छ, जहाँ वकिल अनिवार्य हुन्छ।

विषयवस्तु। केही वर्गहरू जतिसुकै रकम भए पनि क्यान्टोनरेक्टरमा जान्छन् , किनभने ती क्षेत्रहरू हुन् जहाँ एउटा पक्ष सामान्यतया कमजोर हुन्छ र न्यायाधीशलाई सस्तो, वकिल-रहित पहुँच चाहिन्छ:

• भाडा विवाद (भाडा बक्यौता, मर्मत, सेवा शुल्क, समाप्ति);
• रोजगार विवादहरू (भुक्तानी नगरिएको ज्याला, बर्खास्तगी, बिदाको तलब, प्रतिबन्धात्मक करार);
• उपभोक्ता बिक्री र उपभोक्ता ऋणबाट उत्पन्न हुने दावीहरू, रकम वा मूल्य जेसुकै भए पनि - यी वर्गहरूको लागि कुनै छुट्टै सीमा छैन (धारा ९३ Rv);
• व्यावसायिक एजेन्सी सम्झौताहरू।

यो किन महत्त्वपूर्ण छ: EUR ६०,००० बराबरको भाडा वा रोजगार दाबी अझै पनि kantonrechter मा जान्छ , त्यसैले तपाईंलाई अझै पनि कुनै वकिलको आवश्यकता पर्दैन र उपजिल्ला शुल्क स्केल अझै पनि लागू हुन्छ। यसको विपरीत, EUR ३०,००० को लागि भुक्तानी नगरिएको बीजक कुनै उपजिल्ला मुद्दा होइन, र अर्थशास्त्र पूर्ण रूपमा परिवर्तन हुन्छ।

तपाईंलाई वकिलको आवश्यकता पर्दैन — तर त्यो नै सम्पूर्ण उत्तर होइन।

यो एउटा सानो दावीकर्ताले जान्न सक्ने सबैभन्दा उपयोगी कुरा हो। उपजिल्ला कार्यवाहीमा पक्षहरूले आफ्नै मुद्दा सञ्चालन गर्न सक्छन्; वकिल अनिवार्य छैन (धारा ७९ Rv)। तपाईंले गैर-वकिल एजेन्ट पनि प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ, जस्तै सङ्कलन एजेन्सी वा संघ अधिकारी। यसले सानो दावीबाट सबैभन्दा ठूलो एकल लागत हटाउँछ, र त्यसैले थ्रेसहोल्ड अवस्थित छ।

इमानदार प्रतिवाद यो हो कि "कुनै वकिल आवश्यक छैन" भनेको "कुनै वकिल आवश्यक छैन" होइन। यदि अर्को पक्षले वकिललाई निर्देशन दिन्छ भने, तपाईं एक पेशेवर विरुद्ध प्रक्रिया र प्रमाण बहस गर्दै हुनुहुन्छ; न्यायाधीशले तपाईंको मुद्दामा खाली ठाउँहरू भर्ने छैनन्, र खराब रूपमा फ्रेम गरिएको दाबी योग्यतासँग असंबद्ध बिन्दुमा असफल हुन सक्छ। विवादित तथ्यहरू, सेट-अफ, प्रतिदावी वा विदेशमा प्रतिवादी सबैले कठिनाईलाई तीव्र रूपमा बढाउँछन्। एक समझदार मध्यम मार्ग भनेको एक पटक सल्लाह लिनु हो - दाबी सही छ कि छैन, कसलाई मुद्दा हाल्ने, र तपाईंलाई कुन प्रमाण चाहिन्छ भन्ने बारे - त्यसपछि आफैं चलाउनुहोस्।

सुरु गर्नु अघि: माग पत्र

चौध दिनको पत्र

जहाँ तपाईंको ऋणी उपभोक्ता हो, तपाईंले पहिले लिखित माग नपठाउँदासम्म अतिरिक्त न्यायिक सङ्कलन लागत लिन सक्नुहुन्न, जसमा थप लागत बिना भुक्तानी गर्न कम्तिमा चौध दिनको समय दिइएको हुन्छ, र ती लागतहरू के हुनेछन् भनेर ठ्याक्कै उल्लेख गरिएको हुन्छ (धारा ६:९६ BW)। यो अवधि पत्र ऋणीमा पुगेको भोलिपल्टदेखि चल्छ। यो गलत बुझ्नुहोस् - धेरै छोटो, वा कुनै संख्या उल्लेख गरिएको छैन - र लागतहरू अस्वीकार गरिन्छ, यदि तपाईंले अरू सबै कुरा जित्नुभयो भने पनि। व्यापार ऋणीको विरुद्धमा पत्र आवश्यक पर्दैन, यद्यपि ऋणीलाई पूर्वनिर्धारितमा राख्नको लागि अझै पनि माग आवश्यक पर्दछ।

सङ्कलन लागत र ब्याज

न्यायिक सङ्कलन लागतहरू उपभोक्ता दावीहरूको लागि न्यूनतम EUR 40 (धारा 6:96 BW) सहित, मूल रकममा वैधानिक स्लाइडिङ स्केलद्वारा सीमित छन्। यो स्केल घट्दो छ: मूल रकमको पहिलो EUR 2,500 मा 15%, त्यसभन्दा माथि प्रत्येक किस्तामा कम प्रतिशतको साथ, र सम्पूर्ण EUR 6,775 मा सीमित छ। केही हजार यूरोको दावीमा यो केही सय यूरो बराबर हुन्छ।

तपाईंले पूर्वनिर्धारित मितिबाट वैधानिक ब्याज पनि दाबी गर्न सक्नुहुन्छ (धारा ६:११९ BW), र त्यहाँ दुई दरहरू छन्। सामान्य दर गैर-व्यावसायिक लेनदेनहरूमा लागू हुन्छ र परिषद्को आदेशद्वारा तय गरिन्छ। व्यवसायहरू बीच उच्च व्यावसायिक दर लागू हुन्छ (धारा ६:११९a BW) र सार्वजनिक अधिकारीहरूसँगको लेनदेनमा (धारा ६:११९b BW); यो सहमति भएको भुक्तानी मिति पछिको दिनबाट वा, यदि कुनै पनि सहमति भएको थिएन भने, बीजकको तीस दिन पछि, र युरोपेली केन्द्रीय बैंकको मुख्य पुनर्वित्त दर प्लस आठ प्रतिशत अंकसँग जोडिएको छ, १ जनवरी र १ जुलाईमा रिसेट गरिएको छ। दुबै दरहरू सरकारद्वारा सेट गरिएका छन् र rijksoverheid.nl मा प्रकाशित छन्। एकल अंकको सट्टा प्रत्येक अवधिको लागि लागू दर पढ्नुहोस्, किनभने धेरै वर्षदेखि चलिरहेको दाबी लगातार दरहरूमा जम्मा हुन्छ।

राम्रोसँग तयार पारिएको मागले पालना गर्नुभन्दा बढी गर्छ: यसले सही कानुनी संस्थाको नाम दिन्छ, कानुनी आधार बताउँछ, प्रमाण संलग्न गर्छ र समयसीमा तोक्छ। यो न्यायाधीशले पहिले पढ्ने कागजात पनि हो, र दावी भुक्तानी हुने जस्तो देखिने कागजात पनि हो।

कार्यवाहीको सुरुवात: समन

डच पैसा दाबी सामान्यतया दावीबाट सुरु हुन्छ , जुन पहिले अदालतमा दायर गरिँदैन: यो प्रतिवादीलाई सम्बोधन गरिन्छ, तिनीहरूलाई सेवा दिइन्छ, र त्यसपछि मात्र अदालतमा दायर गरिन्छ। यसले पक्षहरू र अदालतलाई पहिचान गर्नुपर्छ, दाबी र खोजिएको राहत बताउनुपर्छ, र दावीकर्तालाई थाहा भएको बचाउ र प्रमाणहरू (धारा १११ Rv) सँगसँगै आधारहरू सेट गर्नुपर्छ। त्यो आवश्यकता, आधारले , स्व-प्रतिनिधित्व गर्ने दावीकर्ताहरूलाई समात्छ: तपाईंले आफ्नो मुद्दा सुरुमै पूर्ण रूपमा राख्नु पर्छ, तर्कहरूलाई पछाडि राख्नु हुँदैन।

सेवा डच बेलिफ ( gerechtsdeurwaarder ) द्वारा प्रभावकारी हुनुपर्छ। शुल्क सम्झौतायोग्य छैन: शुल्कहरू डिक्री (Besluit tarieven ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders) द्वारा तय गरिन्छ, प्रत्येक आधिकारिक कार्यको लागि छुट्टै रकमको साथ, त्यसैले समन सेवा गर्ने, लागूयोग्य शीर्षक सेवा गर्ने र प्रक्रियागत कागजात सेवा गर्ने प्रत्येकको आफ्नै शुल्क हुन्छ। रकमहरू प्रत्येक वर्ष १ जनवरीदेखि लागू हुने गरी संशोधित गरिन्छ र Staatscourant मा प्रकाशित गरिन्छ; त्यो मिति भन्दा पहिले गरिएको कार्य पुरानो शुल्कको अधीनमा रहन्छ। विदेशमा सेवाको लागत बढी हुन्छ, कहिलेकाहीँ धेरै बढी। निर्देशन दिनु अघि हालको शुल्कको लागि बेलिफलाई सोध्नुहोस्। केही उप-जिल्ला दावीहरू, विशेष गरी धेरै रोजगारी मामिलाहरू, याचिका ( verzoekschrift ) बाट सुरु हुन्छन्, सिधै दायर गरिन्छ र कुनै बेलिफको आवश्यकता पर्दैन।

बचाउ, सुनुवाइ र फैसला पूर्वनिर्धारित अवस्थामा

प्रतिवादीलाई उपस्थित हुन बोलाइएको छ र उसले लिखित वा मौखिक रूपमा जवाफ दिन सक्छ। यदि प्रतिवादी उपस्थित भएन र सेवा सही रूपमा लागू गरिएको थियो भने, अदालतले पूर्वनिर्धारित निर्णय दिन्छ (धारा १३९ Rv) र सामान्यतया दावी गैरकानूनी वा आधारहीन देखिएसम्म दावीलाई सम्मान गर्नेछ। पूर्वनिर्धारित निर्णयहरू ऋण दावीहरूमा सामान्य छन्, र त्यसैले एक सीधा भुक्तानी नगरिएको बीजक छिटो समाधान गर्न सकिन्छ।

यदि बचाउ दायर गरिएको छ भने, अदालतले सामान्यतया मौखिक सुनुवाइलाई सूचीबद्ध गर्दछ। यो प्रक्रियाको मुटु हो: न्यायाधीशले दुवै पक्षलाई सिधै प्रश्न गर्छन्, कमजोर बुँदाहरूको जाँच गर्छन् र प्रायः समाधानको खोजी गर्छन्। सुनुवाइहरू डच भाषामा हुन्छन्; यदि तपाईं डच बोल्नुहुन्न भने, पहिले नै एक दोभाषेको व्यवस्था गर्नुहोस्। निर्विवाद दावीको निर्णय केही महिना भित्र हुन सक्छ; विवादित दावी सामान्यतया छ महिनादेखि एक वर्षसम्म चल्छ।

यसको लागत कति छ?

अदालत शुल्क

मुद्दाको सुरुमा दावीकर्ताले अदालत शुल्क ( griffierecht ) तिर्छ। यसलाई तीन कुराले निर्धारण गर्छ: दावीको मूल्य, दावीकर्ता व्यक्ति होस् वा संस्था, र दावीकर्ता सबैभन्दा कम ब्यान्डको लागि आयको आधारमा योग्य छ कि छैन। ब्यान्ड र रकमहरू Wet griffierechten burgerlijke zaken मा राखिएको छ, जुन प्रत्येक वर्ष १ जनवरीदेखि लागू हुने गरी अनुक्रमित हुन्छ, र rechtspraak.nl मा उपजिल्ला तालिकाको रूपमा प्रकाशित हुन्छ। तपाईंले जारी गरेको दिन त्यो तालिकाबाट शुल्क पढ्नुहोस्: लेखमा उद्धृत गरिएको अंक अनुक्रमणिका सर्ने बित्तिकै पुरानो हुन्छ।

स्केलका दुई विशेषताहरूले सटीक रकम भन्दा बढी महत्त्व राख्छन्। एक व्यक्तिको लागि शुल्क दावी मूल्यहरूको फराकिलो मध्यम दायरामा समतल हुन्छ, त्यसैले त्यो दायराको माथिल्लो भागको नजिकको दाबी तलको नजिकको दावी भन्दा बढी जारी गर्न लागत लाग्दैन, र यस भित्र दावी काटेर प्राप्त गर्न विरलै केहि हुन्छ। संस्थाको लागि शुल्क मूल्यको साथ स्थिर रूपमा बढ्छ, त्यसैले एउटै दाबी उपभोक्ताको लागि भन्दा कम्पनीको लागि भौतिक रूपमा बढी महँगो हुन्छ। कम आय भएका दावीकर्ताहरूले आय प्रमाणको उत्पादनमा प्रत्येक मूल्य दायरामा सबैभन्दा कम ब्यान्ड तिर्छन्, जसले सानो दावीको अंकगणितलाई पूर्ण रूपमा परिवर्तन गर्न सक्छ।

लागत क्रम

हार्नेलाई सामान्यतया विजेताको लागत तिर्न आदेश दिइन्छ (धारा २३७ Rv), तर डच अदालतहरूले वास्तविक कानुनी लागत प्रदान गर्दैनन्। तिनीहरूले एक निश्चित-दर स्केल, लिक्विडेटिएटारिफ लागू गर्छन् , जस अन्तर्गत प्रत्येक प्रक्रियागत चरणले अंक कमाउँछ र प्रत्येक अंक दावीको मूल्यद्वारा निश्चित गरिएको निश्चित रकमको लायक हुन्छ। पुरस्कारले अदालतको शुल्क र बेलिफ लागतहरू पूर्ण रूपमा समेट्छ; कानुनी शुल्कमा योगदान काल्पनिक हो।

यथार्थपरक परिणाम: सानो दावीमा लागत पुरस्कारले तपाईंले वास्तवमा खर्च गर्नुभएको रकम विरलै समेट्छ। उप-जिल्ला स्केलको संरचनाले यो कुरालाई स्पष्ट पार्छ। दावीको आकारसँगै अंकको मूल्य बढ्छ, र दाबी गर्न सकिने अंकहरूको संख्या प्रत्येक ब्यान्डमा छुट्टाछुट्टै सीमित गरिएको छ, त्यसैले केही हजार युरोको दावीमा विजेताको कानुनी शुल्कमा योगदान हजारौंको सट्टा सयौं युरोमा मापन गरिन्छ। स्केल वैधानिक छैन: यो न्यायपालिका आफैंले तयार पारेको र समय-समयमा अनुक्रमित गरिएको छ र rechtspraak.nl मा प्रकाशित गरिएको छ, र फैसलाको मितिमा लागू हुने संस्करण लागू हुन्छ। त्यो आकारको दावीमा वकिललाई निर्देशन दिनुहोस् र पूर्ण जितमा पनि शुल्कको एक अंश फिर्ता पाउने अपेक्षा गर्नुहोस् - यस स्तरमा आत्म-प्रतिनिधित्वको लागि सबैभन्दा बलियो तर्क, वा सल्लाह-मात्र निर्देशन।

फैसला लागू गर्दै

फैसला भनेको पैसा होइन। सङ्कलन गर्न, तपाईंले एक बेलिफलाई निर्देशन दिनुहुन्छ, जसले फैसला सुनाउँछन् र त्यसपछि लागू गर्न सक्छन्, मुख्यतया:

• ज्याला वा सुविधाहरूको संलग्नता (लुनबेस्लाग) — सामान्यतया रोजगारदाता ऋणी विरुद्ध सबैभन्दा प्रभावकारी मार्ग;
• बैंक खाताहरू संलग्न गर्ने, त्यो क्षणमा सन्तुलन कैद गर्दै र अब होइन;
• सामानको संलग्नता र बिक्री, ढिलो र प्रायः कम उत्पादन दिने;
• अचल सम्पत्तिको जफत, ठूला दावीहरूको लागि मात्र यथार्थपरक।

डच कानूनले न्यूनतम आय ( बेस्लाग्रिज भोएट ) लाई सुरक्षित गर्दछ, त्यसैले कम आय भएको ऋणी प्रभावकारी रूपमा निर्णय-प्रमाण हुन सक्छ। कार्यान्वयनले पैसा पनि खर्च गर्छ: सिद्धान्तमा असुल गर्न सकिन्छ, तर तपाईंले यसलाई अगाडि बढाउनुहुन्छ र फिर्ता पाउनुहुन्न।

त्यसैले अरु केहि भन्दा पहिले सोध्नु पर्ने प्रश्न, पछि होइन: के ऋणीसँग पैसा छ? कम्पनी अझै दर्ता भएको छ कि छैन र व्यावसायिक दर्तामा कारोबार गरिरहेको छ कि छैन, खाताहरू दर्ता गरेको छ कि छैन, र कुनै व्यक्ति रोजगारीमा छ वा पहिले नै ऋण पुनर्संरचना योजनामा ​​छ कि छैन भनेर जाँच गर्नुहोस्। स्पष्ट रूपमा तिर्न नसक्ने ऋणीलाई मुद्दा नहाल्नु तर्कसंगत छ।

अपील

पुनरावेदन अदालतमा गर्न सकिन्छ, तर साना दावीहरूको लागि होइन: जहाँ दावी EUR १,७५० भन्दा बढी हुँदैन त्यहाँ कुनै अपील उपलब्ध हुँदैन र फैसला अन्तिम हुन्छ (धारा ३३२ Rv)। तीन महिना भित्र अपील दर्ता गर्नुपर्छ, र पहिलो पटक वकिल आवश्यक नभए पनि वकिल अनिवार्य छ। केही हजार यूरोको दावीको लागि अपील प्रायः आर्थिक रूपमा अप्रभावी हुन्छ।

युरोपेली साना दाबी प्रक्रिया

नियम ८६१/२००७ ले समानान्तर EU-व्यापी मार्ग सिर्जना गर्दछ जुन वकिल बिना सस्तो र प्रयोगयोग्य हुन डिजाइन गरिएको हो। यो मानिसहरूले अपेक्षा गरेभन्दा साँघुरो छ।

सीमा। दावी फाराम अदालतमा पुग्दा दावी EUR 5,000 भन्दा बढी हुनु हुँदैन, ब्याज, खर्च र भुक्तानी बाहेक।

सीमापार मात्र। यो मुख्य सीमा हो: कम्तिमा एउटा पक्ष अदालतले जफत गरेको सदस्य राष्ट्र बाहेक अन्य सदस्य राष्ट्रमा बसोबास गरेको वा बानी बसोबास गरेको हुनुपर्छ। रोटरडमका एक बासिन्दाले मुद्दा हाल्दै Amsterdam कम्पनीले यसलाई प्रयोग गर्न सक्दैन; बर्लिनका बासिन्दाले प्रयोग गर्न सक्छन्।

लिखित र फारम-आधारित। दावीकर्ताले सक्षम अदालतमा फारम A दायर गर्दछ, जसले स्पष्टीकरण माग्न फारम B प्रयोग गर्न सक्छ। प्रतिवादीले सेवा गरेको ३० दिन भित्र फारम C मा जवाफ दिन्छ, र अदालतले त्यो प्रतिक्रिया प्राप्त गरेको ३० दिन भित्र निर्णय दिन्छ, वा विवरण अनुरोध गर्ने वा सुनुवाइ गर्ने जस्ता थप कदम चाल्छ। अदालतले लिखित प्रमाणमा निर्णय गर्न नसक्ने ठानेमा मात्र सुनुवाइ गरिन्छ। वकिल अनिवार्य छैन (नियमावलीको धारा १०)।

बहिष्करणहरू। यो नियमन पारिवारिक कानून, उत्तराधिकार, दिवालियापन, सामाजिक सुरक्षा, मध्यस्थता वा रोजगारीमा लागू हुँदैन - जसले नेदरल्याण्ड्सका अन्तर्राष्ट्रियहरूसँग वास्तवमा रहेका धेरै विवादहरूलाई हटाउँछ।

कार्यान्वयन। फैसलालाई अन्य सदस्य राष्ट्रहरूमा लागूयोग्यताको कुनै घोषणा बिना नै मान्यता दिइन्छ र लागू गरिन्छ, फैसला दिने अदालतले जारी गरेको फारम D प्रमाणपत्र प्रयोग गरेर - यसको वास्तविक फाइदा।

नेदरल्याण्ड्समा प्रक्रियाको सुनुवाइ क्यान्टोनरेक्टरद्वारा गरिन्छ , र निर्णयको विरुद्धमा पुनरावेदन निर्णय भएको तीस दिन भित्र दर्ता गर्नुपर्छ। जहाँ डिजिटल प्रक्रिया लागू हुन्छ, प्रक्रियागत कागजात र अन्य कागजातहरू इलेक्ट्रोनिक रूपमा फाइल गरिन्छ जबसम्म अदालतले अन्यथा निर्देशन दिँदैन (धारा ३०c Rv)। EU को e-Justice पोर्टलले फारमहरू र फारम-भर्ने उपकरण होस्ट गर्दछ। त्यसपछि पूरा गरिएको फारम A कहाँ जान्छ भन्ने कुरा छुट्टै प्रश्न हो, र यसको उत्तर घरेलु उप-जिल्ला दावीको लागि जस्तै हुँदैन: यो अदालतमा दर्ता गरिन्छ जसले यसलाई सुन्नेछ। पठाउनु अघि सक्षम जिल्ला अदालतको रजिस्ट्रीलाई सोध्नुहोस् कि यो फारम कसरी डेलिभर गर्न चाहन्छ, र कुन भाषामा।

व्यावहारिक सीमाहरू। लिखित रूपमा, यो दस्तावेज गरिएको ऋणलाई राम्रोसँग मिल्छ र तथ्यगत रूपमा विवादित विवादलाई नराम्रोसँग मिल्छ। कागजातहरू सामान्यतया अदालतको भाषामा हुनुपर्छ, त्यसैले डच अदालतले डच भाषा चाहन्छ, र अनुवाद सानो दाबीको मूल्यको नजिक हुन सक्छ।

दुई मार्गहरूको तुलना गर्दै

भुक्तानीको लागि युरोपेली आदेश

जहाँ दावी सीमापार छ र तपाईंले कुनै वास्तविक बचाउको अपेक्षा गर्नुहुन्न, नियमन १८९६/२००६ उत्तम उपकरण हो, र त्यहाँ कुनै मौद्रिक सीमा छैन। दावीकर्ताले फारम A फाइल गर्दछ; यदि आवेदन व्यवस्थित छ भने अदालतले योग्यताहरूको विस्तृत रूपमा जाँच नगरी भुक्तानीको लागि युरोपेली आदेश (फारम E) जारी गर्दछ। प्रतिवादीसँग विरोधको बयान (फारम F) दर्ता गर्न ३० दिन छ। यदि कुनै पनि आइपुगेन भने, आदेशलाई लागूयोग्यताको घोषणा बिना EU भरि लागूयोग्य (फारम G) घोषित गरिन्छ। यदि विरोध दर्ता गरियो भने, मुद्दा सामान्य नागरिक प्रक्रिया अन्तर्गत मूल सदस्य राष्ट्रको अदालतहरूमा जारी रहन्छ । व्यापार-अफ: मौन ऋणी विरुद्ध छिटो र सस्तो, एक-पृष्ठको विपक्ष फारम फिर्ता गर्ने विरुद्ध बेकार।

के भुक्तानीको लागि डच अर्डर छ?

एउटै रूपमा होइन। नेदरल्याण्ड्ससँग जर्मन महन्भरफाहरेन वा भुक्तानीको लागि युरोपेली आदेशको कुनै घरेलु समकक्ष छैन - कुनै प्रशासनिक मार्गले कार्यवाही बिना निर्विवाद दावीलाई लागूयोग्य शीर्षकमा रूपान्तरण गर्दैन। डच विकल्प पूर्वनिर्धारित निर्णय हो: तपाईंले सामान्य समन जारी गर्नुहुन्छ, ऋणी उपस्थित हुन असफल हुन्छ, र निर्णय पछि आउँछ (कला। १३९ आरभी)। यसले काम गर्छ, तर सुरुदेखि नै अदालत शुल्क र बेलिफको शुल्क लाग्छ, त्यसैले भुक्तानीको लागि युरोपेली आदेश सीमापार सस्तो हुन सक्छ।

सीमापार पहिचान र कार्यान्वयन, रूपरेखामा

नागरिक वा व्यावसायिक मामिलामा डच फैसला EU भित्र स्वतन्त्र रूपमा प्रसारित हुन्छ: ब्रसेल्स I नियमन अन्तर्गत यसलाई विशेष प्रक्रिया बिना मान्यता दिइन्छ र डच अदालतबाट प्रमाणपत्रको उत्पादनमा लागूयोग्यताको घोषणा बिना लागू गर्न सकिन्छ, यद्यपि तपाईंले अझै पनि स्थानीय नियमहरू अन्तर्गत स्थानीय अधिकारीहरू मार्फत लागू गर्नुहुन्छ। अर्को सदस्य राज्यबाट फैसला यहाँ उही आधारमा लागू गर्न सकिन्छ। EU बाहिरबाट आएको फैसला फरक छ: सन्धि नभएको खण्डमा यो यहाँ स्वचालित रूपमा लागू हुँदैन, र ऋणदाताले सामान्यतया ताजा डच कार्यवाही ल्याउनु पर्छ जसमा यसले प्रमाणिक भार बोक्छ यदि यसले निष्पक्षता र क्षेत्राधिकारको मान्यता प्राप्त सर्तहरू पूरा गर्दछ भने।

सीमा अवधिहरू

वार्ता गर्दा दावीको म्याद समाप्त हुन नदिनुहोस्। सामान्य अवधि बीस वर्ष हो, तर व्यवहारमा महत्त्वपूर्ण हुनेहरू धेरै छोटो हुन्छन् - सामान्यतया सम्झौताको दावीको लागि भुक्तानीको लागि पाँच वर्ष, यसको भुक्तानी भएको भोलिपल्टदेखि चल्छ, र क्षतिपूर्ति दावीको लागि पाँच वर्ष, घाइते पक्षले क्षति र जिम्मेवार व्यक्ति दुवैलाई थाहा पाएको दिनदेखि चल्छ। उपभोक्ता बिक्री अझै छोटो छ: खरिद मूल्यको भुक्तानीको लागि दाबी दुई वर्ष पछि समय-प्रतिबन्धित हुन्छ (धारा ७:२८ BW), जुन अदालतहरूले बीजकको मितिबाट गणना गर्छन्।

सीमालाई कानुनी कार्यवाहीको चरण वा लिखित माग वा लिखित सूचनाद्वारा अवरोध गर्न सकिन्छ जसमा ऋणदाताले स्पष्ट रूपमा कार्यसम्पादनको अधिकार सुरक्षित गर्दछ (धारा ३:३१७ BW)। त्यसपछि नयाँ अवधि चल्छ, र अवरोधका क्रमिक कार्यहरू बीच दुई वर्ष भन्दा बढी समय बित्न सक्दैन - छोटो उपभोक्ता बिक्री अवधिमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण अनुशासन, जहाँ बहाव गर्न अनुमति दिइएको वार्ताले दावीलाई निभाउन सक्छ।

यो प्रत्येक माग लिखित रूपमा राख्नुको दोस्रो कारण हो। यदि तपाईंले प्रमाणित गर्न सक्नुहुन्छ भने मात्र अवरोधले मद्दत गर्छ, त्यसैले पत्र वा इमेल, कार्यसम्पादनको अधिकार सुरक्षित गर्ने शब्दहरू, र ऋणीसम्म कहिले पुग्यो भन्ने प्रमाण राख्नुहोस्।

प्रमाण, र दाबी ल्याउन लायक छ कि छैन

डच प्रक्रियाले तथ्य दाबी गर्ने पक्षमाथि प्रमाणको भार राख्छ, जसको सानो दाबीमा तपाईं नै हुनुहुन्छ। केहि खर्च गर्नु अघि, जम्मा गर्नुहोस्:

• सम्झौता, अर्डर पुष्टिकरण, उद्धरण वा सर्तहरू, र तिनीहरू सहमत भएका प्रमाणहरू;
• बीजकहरू, र तिनीहरू पठाइएका र प्राप्त गरिएका प्रमाणहरू;
• ऋणको कुनै पनि स्वीकारोक्ति सहितको पत्राचारको बाटो - "हामी अर्को महिना तिर्नेछौं" भन्ने इमेल प्रायः फाइलको सबैभन्दा बलियो कागजात हुन्छ;
• वितरण वा कार्यसम्पादनको प्रमाण;
• उपभोक्ता ऋणीको लागि चौध दिनको पत्र सहित माग पत्रहरू;
• ऋणीको सही कानुनी नाम र दर्ता विवरण, त्यसैले तपाईंले सही संस्थालाई मुद्दा हाल्नुहुन्छ।

त्यसपछि इमानदारीपूर्वक अंकगणित गर्नुहोस्। अदालतको शुल्क, बेलिफको शुल्क, अनुवाद, कानुनी शुल्क र कार्यान्वयन लागत थप्नुहोस्। लागत पुरस्कारले वास्तविक रूपमा फिर्ता गर्ने लागत घटाउनुहोस् — सानो दावीमा, कानुनी शुल्कको एक अंश। जित्ने र फेरि भुक्तानी हुने तपाईंको स्पष्ट अनुमानले गुणन गर्नुहोस्। एक विलासी, मौन ऋणी विरुद्ध EUR १,५०० को दाबी सामान्यतया पालना गर्न लायक हुन्छ; कुनै सम्पत्ति नभएको निष्क्रिय कम्पनी विरुद्ध उही दाबी होइन।