जब आमाबाबुले सम्बन्ध विच्छेद गर्छन् वा अलग हुन्छन्, भेटघाटको व्यवस्थाको प्रश्न प्रायः भावनात्मक रूपमा बढी प्रभावित हुने विषयहरू मध्ये एक हुन्छ। आमाबाबुको आफ्नै इच्छा र विचारहरू हुन्छन्, तर बच्चाको भूमिका के हो? कुन उमेरदेखि बच्चाको विचारलाई गणना गरिन्छ? र के बच्चाले भेटघाटलाई अस्वीकार गर्न वा यसलाई लागू गर्न पनि सक्छ?

यस ब्लगमा, हामी नेदरल्याण्ड्समा भेटघाट व्यवस्थामा बच्चाको इच्छा कहिले र कसरी कानुनी रूपमा सान्दर्भिक हुन्छ भनेर व्याख्या गर्छौं।

कानुनी रूपरेखा: बच्चाको सर्वोत्तम हित सर्वोपरि छ

डच नागरिक संहिता (BW) को धारा १:२५३a ले भेटघाटको व्यवस्था निर्धारण गर्दा, अदालतले बच्चाको सर्वोत्तम हितमा काम गर्नुपर्छ भनी उल्लेख गरेको छ। यसको अर्थ अदालतले स्वतः आमाबाबुको इच्छा पालना गर्दैन तर बच्चाको लागि के उत्तम छ भन्ने कुरा विचार गर्छ।

डच कानुन बच्चालाई आमाबाबु र उनीहरूको घनिष्ठ व्यक्तिगत सम्बन्ध भएका अन्य व्यक्तिहरूसँग सम्पर्क गर्ने स्पष्ट अधिकार प्रदान गर्दछ। अदालतले अनुरोधमा भेटघाटको व्यवस्था स्थापित गर्दछ, जसमा बच्चाको सर्वोत्तम हित सधैं केन्द्रबिन्दुमा रहन्छ।

बच्चाको सर्वोत्तम हितमा धेरै कारकहरू समावेश छन्:

• आमाबाबु दुवैसँग बच्चाको सम्बन्ध;
• बच्चाको इच्छा, उसको उमेर र परिपक्वताको स्तरलाई ध्यानमा राख्दै;
• बच्चाको जीवनयापनमा आएको परिवर्तनको परिणाम;
• बच्चाको हेरचाह र पालनपोषण गर्ने आमाबाबुको क्षमता।

त्यसैले बच्चाको इच्छा स्पष्ट रूपमा मूल्याङ्कनको अंश हो, तर यो एक मात्र मापदण्ड होइन। सर्वोच्च अदालतले जोड दिन्छ कि बच्चाको सर्वोत्तम हित सधैं निर्णायक हुन्छ, र बच्चाको विकासमा गम्भीर हानि भएमा वा गहन हितहरू खतरामा परेमा मात्र भेटघाट अस्वीकार गर्न सकिन्छ (ECLI:NL:HR:2014:91; ECLI:NL:HR:2007:BA6246)।

कुन उमेरदेखि बच्चाको विचारलाई गणना गरिन्छ?

सिद्धान्ततः, कुनै पनि उमेरका बालबालिकाको मुद्दा अदालत वा बाल संरक्षण बोर्डले सुन्न सक्छ। कानुन निरपेक्ष न्यूनतम उमेर तोक्दैन। यद्यपि, बच्चाको विचारलाई दिइने महत्त्व उनीहरूको उमेर र परिपक्वतामा निर्भर गर्दछ।

साना बालबालिका (०-६ वर्ष)

धेरै साना बच्चाहरूको लागि, अदालतले सामान्यतया मान्दछ कि उनीहरू भेटघाटको बारेमा राम्रोसँग विचार गरिएको राय बनाउन सक्षम छैनन्। त्यसैले तिनीहरूको इच्छा विरलै निर्णायक हुन्छ। यद्यपि, अदालतले बच्चाको आमाबाबु दुवैसँगको सम्बन्ध र बच्चाले भेटघाटमा कस्तो प्रतिक्रिया दिन्छ भन्ने कुरालाई विचार गर्न सक्छ।

6-12 वर्ष उमेरका बालबालिका

६ वर्षको उमेरदेखि, बालबालिकाहरूले प्रायः आफ्ना भावना र इच्छा व्यक्त गर्न सक्छन्। अदालतले यो रायलाई विचार गर्नेछ तर सधैं निर्णायकको रूपमा होइन।

धारा १:३७७g BW अन्तर्गत, अदालतले बाह्र वर्ष मुनिका नाबालिगहरूलाई उनीहरूको चासोको उचित मूल्याङ्कन गर्न सक्षम ठानिएमा सुनुवाइ गर्न सक्छ। अदालतले बच्चालाई कसरी सुनुवाइ गर्ने भनेर निर्धारण गर्छ, उदाहरणका लागि बाल अन्तर्वार्तामा वा विशेषज्ञ मार्फत।

अदालतले बच्चाले आफ्नो लागि बोलिरहेको छ कि छैन वा उसको विचार उसले बस्ने आमाबाबुबाट धेरै प्रभावित भएको छ कि छैन भनेर आलोचनात्मक रूपमा जाँच गर्नेछ। यो उमेरमा वफादारी द्वन्द्व सामान्य छ।

१२ वर्ष र सोभन्दा माथिका बालबालिका

१२ वर्षको उमेरदेखि, बच्चालाई उनीहरूको सम्बन्धमा हुने कार्यवाहीमा सुनुवाइ गर्ने वैधानिक अधिकार हुन्छ (धारा ८०९ नागरिक प्रक्रिया संहिता र धारा १:२५१a BW)। यसको अर्थ अदालतले बच्चालाई आफ्नो विचार व्यक्त गर्ने अवसर दिन बाध्य छ, जबसम्म यो बच्चाको सर्वोत्तम हितमा हुँदैन।

धारा १:३७७a BW ले बाह्र वर्ष वा सोभन्दा माथिको उमेरको बच्चाले आफ्नो सुनुवाइको क्रममा भेटघाटमा गम्भीर आपत्ति व्यक्त गरेको खण्डमा अदालतले भेटघाटको अधिकारलाई अस्वीकार गर्न सक्ने व्यवस्था गरेको छ।

१२ वर्ष वा सोभन्दा माथिको उमेरको बच्चाको विचारले व्यवहारमा झन् बढी महत्व राख्छ। न्यायाधीशहरू वृद्ध किशोरकिशोरीहरूको स्पष्ट इच्छा विपरीत हुने भेटघाटको व्यवस्था लागू गर्न अनिच्छुक छन्।

यद्यपि, यसको अर्थ यो होइन कि बच्चाको इच्छा सधैं निर्णायक हुन्छ। किशोरकिशोरीहरूमा पनि, अदालतले प्रभाव, वफादारी द्वन्द्व, वा अस्थायी भावनाहरू छन् कि छैनन् भनेर अनुसन्धान गर्नेछ।

बच्चा कसरी सुनिन्छ?

अदालतले विभिन्न तरिकाले बच्चाको राय निर्धारण गर्न सक्छ:

न्यायाधीशसँग बाल अन्तर्वार्ता

न्यायाधीशले बाल अन्तर्वार्तामा बच्चालाई सुन्ने निर्णय गर्न सक्छन्। यो प्रायः अनौपचारिक सेटिङमा हुन्छ, आमाबाबुको उपस्थिति बिना। कुराकानी बच्चाको भावना र इच्छाहरूको अन्वेषणमा केन्द्रित हुन्छ, सोधपुछमा होइन।

नागरिक प्रक्रिया संहिताको धारा ७९९क अन्तर्गत, निवेदनमा नाबालिगसँग अनुरोध कसरी छलफल गरिएको थियो र उनीहरूको प्रतिक्रिया के थियो भन्ने कुरा उल्लेख गर्नुपर्छ।

बाल संरक्षण बोर्ड

अदालतले बाल संरक्षण बोर्ड (RvdK) लाई अनुसन्धान गर्न भन्न सक्छ। RvdK ले बच्चा, अभिभावक र प्रायः स्कूल, GP, वा परिवार जस्ता अन्य पक्षहरूसँग कुरा गर्छ।

धारा ८१० नागरिक प्रक्रिया संहिता अन्तर्गत, बाल संरक्षण बोर्डको स्वतन्त्र सल्लाहकार भूमिका छ। अदालतले आफ्नो मूल्याङ्कनमा यो सल्लाहलाई विचार गर्छ तर यसद्वारा बाध्य हुँदैन। अदालत अन्तिम निर्णयको लागि स्वतन्त्र रूपमा जिम्मेवार रहन्छ।

यदि अदालतले बोर्डको सल्लाहबाट विचलित हुन्छ भने, तर्क प्रदान गर्नु यसको बढ्दो कर्तव्य हो। अदालतले किन सल्लाह पालना गरिरहेको छैन भनेर स्पष्ट र विशेष रूपमा बताउनुपर्छ।

विशेषज्ञ परीक्षण

जटिल मामिलाहरूमा, अदालतले बच्चाको जाँच गर्न एक विशेषज्ञ (जस्तै मनोवैज्ञानिक वा शिक्षाविद्) नियुक्त गर्न सक्छ। यो विशेष गरी तब हुन्छ जब बच्चा प्रभावित भएको छ कि छैन वा गम्भीर मुद्दाहरू संलग्न छन् भन्ने बारे शंका हुन्छ।

यदि बाल संरक्षण बोर्डको सल्लाह अस्पष्ट वा अपर्याप्त तर्कपूर्ण छ भने अभिभावकले थप विशेषज्ञ परीक्षणको लागि पनि अनुरोध गर्न सक्छन्। नागरिक प्रक्रिया संहिताको धारा ८१०क अन्तर्गत, अदालतले अभिभावकलाई अदालतद्वारा नियुक्त नगरिएको विशेषज्ञबाट प्रतिवेदन पेश गर्न अनुमति दिनुपर्छ।

विशेष अभिभावक

केही अवस्थामा, अदालतले एक विशेष अभिभावक नियुक्त गर्दछ। यो एक स्वतन्त्र व्यक्ति (प्रायः वकिल वा शिक्षक) हो जसले कार्यवाहीमा बच्चाको हितको प्रतिनिधित्व गर्दछ।

आमाबाबु र नाबालिगमध्ये एक जना बीच स्वार्थको द्वन्द्व हुँदा धारा १:२५० BW अन्तर्गत विशेष अभिभावक नियुक्त गरिन्छ। अभिभावकले अदालतमा र बाहिर बच्चाको प्रतिनिधित्व गर्छन् र बच्चाको वास्तविक इच्छा, आवश्यकता र चासोको अनुसन्धान गर्ने र अदालतमा रिपोर्ट गर्ने काम गर्छन्।

अदालतले अभिभावकलाई स्पष्ट रूपमा सोध्न सक्छ कि बच्चाको इच्छा वास्तवमा बच्चाबाट उत्पन्न भएको हो वा सम्भवतः प्रभावको परिणाम हो (ECLI:NL:RBZWB:2025:9312; ECLI:NL:RBGEL:2025:10080)।

के बच्चाले भेटघाट अस्वीकार गर्न सक्छ?

सिद्धान्ततः, बच्चाले भेटघाटलाई अस्वीकार गर्न सक्दैन। कानूनले मान्दछ कि आमाबाबु दुवैसँगको सम्पर्क बच्चाको सर्वोत्तम हितमा छ, जबसम्म यो बच्चाको गहन हितसँग बाझिँदैन (धारा १:३७७क अनुच्छेद ३ BW)।

गहन रुचिहरू के हुन्? विचार गर्नुहोस्:

• बाल दुर्व्यवहार वा घरेलु हिंसा;
• भ्रमणमा आउने अभिभावकबाट गम्भीर बेवास्ता;
• भ्रमणमा आउने अभिभावकबाट दुर्व्यवहार;
• भेटघाटले बच्चालाई मनोवैज्ञानिक रूपमा गम्भीर रूपमा हानि पुर्‍याउने अवस्था।

आमाबाबुसँगको सम्पर्क हानिकारक छ भनेर बारम्बार र ठोस रूपमा संकेत गर्ने बच्चालाई बेवास्ता गर्न सकिँदैन। अदालतले प्रायः यस्ता घटनाहरूमा विशेषज्ञ अनुसन्धानको आदेश दिनेछ।

यदि यो अनुसन्धानले बच्चाको अस्वीकार प्रामाणिक छ र प्रभावको परिणाम होइन भनेर देखाउँछ भने, अदालतले भेटघाट सीमित गर्ने वा समाप्त गर्ने निर्णय गर्न सक्छ। यद्यपि, व्यवहारमा यो विरलै हुन्छ।

अभिभावकीय प्रभाव: यो कसरी निर्धारण गरिन्छ?

मुद्दा कानूनले देखाउँछ कि अभिभावकीय प्रभाव सामान्यतया व्यवहार विशेषज्ञ परीक्षा, बोर्ड अनुसन्धान, वा विशेष अभिभावक मार्फत निर्धारण गरिन्छ। अदालतले संकेतहरू खोज्छ जस्तै:

• वफादारी द्वन्द्वहरू;
• स्पष्ट कारण बिना आमाबाबुप्रति अचानक वा अत्यधिक घृणा;
• बच्चाको खातामा असंगतिहरू;
• आमाबाबु दुवैको व्यवहार (ECLI:NL:GHARL:2025:7041; ECLI:NL:RBZWB:2025:5492)।

अभिभावकले निम्न तरिकाले प्रभाव देखाउन सक्छन्:

• विशेषज्ञ परीक्षा सञ्चालन गराउनु (उदाहरणका लागि बाल संरक्षण बोर्ड वा मनोवैज्ञानिक मार्फत);
• विशेष अभिभावकबाट प्रतिवेदन वा बयान पेश गर्ने;
• बच्चामा व्यवहार परिवर्तन, असंगति वा वफादारी समस्याहरूको अभिलेखीकरण;
• अर्को अभिभावकप्रति बच्चाको नकारात्मक भावना उनीहरूको आफ्नै अनुभवबाट व्याख्या गर्न नसकिने तर आमाबाबु बीचको द्वन्द्वसँग सम्बन्धित छ भनी प्रदर्शन गर्दै।

सर्वोच्च अदालतले जोड दिन्छ कि संरक्षक अभिभावकको आपत्ति मात्र पर्याप्त छैन; यो देखाउनु पर्छ कि बच्चा वास्तवमा बीचमा फसेको छ वा भेटघाटबाट गम्भीर हानि भोगेको छ (ECLI:NL:HR:2014:91)।

के बच्चाले आफैंलाई भेट्न बाध्य पार्न सक्छ?

हो, १२ वर्षको उमेरदेखि, बच्चाले स्वतन्त्र रूपमा भेटघाट व्यवस्था स्थापित गर्न वा परिमार्जन गर्न अदालतमा अनुरोध दायर गर्न सक्छ (धारा १:३७७a BW धारा ७९८ नागरिक प्रक्रिया संहितासँग मिलेर)। यदि बाह्र वर्ष वा सोभन्दा माथिको उमेरको नाबालिगले यो अनुरोध गर्छ भने अदालतले धारा १:३७७g BW अन्तर्गत पदेन निर्णय पनि गर्न सक्छ।

यसको अर्थ एउटा आमाबाबुसँग बस्ने बच्चा जसले अर्को आमाबाबुसँग बढी सम्पर्क चाहन्छ, आफैं अदालत जान सक्छ। व्यवहारमा, यो विरलै हुन्छ किनभने बच्चाहरू प्रायः यो सम्भावनाको बारेमा अनभिज्ञ हुन्छन् र यस्तो कदम चाल्नु मनोवैज्ञानिक रूपमा बोझिलो हुन सक्छ।

एउटा उदाहरण आमासँग बस्ने बच्चा हो जसले आफ्नो बुबासँग बढी सम्पर्क चाहन्छ। यदि आमाले यसलाई अस्वीकार गर्छिन् वा अवरोध गर्छिन् भने, बच्चाले आफैंले कारबाही सुरु गर्न सक्छ। त्यसपछि अदालतले बच्चाको सर्वोत्तम हितमा के छ भनेर अनुसन्धान गर्नेछ र अभिभावकको इच्छा विरुद्ध पनि भेटघाटको व्यवस्था स्थापित गर्न सक्छ।

बाल संरक्षण बोर्डको प्रतिवेदनमा पहुँच

नागरिक प्रक्रिया संहिताको धारा ८११ अन्तर्गत, आमाबाबु, अभिभावक, हेरचाहकर्ता र बाह्र वर्ष वा सोभन्दा माथिका बालबालिकाहरूलाई बाल संरक्षण बोर्डबाट पूर्ण सल्लाहको निरीक्षण गर्ने र प्रतिलिपि प्राप्त गर्ने अधिकार छ।

यदि गोपनीयताको सम्मान गर्ने वा तेस्रो पक्षलाई हुने असमान हानि रोक्ने चासो बढी छ भने अदालतले यो अधिकारलाई सीमित गर्न सक्छ। व्यवहारमा, अदालतले अभिभावकलाई प्रदान गर्नु अघि रिपोर्टबाट संवेदनशील जानकारी (जस्तै बच्चाको ठेगाना) हटाउन सक्छ।

बोर्डको सल्लाहलाई कार्यवाहीमा चुनौती दिन सकिन्छ: अभिभावकहरूले प्रतिवेदनको सामग्रीमा प्रमाणित आपत्ति जनाउन सक्छन् र थप अनुसन्धान वा प्रति-विशेषज्ञताको लागि अदालतलाई अनुरोध गर्न सक्छन्। पहुँच अस्वीकार गर्ने निर्णय विरुद्ध कानूनको हितमा मात्र मुद्दा चलाउन सकिन्छ।

बच्चाले भेटघाटको प्रतिरोध गर्छ भने के हुन्छ?

कहिलेकाहीँ बच्चाले भेटघाटको सक्रिय रूपमा प्रतिरोध गर्छ। यो 'मन नलाग्ने' देखि लिएर पूर्ण रूपमा अस्वीकार र भेटघाट गर्ने अभिभावकले उठाउँदा भावनात्मक आक्रोशसम्म हुन सक्छ।

यस्तो अवस्थामा, प्रतिरोध कहाँबाट आउँछ भनेर अनुसन्धान गर्नु महत्त्वपूर्ण छ:

• के बच्चालाई संरक्षक अभिभावकबाट प्रभाव पारिएको छ?
• के त्यहाँ वफादारी द्वन्द्व छ?
• के बच्चासँग भेट्न नचाहनुको कुनै आधिकारिक, प्रमाणित कारण छ?
• के त्यहाँ गम्भीर समस्याहरू छन् (दुरुपयोग, बेवास्ता)?

यदि प्रतिरोध प्रामाणिक साबित भयो र वास्तविक डर वा नकारात्मक अनुभवबाट उत्पन्न भयो भने, अदालतले भ्रमण समायोजन गर्ने निर्णय गर्न सक्छ। यसको अर्थ अस्थायी रूपमा पर्यवेक्षित भ्रमण, कम आवृत्ति, वा भ्रमणको अस्थायी निलम्बन हुन सक्छ।

अर्कोतर्फ, यदि बच्चालाई प्रभाव पारिएको देखिन्छ भने, अदालतले कडा कारबाही गर्न सक्छ। चरम अवस्थामा, यसले प्राथमिक निवासमा परिवर्तन पनि ल्याउन सक्छ: त्यसपछि बच्चा अर्को अभिभावकसँग बस्नेछ।

अभिभावकहरूको लागि व्यावहारिक सुझावहरू

अभिभावकको रूपमा, तपाईंले निम्न कुराहरू गर्न सक्नुहुन्छ:

• आफ्नो बच्चाको कुरा सुन्नुहोस्, तर उनीहरूलाई छनौटको बोझ नदिनुहोस्। 'तपाईं कोसँग बस्न चाहनुहुन्छ भनेर छनौट गर्न सक्नुहुन्छ' वा 'के तपाईं वास्तवमा बुबा/आमाकहाँ जान चाहनुहुन्छ?' नभन्नुहोस्।
• बच्चाको उपस्थितिमा अर्को अभिभावकको बारेमा नकारात्मक कुरा नगर्नुहोस्। यसले वफादारी द्वन्द्व बढाउँछ।
• अर्को अभिभावकसँग तपाईंको विवाद भए पनि, भेटघाटलाई प्रोत्साहन गर्नुहोस्। भेटघाट भनेको बच्चा र अर्को अभिभावक बीचको सम्बन्धको बारेमा हो, त्यो अभिभावकसँगको तपाईंको सम्बन्धको बारेमा होइन।
• यदि तपाईंको बच्चाले अर्को अभिभावकसँग सहज महसुस नगर्ने संकेत गर्छ भने, यसलाई गम्भीरतापूर्वक लिनुहोस् तर तुरुन्तै झगडा सुरु नगर्नुहोस्। पहिले अर्को अभिभावकसँग छलफल गर्ने प्रयास गर्नुहोस्।
• आवश्यक परेमा मध्यस्थकर्ता, युवा कार्यकर्ता, वा पारिवारिक चिकित्सक जस्ता व्यावसायिक मद्दत खोज्नुहोस्।
• यदि तपाईंको बच्चा १२ वर्ष वा सोभन्दा माथिको छ र स्पष्ट रूपमा सुनुवाइ चाहेको संकेत गर्छ भने, यसको सम्मान गर्नुहोस्। बच्चालाई आफ्नो विचार व्यक्त गर्ने वैधानिक अधिकार छ।

निष्कर्ष

भेटघाट व्यवस्था स्थापित गर्न बच्चाको इच्छाले महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छ तर यो एक मात्र मापदण्ड होइन। अदालतले समग्र मूल्याङ्कनमा बच्चाको इच्छाको मूल्याङ्कन गर्छ, साथै बच्चाको उमेर, परिपक्वता र सम्भावित प्रभावलाई पनि विचार गर्छ।

१२ वर्ष र सोभन्दा माथिका बालबालिकाहरूलाई सुनुवाइको वैधानिक अधिकार छ र तिनीहरूले स्वतन्त्र रूपमा कार्यवाही पनि सुरु गर्न सक्छन्। यद्यपि, अदालतले सधैं बच्चाको इच्छा बच्चाको दीर्घकालीन सर्वोत्तम हितसँग मेल खान्छ कि खाँदैन भनेर जाँच गर्छ।

केस लमा, बच्चाको इच्छालाई सावधानीपूर्वक तौलिन्छ तर यो स्वतः निर्णायक हुँदैन। उमेर, वफादारी द्वन्द्व, अभिभावकको प्रभाव र बच्चाको भावनात्मक अवस्था जस्ता कारकहरूले प्रमुख भूमिका खेल्छन्।

आमाबाबुको लागि, बच्चाको रायलाई गम्भीरतापूर्वक लिनु महत्त्वपूर्ण छ, साथै यो महसुस गर्नु पनि महत्त्वपूर्ण छ कि बच्चाले यस्तो महत्त्वपूर्ण निर्णयको पूर्ण जिम्मेवारी वहन गर्नु हुँदैन। शंका वा द्वन्द्व हुँदा, व्यावसायिक मार्गदर्शन खोज्नु बुद्धिमानी हुन्छ।

प्राय: सोधिने प्रश्नहरू (अकसर गरेमा)

अदालतले कुन उमेरदेखि बालबालिकाको सुनुवाइ गर्नुपर्छ?

१२ वर्ष र सोभन्दा माथिका बालबालिकाहरूलाई सुनुवाइको वैधानिक अधिकार छ (धारा ८०९ नागरिक प्रक्रिया संहिता)। १२ वर्ष मुनिका बालबालिकाहरूको लागि, अदालतसँग विवेकाधीन अधिकार छ: यदि उनीहरू आफ्नो चासोको उचित मूल्याङ्कन गर्न सक्षम छन् भने यसले बालबालिकाको सुनुवाइ गर्ने निर्णय गर्न सक्छ (धारा १:३७७g BW)।

के आमाबाबुले १२ वर्ष मुनिको बच्चाको कुरा सुन्न आपत्ति जनाउन सक्छन्?

हो, यदि सुनुवाइ बच्चाको सर्वोत्तम हितमा छैन भने, उदाहरणका लागि वफादारी द्वन्द्वको अवस्थामा वा बच्चा आमाबाबु बीच अड्किएको अवस्थामा, आमाबाबुले आपत्ति जनाउन सक्छन्। अदालतले बच्चाको सर्वोत्तम हितलाई ध्यानमा राखेर आपत्तिको मूल्याङ्कन गर्नेछ तर विशेष परिस्थितिहरू नभएसम्म तर्कसहित आपत्ति अस्वीकार गर्न बाध्य छैन।

के अदालत बाल संरक्षण बोर्डको सल्लाह मान्न बाध्य छ?

होइन, अदालत बोर्डको सल्लाहबाट बाध्य छैन। बोर्डको स्वतन्त्र सल्लाहकार भूमिका छ र यसलाई विशेषज्ञ मानिन्छ, तर अदालत निर्णयको लागि स्वतन्त्र रूपमा जिम्मेवार रहन्छ। यदि अदालत सल्लाहबाट विचलित हुन्छ भने, यसले तर्कसंगत औचित्य प्रदान गर्नुपर्छ।

के म अभिभावकको रूपमा आफ्नै विशेषज्ञलाई संलग्न गराउन सक्छु?

हो, धारा ८१०क नागरिक प्रक्रिया संहिता अन्तर्गत, अदालतले अभिभावकलाई अदालतद्वारा नियुक्त नगरिएको विशेषज्ञबाट प्रतिवेदन पेश गर्न अनुमति दिनुपर्छ, बशर्ते यो प्रतिवेदनले निर्णयमा योगदान पुर्‍याउन सक्छ र बच्चाको सर्वोत्तम हितले यसलाई रोक्दैन। यदि बोर्डको सल्लाह अस्पष्ट वा अपर्याप्त छ भने तपाईं थप विशेषज्ञ परीक्षाको लागि पनि अनुरोध गर्न सक्नुहुन्छ।

विशेष अभिभावक भनेको के हो र तिनीहरू कहिले नियुक्त हुन्छन्?

विशेष अभिभावक भनेको कार्यवाहीमा बच्चाको हितको प्रतिनिधित्व गर्ने स्वतन्त्र व्यक्ति हो। आमाबाबु र बच्चा बीच स्वार्थको द्वन्द्व हुँदा अदालतले धारा १:२५० BW अन्तर्गत एक जनालाई नियुक्त गर्न सक्छ। अभिभावकले बच्चाको वास्तविक इच्छाहरूको अनुसन्धान गर्छन् र अदालतलाई रिपोर्ट गर्छन्।

के मेरो १२ वर्षको बच्चा आफैं अदालत जान सक्छ?

हो, १२ वर्ष वा सोभन्दा माथिको उमेरको बच्चाले स्वतन्त्र रूपमा अदालतमा भेटघाट व्यवस्था स्थापना वा परिमार्जन गर्न अनुरोध दायर गर्न सक्छ (धारा १:३७७a BW धारा ७९८ नागरिक प्रक्रिया संहितासँग मिलेर)। व्यवहारमा, यो विरलै हुन्छ किनभने बच्चाहरू प्रायः यो सम्भावनाको बारेमा अनभिज्ञ हुन्छन्।

के मलाई अभिभावकको रूपमा बोर्डको प्रतिवेदन निरीक्षण गर्ने अधिकार छ?

हो, धारा ८११ सिविल प्रोसिजर संहिता अन्तर्गत, सिद्धान्ततः आमाबाबुलाई बोर्डको प्रतिवेदनको पूर्ण निरीक्षण गर्ने अधिकार छ। गोपनीयताको हित वा असमान हानि रोक्ने कुराले यो अधिकारलाई बढी महत्त्व दिन्छ भने मात्र अदालतले यो अधिकारलाई सीमित गर्न सक्छ। पहुँच अस्वीकार विरुद्ध कानूनको हितमा मात्र मुद्दा दायर गर्न सकिन्छ।

यदि मलाई लाग्छ कि मेरो बच्चा अर्को अभिभावकबाट प्रभावित भएको छ भने मैले के गर्नुपर्छ?

तपाईं अदालतलाई विशेषज्ञ परीक्षण गराउन अनुरोध गर्न सक्नुहुन्छ। बच्चामा व्यवहार परिवर्तन र असंगतिहरूको दस्तावेजीकरण गर्नुहोस्। प्रभाव छ कि छैन भनेर अनुसन्धान गर्न अदालतले मनोवैज्ञानिक वा बाल संरक्षण बोर्डलाई संलग्न गर्न सक्छ। एक विशेष अभिभावक पनि नियुक्त गर्न सकिन्छ।

यदि मेरो बच्चाले स्पष्ट रूपमा अस्वीकार गर्छ भने के अदालतले भेटघाटको आदेश दिन सक्छ?

त्यो बच्चाको उमेर र अस्वीकारको कारणमा निर्भर गर्दछ। स्पष्ट रूपमा अस्वीकार गर्ने ठूला किशोरकिशोरीहरू (१६+) को लागि, न्यायाधीशहरू भेटघाट लगाउन अनिच्छुक हुन्छन्। साना बच्चाहरूको लागि, अदालतले अस्वीकार प्रामाणिक हो वा प्रभावको परिणाम हो भनेर अनुसन्धान गर्नेछ। भेटघाट केवल गहन स्वार्थहरूको लागि अस्वीकार गर्न सकिन्छ (धारा १:३७७क अनुच्छेद ३ BW)।

यदि म निर्णयसँग असहमत छु भने मसँग के उपायहरू छन्?

तपाईंले पुनरावेदन अदालतमा भेटघाटको निर्णय विरुद्ध पुनरावेदन दायर गर्न सक्नुहुन्छ (नागरिक प्रक्रिया संहिताको धारा ८०६)। यदि तपाईं पुनरावेदन अदालतको तर्कसँग असहमत हुनुहुन्छ भने, सर्वोच्च अदालतमा क्यासेशन उपलब्ध छ (नागरिक प्रक्रिया संहिताको धारा ३९८)। नोट: बोर्डको प्रतिवेदनमा पहुँच अस्वीकार गर्ने विरुद्ध कुनै साधारण उपचार उपलब्ध छैन, कानूनको हितमा क्यासेशन मात्र।