भौगोलिक संकेतहरू: डेस्पेराडोस टकीला केसले के देखाउँछ

भौगोलिक संकेतले टकीला वा शैम्पेन जस्ता उत्पत्तिको स्थानसँग सम्बन्धित उत्पादनको नामलाई सुरक्षित गर्दछ, र संरक्षित उत्पादनलाई मात्र उजागर गर्ने नाम वा प्रस्तुतीकरणलाई पनि रोक्न सक्छ। संरक्षित उत्पादनलाई घटकको रूपमा नामकरण गर्न अनुमति छ, यद्यपि, यदि यो साँच्चै उपस्थित छ र लेबलले स्पष्ट पार्छ कि यो केवल एक स्वाद हो, किनकि Amsterdam २०१९ मा डेस्पेराडोस मुद्दामा जिल्ला अदालतले फैसला सुनाएको थियो।

भौगोलिक संकेत भनेको के हो र यसले केबाट सुरक्षा गर्छ?

टकीला, शैम्पेन, पर्मा ह्याम र गौडा हल्याण्ड जस्ता नामहरू परिभाषित उत्पादन नियमहरू पूरा गर्ने परिभाषित स्थानका उत्पादनहरूका लागि आरक्षित छन्। EU भित्र, स्पिरिट पेय पदार्थहरूलाई नियमन (EC) नम्बर ११०/२००८ अन्तर्गत सुरक्षित गरिएको थियो, जुन नियमन (EU) २०१९/७८७ ले प्रतिस्थापन गरेको छ।

संरक्षण सुरक्षित नाम अन्तर्गत बेचिने नक्कलीहरूमा मात्र सीमित छैन। यसले नामको प्रतिष्ठाको शोषण गर्ने प्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्ष व्यावसायिक प्रयोग र उत्तेजनालाई पनि समेट्छ: एउटा सन्दर्भ जसले सुरक्षित उत्पादनलाई उपभोक्ताको दिमागमा ल्याउँछ, जहाँ वास्तविक उत्पत्ति उल्लेख गरिएको भए पनि।

डेस्पेराडोस मुद्दामा के भयो?

डेस्पेराडोस एक बियर हो जसलाई हेनेकेनले टकीलासँग स्वाद दिन्छ। यो पदनामलाई नियमन गर्ने मेक्सिकन निकाय, कन्सेजो रेगुलाडोर डेल टकीलाले सोध्यो Amsterdam जिल्ला अदालतले हाइनकेनलाई बोतलमा "टकीला" शब्द प्रयोग गर्नबाट रोक्न आदेश दियो।

१५ मे २०१९ मा अदालतले सबै दावीहरू खारेज गर्‍यो र कन्सेजोलाई हेइनकेनको कानुनी लागत €३१,१६१ ( ECLI:NL:RBAMS:२०१९:३५६४ ) तिर्न आदेश दियो। टकीलालाई नियमन (EU) २०१९/३३५ द्वारा नियमन ११०/२००८ अन्तर्गत भौगोलिक संकेतको रूपमा दर्ता गरिएको थियो, जुन २० मार्च २०१९ देखि लागू भएको थियो।

अदालतले किन हेनेकेनको पक्षमा फैसला गर्‍यो?

निर्णायक कुरा यो थियो कि डेस्पेराडोसमा साँच्चै टकीला थियो। पछाडिको लेबलले उत्पादनलाई टकीलाको स्वाद भएको बियरको रूपमा वर्णन गरेको थियो, र सामग्रीहरूको सूचीलाई "सुगन्ध (७५% टकीला)" भनिएको थियो। एक उचित रूपमा अवलोकनकर्ता औसत उपभोक्ताले बुझ्नेछन् कि टकीला बियरमा रहेको स्वाद थियो, अपेक्षाकृत सानो अंशमा।

अदालतले EU अदालतको Champagner Sorbet फैसला (ECLI:EU:C:2017:991) लाई समानताका आधारमा लागू गर्‍यो। मात्रा महत्त्वपूर्ण छ तर निर्णायक होइन; महत्त्वपूर्ण कुरा के हो भने घटकले उत्पादनलाई आवश्यक विशेषता दिन्छ कि दिँदैन। Consejo ले स्वादमा टकीलाको योगदान नगण्य थियो भनेर देखाएको थिएन।

कन्सेजोले अपील गर्‍यो, तर पक्षहरूले जुलाई २०२१ मा गोप्य सम्झौताको घोषणा गरे, र अपीलमा योग्यताको बारेमा कुनै निर्णय भएन।

संरक्षित नाम प्रयोग गर्ने निर्माताको रूपमा तपाईंले के जाँच गर्नुपर्छ?

सामग्री सन्दर्भको रूपमा सुरक्षित नाम प्रयोग गर्न सीमा भित्र सम्भव छ। लेबल छाप्न जानु अघि जाँच गर्नुहोस्:

• के संरक्षित उत्पादन साँच्चै रेसिपीमा उपस्थित छ?
• के यसले तपाईंको उत्पादनलाई विशिष्ट स्वाद दिन्छ, वा यसको योगदान नगण्य छ?
• के विवरण र सामग्रीहरूको सूचीले यो सामग्री वा स्वाद हो भनेर स्पष्ट रूपमा बताउँछ?
• के समग्र प्रस्तुतीकरण, प्रमुखता, टाइपोग्राफी, इमेजरी र रङले तपाईंको उत्पादन आफैं सुरक्षित उत्पादन हो भन्ने संकेत गर्छ?

संरक्षित पदनाम धारकको रूपमा तपाईंले के जाँच गर्नुपर्छ?

इभोकेसनको लागि भ्रम वा खराब विश्वासको आवश्यकता पर्दैन, जसले यो क्षेत्रलाई सामान्य ट्रेडमार्क कानून भन्दा फराकिलो बनाउँछ। तेस्रो पक्ष विरुद्ध कारबाही गर्नु अघि, जाँच गर्नुहोस्:

• नाम सम्बन्धित उत्पादन वर्गको लागि दर्ता गरिएको छ कि छैन, र कुन मितिबाट।
• अर्को उत्पादनमा वास्तवमा तपाईंको उत्पादन समावेश छ कि छैन, र कति भागमा छ।
• स्वादमा यसको योगदान नगण्य छ भनेर तपाईं प्रमाणित गर्न सक्नुहुन्छ कि?
• के तपाईं सिधै EU नियमनमा भर पर्न सक्नुहुन्छ, किनकि Amsterdam अदालतले EU-मेक्सिको सम्झौतामा प्रत्यक्ष प्रभाव पार्न अस्वीकार गर्‍यो।

भौगोलिक संकेतहरूको साथ हामी तपाईंको लागि के गर्न सक्छौं?

हाम्रा बौद्धिक सम्पत्ति वकिलहरूले उत्पादकहरू र पदनाम धारकहरूको लागि काम गर्छन्; हाम्रो कर्पोरेट वकिल पृष्ठ पनि हेर्नुहोस्।

• उत्पादन गर्नुअघि हामी तपाईंको लेबल र सामग्रीहरूको सूची भौगोलिक संकेत र खाद्य जानकारी नियमहरू अनुसार जाँच गर्छौं।
• हामी प्रतिस्पर्धीको उत्पादनले तपाईंको संरक्षित पदनामलाई जगाउँछ वा दुरुपयोग गर्छ कि गर्दैन भनेर मूल्याङ्कन गर्छौं।
• हामी युद्धविराम पत्र पठाउँछौं र लेबलिङ परिवर्तनको लागि वार्ता गर्छौं।
• हामी उल्लङ्घन कार्यवाही गर्छौं, जसमा प्रारम्भिक राहत कार्यवाही (kort geding) समावेश छ।

सारांश

• भौगोलिक संकेतले नामले भन्दा बढी सुरक्षा दिन्छ; यसले संरक्षित उत्पादनलाई उजागर गर्ने प्रस्तुतीकरणहरूलाई पनि समेट्छ।
• डेस्पेराडोसको मुद्दामा, Amsterdam जिल्ला अदालतले दावी खारेज गर्‍यो किनभने टकीला साँच्चै उपस्थित थियो र स्पष्ट रूपमा स्वादको रूपमा लेबल गरिएको थियो (ECLI:NL:RBAMS:2019:3564, १५ मे २०१९)।
• Champagner Sorbet पछि, प्रश्न यो छ कि के घटकले उत्पादनलाई कति प्रयोग गरियो भनेर मात्र होइन, एक आवश्यक विशेषता दिन्छ।
• पुनरावेदन २०२१ मा गोप्य सम्झौतामा समाप्त भयो, त्यसैले पुनरावेदनको कुनै फैसला भएन।

बारम्बार सोधिने प्रश्नहरू