त्रिपक्षीय सम्झौता: डच कानून अन्तर्गत यसले कसरी काम गर्छ?

त्रिपक्षीय सम्झौता (driepartijenovereenkomst) तीन पक्षहरू बीचको एउटा सम्झौता हो, जसमा प्रत्येक पक्षको अन्य दुई प्रति आफ्नै अधिकार र दायित्वहरू हुन्छन्। डच कानूनमा यसको लागि कुनै छुट्टै सम्झौता प्रकार छैन: सम्झौताको सामान्य कानून लागू हुन्छ, र डच नागरिक संहिता (BW) को धारा 6:279 ले दुई भन्दा बढी पक्षहरूसँगको सम्झौताहरूमा निलम्बन र विघटन सम्बन्धी नियमहरूलाई अनुकूलन गर्दछ।

The main point of attention is that those statutory rules are only a default. If the contract does not say what happens when one party fails to perform, the other two may find that they cannot simply end the whole arrangement.

डच कानून अन्तर्गत त्रिपक्षीय सम्झौता भनेको के हो?

त्रिपक्षीय सम्झौता भनेको दुई भन्दा बढी पक्षहरू बीचको दायित्वबाट उत्पन्न हुने सम्झौता हो। यो अन्य कुनै पनि सम्झौता जस्तै प्रस्ताव र स्वीकृतिद्वारा गठन हुन्छ, र यसमा पुस्तक ६ BW का सामान्य नियमहरू लागू हुन्छन्।

Parties are free to agree what they wish; under Article 3:40 BW only a contract that conflicts with mandatory law, public order or good morals is void. There is no statutory definition, no registration requirement and, unless a specific rule demands otherwise, no prescribed form. An oral three-party agreement is binding; it is simply almost impossible to prove.

The difference from a set of bilateral contracts is real. If a bank, a contractor and a client sign three separate contracts, each party can only enforce the contract it signed, and a failure in one relationship gives no remedy in another. In a single tripartite agreement, each party can be given an enforceable claim against both others, and the consequences of one party defaulting can be arranged for the whole structure at once.

धारा ६:२७९ BW ले निलम्बन र विघटनलाई कसरी असर गर्छ?

धारा ६:२७९ BW ले दुई भन्दा बढी पक्षहरूसँग भएका सम्झौताहरूमा निलम्बन र विघटन जस्ता पारस्परिक सम्झौताहरूमा नियमहरू लागू गर्दछ, जबसम्म सम्झौताको प्रकृतिले यसको विरोध गर्दैन। त्यसपछि यसले विघटन सम्बन्धी दुई विशेष नियमहरू थप्छ।

पहिलो, एक वा बढी अन्य पक्षहरूबाट कार्यसम्पादन प्राप्त गर्न दायित्व लिने पक्षले त्यो पक्षलाई नै गर्नुपर्ने कार्यसम्पादनमा असफलताको आधारमा विघटन गर्न सक्छ। दोस्रो, यदि अन्तरसम्बन्धित अधिकार र दायित्वहरू भएको पक्षले कार्यसम्पादन गर्न असफल भयो भने, बाँकी पक्षहरूले कुनै पनि अवस्थामा संयुक्त रूपमा सम्झौता विघटन गर्न सक्छन्।

व्यवहारमा यसको अर्थ आंशिक विघटन, र सँगै काम गर्ने अन्य पक्षहरूद्वारा विघटन, वैधानिक सुरुवात बिन्दुहरू हुन्। एउटा सम्बन्ध गलत भएको कारणले गर्दा एउटा पक्षले सम्पूर्ण संरचनालाई समाप्त गर्न सक्दैन। तीन-पक्षीय सेटिङमा कार्यसम्पादन निलम्बन गर्ने अधिकार (अप्सचोर्टिङ) उत्तिकै असहज हुन्छ। कुनै पनि गलत नगरेको पक्षप्रतिको आफ्नो दायित्व निलम्बन गर्नु, त्यस्तो पक्षलाई दबाब दिनु, जुन पक्षले केही गलत गरेको छ, कानूनले तपाईंलाई स्वतः प्रदान गर्ने कुरा होइन।

Because Article 6:279 BW itself refers to the nature of the agreement, it is largely a default regime that parties can and should replace. A tripartite agreement should state whether a failure by one party gives the others a right to dissolve in respect of that party only or in respect of the whole agreement, whether the other parties may suspend their obligations towards each other in the meantime, and what happens to performance already delivered.

त्रिपक्षीय सम्झौता कहिले सही साधन हुन्छ?

जब तीनै पक्षलाई एकै समयमा एकअर्काप्रति दायित्व आवश्यक पर्दछ र जब एउटाको असफलताले अन्य दुईमा सहमत प्रभाव पार्छ तब त्रिपक्षीय सम्झौता प्रयोग गर्नुहोस्। यदि केवल एउटा पक्षलाई अधिकार चाहिन्छ भने, डच कानूनले प्रायः सरल मार्ग प्रदान गर्दछ।

धारा ६:२५३ BW अन्तर्गतको तेस्रो-पक्ष खण्ड (derdenbeding) ले दुई पक्षहरूलाई सहमति जनाउँछ कि तेस्रो पक्षले आफ्नो लागि कार्यसम्पादन दाबी गर्न सक्छ। एक पटक तेस्रो पक्षले खण्ड स्वीकार गरेपछि, यसलाई त्यस उद्देश्यको लागि सम्झौताको पक्षको रूपमा व्यवहार गरिन्छ (धारा ६:२५४ BW)। यो हल्का-स्पर्श विकल्प हो: फाइनान्सरको पक्षमा ग्यारेन्टी, वा उप-ठेकेदारको लागि प्रत्यक्ष भुक्तानी अधिकार, प्रायः अरू केही चाहिँदैन।

A transfer of contract (contractsoverneming) under Article 6:159 BW moves an entire contractual position to someone else. It requires a deed between the transferring and the acquiring party and the cooperation of the other contracting party. Where a business changes hands, this is usually what is really needed, not a new tripartite structure. If only a debt moves, the rules on assumption of debt in Article 6:155 BW apply, and there too the creditor must consent.

डच अभ्यासमा त्रिपक्षीय सम्झौताहरू कहाँ प्रयोग गरिन्छ?

नेदरल्याण्ड्समा धेरैजसो तीन-पक्षीय सम्झौताहरूको लागि चार सेटिङहरू जिम्मेवार छन्: एजेन्सी र दोस्रो कार्य, निर्माण वित्तपोषण, चलिरहेको सम्झौताको स्थानान्तरण, र सफ्टवेयर एस्क्रो। प्रत्येकको आफ्नै वैधानिक पृष्ठभूमि छ।

पहिलो भनेको भाडामा लिइएको र दोस्रो दर्जाको श्रम हो। अस्थायी एजेन्सी कामदारको धारा ७:६९० BW अन्तर्गत एजेन्सीसँग रोजगार सम्झौता हुन्छ र उसले भाडामा लिने व्यक्तिको निर्देशनमा काम गर्छ, जसको कामदारसँग कुनै रोजगार सम्झौता छैन। त्रिपक्षीय सम्झौताले त्यो खाडललाई कम गर्छ। यसले निर्देशन र निर्देशन, स्वास्थ्य र सुरक्षा, गोपनीयता र बौद्धिक सम्पत्ति, र भाडामा लिने व्यक्तिले कामदारलाई आफ्नै रोजगारीमा लिन सक्ने सर्तहरू समाधान गर्छ।

यो क्षेत्र परिवर्तन हुँदैछ। १ जनवरी २०२७ मा लागू हुने श्रम प्रदायकहरूको प्रवेश सम्बन्धी ऐन (Wet toelating terbeschikkingstelling van arbeidskrachten, Wtta) अन्तर्गत, श्रम ऋणदाताहरूलाई प्रवेश आवश्यक छ। संक्रमणकालीन व्यवस्था प्रयोग गर्न चाहने ऋणदाताहरूले १ नोभेम्बर २०२६ र १ जनवरी २०२७ बीचमा दर्ता गर्नुपर्छ, र नेदरल्याण्ड्स श्रम प्राधिकरणले १ जनवरी २०२८ बाट लागू गर्नेछ। प्रवेश बिना ऋणदाता प्रयोग गर्ने कामदारहरूलाई पनि जरिवाना गर्न सकिन्छ, त्यसैले अहिले सम्पन्न सम्झौताहरूले यी नियमहरूको पूर्वानुमान गर्नुपर्छ।

The second is construction and its financing. A client, a contractor and a bank sign one agreement so that the lender knows on what conditions instalments are released, the contractor knows it will be paid, and the client keeps control over the work. Step-in rights, direct payment of subcontractors and the treatment of retention money are settled in the same document.

तेस्रो भनेको चलिरहेको सम्झौताको हस्तान्तरण हो। व्यवसाय बेच्ने खुद्रा वा आतिथ्य परिसरको भाडामा लिने व्यक्तिले धारा ७:३०७ BW अन्तर्गत उत्तराधिकारीलाई भाडामा लिन अधिकार दिन अदालतलाई अनुरोध गर्न सक्छ। घरधनी, बाहिर जाने भाडामा लिने व्यक्ति र आउने भाडामा लिने व्यक्ति प्रायः मुद्दा दायर गर्नुको सट्टा हस्तान्तरण, निक्षेप, परिसरको अवस्था र कुनै पनि ग्यारेन्टीहरू एउटै तीन-पक्षीय कागजातमा रेकर्ड गर्न रुचाउँछन्। ROZ मोडेलमा आधारित व्यावसायिक भाडामा उही तर्क लागू हुन्छ ।

चौथो भनेको IT र निरन्तरता हो। सफ्टवेयर एस्क्रो व्यवस्थामा , आपूर्तिकर्ता, ग्राहक र एस्क्रो एजेन्ट एउटै सम्झौतामा सहमत हुन्छन् कि के जम्मा गरिन्छ, स्रोत कोड कहिले जारी गरिन्छ र ग्राहकले कुन सर्तहरूमा यसलाई प्रयोग गर्न सक्छन्।

कुन धाराहरूले यो काम गर्छ कि गर्दैन भनेर निर्णय गर्छ?

त्रिपक्षीय सम्झौता केही प्रावधानहरूमा टिक्छ वा पर्छ: कसले कसलाई के दिने, दायित्व, सेट-अफ, अवधि र निकास, र विवाद समाधान। सहयोग सम्बन्धी सामान्य धाराहरू कुनै विकल्प होइनन्।

दायित्व म्याट्रिक्सबाट सुरु गर्नुहोस्: प्रत्येक दायित्वको लागि, ऋणी र ऋणदाताको नाम लेख्नुहोस्। "पक्षहरूले समयमै डेलिभरी सुनिश्चित गर्नेछन्" जस्ता शब्दहरू लागू गर्न सकिँदैन, किनकि कसलाई मुद्दा हाल्ने भनेर कसैले भन्न सक्दैन।

अर्को, दायित्व। जहाँ दुई वा सोभन्दा बढी ऋणीहरूले समान कार्यसम्पादनको ऋणी छन्, धारा ६:६ BW ले उनीहरू प्रत्येकलाई समान हिस्साको लागि उत्तरदायी बनाउँछ, जबसम्म कानून, चलन वा सम्झौताले उनीहरू संयुक्त रूपमा र अलग-अलग रूपमा उत्तरदायी छन् भनी प्रदान गर्दैन। त्यसैले संयुक्त र धेरै दायित्वहरू स्पष्ट रूपमा सहमत हुनुपर्छ। मौनताले विभाजन उत्पन्न गर्दछ जुन कुनै पनि ऋणदाताले स्वीकार गर्दैन।

Then set-off. Article 6:127 BW only allows set-off between parties that are each other’s debtor and creditor. In a triangle, set-off between all three parties only works if the contract provides for it, and excluding it also needs a clause. The same applies to suspension and dissolution, where the default regime of Article 6:279 BW should be replaced by the arrangement the parties actually intend.

त्यसपछि अवधि र बाहिर निस्कनुहोस्। यदि सम्झौता निश्चित अवधि बिना जारी रह्यो भने, डच केस कानूनले सधैं पक्षलाई इच्छा अनुसार यसलाई समाप्त गर्न अनुमति दिँदैन। सम्बन्धको प्रकृति, गरिएको लगानी र सिर्जना गरिएको निर्भरतामा निर्भर गर्दै, पर्याप्त गम्भीर आधार, उचित सूचना अवधि वा क्षतिपूर्ति आवश्यक पर्न सक्छ। तपाईं के चाहनुहुन्छ भन्नुहोस्: एक पक्ष एकतर्फी रूपमा फिर्ता लिन सक्छ कि सक्दैन, चौथो पक्ष सामेल हुन सक्छ कि सक्दैन, र यदि एक जनाले छोड्यो भने बाँकी दुईलाई के हुन्छ।

अन्तमा, विवाद समाधान मार्ग एकल राख्नुहोस्। तीन फरक फोरम क्लजहरू भएका तीन पक्षहरू, वा मध्यस्थता र अदालती कार्यवाहीको मिश्रणले समानान्तर कार्यवाही र विरोधाभासी परिणामहरूलाई आमन्त्रित गर्दछ। तीनवटैको लागि एउटा सक्षम अदालत वा एउटा मध्यस्थ संस्थामा सहमति जनाउनुहोस्। सीमापार मुद्दाहरूमा, कानूनको स्पष्ट छनौट गर्नुहोस्। यो बिना, लागू कानून रोम I नियमन अन्तर्गत निर्धारण गरिन्छ, जसले त्रिकोणमा प्रत्येक सम्बन्धको लागि फरक उत्तर उत्पादन गर्न सक्छ।

तीन-पक्षीय सम्झौताहरू कहाँ गल्ती हुन्छन्?

धेरैजसो समस्याहरू एउटा पक्षको दिवालियापन, व्याख्याको बारेमा विवाद र पहिलेका सम्झौताहरूसँग ओभरल्यापबाट उत्पन्न हुन्छन्। प्रत्येकलाई मस्यौदामा सम्बोधन गर्न सकिन्छ।

एउटा पक्षको दिवालियापन

यदि एउटा पक्ष दिवालिया घोषित भयो भने, सम्झौता स्वतः समाप्त हुँदैन। दिवालियापन ऐन (Faillissementswet) को धारा ३७ अन्तर्गत, जहाँ कुनै पनि पक्षले पूर्ण रूपमा काम गरेको छैन, अर्को पक्षले ट्रस्टी (क्युरेटर) लाई सम्पत्तिले काम गर्छ कि गर्दैन भनेर घोषणा गर्न उचित अवधि तोक्न सक्छ। यदि ट्रस्टीले समयमै पुष्टि गरेन भने, सम्पत्तिले कार्यसम्पादन माग गर्ने अधिकार गुमाउँछ। तीन-पक्षीय संरचनामा, यसले बाँकी दुई पक्षहरूलाई एउटा सम्झौताको साथ छोड्न सक्छ जुन अब अर्थहीन छ। यसैले निकास र विघटन खण्डको महत्त्व छ। एस्क्रो र स्टेप-इन खण्डहरू मानक उत्तर हुन्, र तिनीहरूको मूल्य ट्रस्टी विरुद्ध लागू गर्न सकिन्छ कि भनेर निर्भर गर्दछ।

व्याख्या

डच अदालतहरूले १३ मार्च १९८१ को आफ्नो फैसलामा सर्वोच्च अदालत (होगे राड) द्वारा विकसित गरिएको ह्याभिल्टेक्स मापदण्ड अन्तर्गत सम्झौताहरूको व्याख्या गर्छन्। परिस्थितिमा पक्षहरूले शब्दहरूलाई उचित रूपमा के अर्थ दिन सक्छन् र उनीहरूले एकअर्काबाट के अपेक्षा गर्न सक्छन् भन्ने कुरा महत्त्वपूर्ण छ। त्रिपक्षीय सम्झौतामा, एक पक्ष प्रायः अन्य दुईसँग सम्बन्धित धाराहरू वार्ता गर्दा टेबलमा उपस्थित हुँदैन। मस्यौदाबाट कुनै पक्ष जति टाढा रहन्छ, त्यति नै वस्तुनिष्ठ रूपमा पाठ पढिनेछ। जहाँ कुनै पक्षले अन्य दुईले मस्यौदा गरेको कागजातमा हस्ताक्षर गर्छ, त्यहाँ पाठहरू महत्त्वपूर्ण हुन्छन्: तिनीहरू प्रायः त्यो पक्षलाई सम्झौता केको लागि भनिएको थियो भन्ने कुराको एक मात्र प्रमाण हुन्।

पहिलेका सम्झौताहरूसँग ओभरल्याप गर्नुहोस्

त्रिपक्षीय सम्झौताहरू नियमित रूपमा अवस्थित द्विपक्षीय सम्झौताहरू र सामान्य नियम र सर्तहरूको माथि थपिन्छन्, जसमा कुन प्रचलित छ भन्ने खण्ड बिना नै। प्राथमिकताको क्रम थप्नुहोस्, कुन पहिलेको व्यवस्थालाई हटाइएको छ भनेर स्पष्ट रूपमा बताउनुहोस्, र तीनै पक्षका सामान्य नियम र सर्तहरू एकै समयमा लागू हुने घोषणा गरिएको छैन भनी जाँच गर्नुहोस्। डच कानून अन्तर्गत, विवादास्पद सामान्य सर्तहरू पहिलो-सन्दर्भ नियमद्वारा स्पष्ट अस्वीकृतिको विकल्पको साथ समाधान गरिन्छ (धारा 6:225(3) BW)। त्रिकोणमा, यदि यसलाई संयोगले छोडियो भने त्यो चाँडै अव्यवस्थित हुन्छ।

हस्ताक्षर गर्नु अघि तपाईंले के जाँच गर्नुपर्छ?

Check authority, read the document from each party’s position and settle data protection and amendments. These checks take little time and prevent most later disputes.

• Verify in the Business Register (Handelsregister) of the Chamber of Commerce (KVK) that each signatory may represent the company, including joint signing requirements.
• For every obligation, ask who can enforce it and what happens if it is not met.
• Make sure confidentiality and intellectual property clauses bind the party that will actually hold the information; in escrow and secondment structures that is often not the party that produced it.
• Where personal data is exchanged, establish who is controller and who is processor under the GDPR, and conclude a data processing agreement (Article 28 GDPR).
• Agree that amendments are only valid in writing and signed by all three parties, so that two parties cannot change the arrangement by email.

What can we do for you with a tripartite agreement?

हाम्रो कर्पोरेट वकिल draft, review and enforce tripartite agreements for businesses in the Netherlands and abroad.

• We review a draft three-party contract and set out, per party, who owes what to whom.
• We draft the obligation matrix, the liability clause and a tailored regime for suspension and dissolution under Article 6:279 BW.
• We assess whether a third-party clause (Article 6:253 BW) or a transfer of contract (Article 6:159 BW) achieves the same result more simply.
• We check secondment and agency structures against the Wtta rules that apply from 1 January 2027.
• We act when one party defaults or goes bankrupt, including setting the trustee a period under Article 37 of the Bankruptcy Act.

सारांश

• त्रिपक्षीय सम्झौता भनेको पुस्तक ६ BW अन्तर्गतको एक साधारण सम्झौता हो; धारा ६:२७९ BW ले निलम्बन र विघटन सम्बन्धी नियमहरूलाई तीन वा बढी पक्षहरूलाई अनुकूलन गर्दछ।
• वैधानिक नियमहरू पूर्वनिर्धारित हुन्: एउटा पक्षले काम गर्न असफल हुँदा के हुन्छ भन्ने कुरामा आफै सहमत हुनुहोस्।
• प्रत्येक दायित्वको लागि एक ऋणी र एक ऋणदाताको नाम दिनुहोस्, र संयुक्त र धेरै दायित्वहरू स्पष्ट रूपमा सहमत गर्नुहोस् (धारा ६:६ BW)।
• तीनै पक्षका लागि एउटै फोरम र एउटै शासकीय कानून प्रयोग गर्नुहोस्, र पहिलेका सम्झौताहरूभन्दा प्राथमिकताको क्रम प्रयोग गर्नुहोस्।
• तेस्रो-पक्ष खण्ड वा सम्झौता हस्तान्तरणले समान परिणाम अझ सरल रूपमा प्राप्त गर्नेछ कि भनेर विचार गर्नुहोस्।

बारम्बार सोधिने प्रश्नहरू